Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Vi har redan behandlat den nyheten. Man pratar om att även tidigare corona-infektioner skulle ge korsimmunitet. Visst jag är med på det om man förklarar varför äldre blir svårare sjuka. Varje individ smittas i genomsnitt av coronavirus vartannat åt under sin livstid. Så ju äldre man är desto bättre skydd då.
Något haltar i hypotesen.
Varför tar du upp korsimmunitet?
1. Barn är naturligt immuna, så gränsen för flockimmunitet sett till hur många som faktiskt måste smittas är lägre av den anledningen. Denna immunitet är "naturlig" och inte "förvärvad" (den är inte heller heltäckande -- stora virustiter kan överkomma den, och så finns det naturligtvis ett och annat undantag som bekräftar regeln)
2. Antikroppar ger inte hela bilden av förvärvad immunitet enligt länken. Därför underskattar sådana seroprevalens-studier hur många av befolkningen som har förvärvad immunitet (i olika grad).
(3. Naturlig variation i mottaglighet ger en lägre tröskel för flockimmunitet, ā la Britton).
Sammantaget förklarar 1 och 2 varför vi har en skarp nedgång i Stockholm (fler som har smittats), en långsammare i VG (kurvan flackades ut bättre där), och eventuella uppgångar i de regioner i Sverige som i praktiken är "jungfrumark" för viruset.
