Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Bra sammanställning! Skulle vilja se den side-by-side med samma vittnens beskrivningar om GM's fysik och rörelsemönster men har så satans mycket att göra i dagarna tyvärr.

Utan att ta vare sig GW's eller KP's parti eller att veta själv, så är det ju synnerligen märkligt hur dåligt påläst åklagaren är i frågan om utstämplingstiden, vilken känns vara en synnerligen vital byggkloss. Han värjer sig som någon som just kommit hem från M/S Cinderella och inte vet om han skall satsa allt på att förklara bort indicie-läppstiftet på skjortkragen, den skrynkliga lappen med namnet "Lena" och ett suddigt telefonnummer på, eller helt sonika hoppas på att frugan ger honom straffrabatt för hela konferensen.

Själv blir jag inte klok på uppgifterna rörande stämpeluret som cirkulerar. Det Skandias egna tidsstudieman meddelar är luddigt och ger utrymme för olika tolkningar. GW har t ex tolkat felminuten som att den faktiska uttiden var mellan 232000-232059 medans vi är många som lever i tron 231900-231959 plus minus korrigeringar för eventuella fröken-ur-deviationer. Och jag får huvudvärk på kuppen samtidigt som jag efterlyser fler och bättre källor än de polisförhör som finns i MOP-arkivet/hos Remstam.

Med den här spretigheten i vittnesmålen måste långt mer arbete läggas på att objektivt bedöma vilka vittnen som kan ha sett rätt och vilka som har större risk att ha sett fel. Det arbetet måste ske utan att ha som mål att det skall bli en enhetlig vittnesbild sammantaget. Vittnenas förmåga att uppfatta detaljer, deras sinne (stress, chock etc) och minne för detaljer. Situationens förutsättningar vad gäller avstånd, belysning, hinder och skuggor, tidsrymd att uppfatta och andra störningsfaktorer. Hur lång tid det tagit till första vittnesförhöret och om vittnesmålet förändrats i eventuellt senare förhör på ett sådant sätt att trovärdigheten kan rubbas.

Jag har fortfarande inte kunnat släppa min chock över bland det värsta cirkelresonemang jag hört:

"Med tanke på vad som sedermera händer så säger vi att han måste haft ett vapen i handen aktuell kväll", d.v.s. det som händer är att statsministern skjuts med ett vapen och då måste SE haft det för annars hade han inte kunnat skjuta.

En sak som jag också slagits av är utifrån den beskrivning som har givits gällande SE:s personlighet i form av viss narcissism så om han faktiskt ordnat en stor revolver att bära runt på stan som självförsvar så inbillar jag mig att SE skulle varit sprickfärdig av stolthet över detta och minst visat sin fru, men troligen ett antal andra bekanta. Dock verkar ingen kunna visa att SE ens någonsin hållit i en revolver i något sammanhang.

Min tro är att utstämplingstiden inte kan bestämmas noggrannare än till 23,19,00-23,20,59. Av skäl som jag redovisat tidigare. Där de som bestämt hävdar 23,19,00-23,19,59 önsketänker. I bemärkelsen att SE är skyldig.

Vem vill inte ha bättre förhör och källor? Sanningen är väl att de inte existerar. Eftersom PU aldrig bemödat sig om att framställa dessa.

Det finns de som menar att spannet kan fluktuera ända ner 231800-nånting, då med fröken-ur-omställningen i beaktande. Vilket jag inte hinner eller orkar förklara närmare just nu då jag tycker det är tillräckligt krångligt att veta om Finland ligger en timme före eller efter Sverige efter att vi ställt om till sommartid.

Finland ligger en timme före oss. När man reser österut reser man in i framtiden.

Har läst spekulationer om dessa teoretiska spann. Där jag enbart förhåller mig till mitt resonemang till dess ny trovärdig information uppträder. Vilket aldrig kommer att hända. Att efter 34 år rekonstruera ett tidsspann på 2-3 minuter är omöjligt.

Är det inte lite snubbligt att KP är lika vilsen som en fjärt i en korgmöbel när han kuggar på frågan om utstämplingstiderna? Speciellt snubbligt då SE faktiskt utgör själva ground zero i FU's nedläggande?

Någon som vet varför inte Ove Mollvik finns på Ratsit? Han är ju trots allt omnämnd i GRK.

Jag tror han heter Olsson numera. Bor i Lidingö.

Ironiskt nog så påminde KP i viss mån om SE. Fabulerade för att framstå i bättre dager. Som att mordet är löst. Eftersom SE var klädd som mördaren. Eftersom LJ såg en keps. Och med tanke på det som hände så måste Engström haft tillgång till vapen. Se vad duktig jag är! Nu kan vi lägga ner utredningen.