Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

OK men medge att den här killen är den i polisspåret som känns aktuell. Vet inte varför jag tycker så men han känns som känslokall .en möjlig GM.

Instämmer. För det första är det är ganska grundläggande uppgift om man ska kartlägga vad som faktiskt hände på mordplatsen. Och som med mycket annat, mycket anmärkningsvärt att det fortfarande inte är klarlagt offentligt.

För det andra så kan det påverka hur man betraktar mördarens tillvägagångssätt, och indirekt leda till nya hypoteser. Ett skott framifrån kan tex stödja tanken om ett samtal som föregås mordet, en gärningsman från offtets närhet mm mm.
Men allt ställs på ända i delar av IMs vittnesmål, där han tydligt upplever att 'nu händer det något', en person som tydligt accelererar mot paret. Det ställer till det. Såvida inte det går några sekunder mellan konfrontationen och skotten.

Jo det kan jag väl typ hålla med om. Så länge vi inte vet så kan vi bara spekulera. Men man får också fundera lite på vad som är "den mest logiska slutsatsen" och väga det mot alternativen. Om PU har haft en bild (eller flera?) som uppvisar Engström på mordplatsen två timmar senare än han sagt sig lämna den, då borde väl KP ha trumfat med det på pressträffen?

Och Engström var inte alls det vittne som var kvar på mordplatsen längst (om vi inte laborerar med hypotesen att han fastnade på bild klockan 01.30 förstås). Han var tvärtom ett av de vittnen som gick därifrån först av alla, redan efter 20 minuter. Många andra var kvar längre än så.

Nej precis, jag har heller aldrig sett någon konkret uppgift om vem som tagit polisens bilder från mordplatsen. Det anges ju inte heller i FUP:en osv. Förhoppningsvis kan man få ut mer bildmaterial nu och få lite klarhet i såna saker.

Det intressanta med Inge Morelius vittnesmål är att det fullständigt frikänner SE som mördare, både med tanke på att mördaren vankar av och an vid Dekorimahörnet i ca 5 minuter innan mordet, och att han dessutom var iskall, beslutsam och effektiv som mördare, militäriskt beteende, vilket man inte kan beskriva SE som, som enligt exfrun inte ens klarade av att döda en fluga...

Dessutom, både Inge Morelius och Anders Björkman är tvärsäkra på att mördaren hade en stickad mössa på sig, enligt Björkman var den blå, vilket även det frkänner Stickan från mordet!

Jag gör så gott jag kan med att peka på Peterssons farsartade bevisning. Problemet är att han knappast kommer att läsa vad jag skriver, så mitt arbete måste anses vara förgäves. Kepsologerna i tråden kommer antagligen heller inte ändra sin åsikt om att det var SE som sköt.

Dessutom är jag övertygad om att Christer Pettersson är Olof Palmes mördare. Den övertygelsen kommer jag att behålla tills eventuella ordentliga bevis läggs fram som pekar på motsatsen. Det behöver inte vara en övervakningsfilm som visar CP med puffran i hand och Olof på marken, men det ska vara ordentliga bevis om jag ska ändra min åsikt.

Det skulle mycket väl kunna vara så att ordentliga bevis som pekar på SE läggs fram, och även då är jag mer än villig att ändra mig i min nuvarande övertygelse att CP är mördaren.

Just officersupproret är en särskilt intressant företeelse inte så lång tid före MOP. Von Hofsten gick ju hårt ut först, men det är väl dussinet höga marinofficerare som följer därpå i en SvD-artikel som verkligen sticker ut - en gång kan vara en slump, men 13 officerare är ett mönster. Flera säger rakt ut att de inte har förtroende för statsminister OP. De litar inte på honom!
Det är ju en ganska oerhörd händelse, särskilt som det är just OP som utmålas som opålitlig, men inte regeringen i stort eller för den delen försvarsministern som ju borde vara den som får ta smällen för bristande förtroende.
Det handlar inte om nån rent allmänt hållen anti-socialistisk förtroendebrist, utan något gör att de så gott som kallar OP landsförrädare utan att använda sig av det specifika ordet.

Jag tror detta är en av de få gånger som vi får en tydlig skymt av vad jag mer och mer tror är ett av de mest sannolika motiven för MOP. Det offentliga upproret mot statsministern är antagligen bara toppen av ett väldigt stort och dunkelt isberg. Det har ju framkommit så mycket mer genom åren om allt från möjligen fabricerade bevis från avhoppade spioner till rykten om att OP personligen och helt opåkallat begärt ut listan över samtliga fortifikationer (eller var det bara kustartilleriet?). 1986 var säkert många nervösa över den i deras ögon opålitliga OP och hans förestående Moskvaresa.

Observera att KP under pressträffen sade att flera undersökningar i PU har kommit fram till att OP inte var övervakad mordkvällen. Utan att nämna Säpos övervakningspromemoria eller uppgifterna i artikeln.

Varför? Jo, det passar inte in när man anklagar SE för att vara gärningsmannen. Vilket ligger i linje med övriga uppgifter i presentationen. Dödstyst om de fakta som talar emot Engström som mördaren.

Kuriosa.

I följande intervju från 2016 hävdar Tommy Lindström att han träffat mannen som Sanna avtecknade.

https://www.youtube.com/watch?v=Kk6bIafO_KI

Håller med om SE, någon som uppenbarligen var klädd på ett liknande sätt bara. Vem vet kanske det är den "riktiga" GM?

Gjorde han? Det missade jag. Vilken tid i klippet?

10,35.

Fantombilden. ''Har hittat den mannen i levande livet. Han har ingenting med Palmemordet att göra''.


.