Coronavirusets påverkan på fotbollen.

Först och främst är Tegnell inte arbetande läkare längre, han är statsepidemiolog.

Sedan ska vi komma ihåg att det var han som var ansvarig för att Sverige som ett av få länder drev igenom massvaccinering med ett oprövat, ofärdigt vaccin mot svininfluensan under den tid han var verksam på det som då hette smittskyddsinstitutet och som hade ett mycket tydligt ansvar för hantering av smittsamma sjukdomar. En felbedömning som hade sin grund i en tro på en pandemi där och då som aldrig kom. Den felbedömning som han gjorde där och då avseende svininfluensan ledde till att smittskyddsinstitutet slogs samman med dåvarande folkhälsoinstitutet och man bildade folkhälsomyndigheten som fick ett mycket bredare men inte lika tydligt mandat som smittskyddsinstitutet.

Vidare, enligt bla tyska experter på smittskydd agerar AT efter principer och riktlinjer som var aktuella för 10-15 år sedan som visat sig vara otillräckliga. Det finns flera svenska aktiva yrkesverksamma professorer och inom epidemiologi, smittskydd och virussjukdomar som är starkt kritiska till AT och FHM hantering som har högre trovärdighet än vad AT och FHM har.

Slutligen, man behöver inte vara utbildad läkare eller epidemiolog för att ta del av vad WHO och ECDC skriver på sina hemsidor, man behöver vara läskunnig, förstå engelska och förstå logiska resonemang samt självständigt kunna värdera källornas tillförlitlighet. Den flockmentalitet som omgärdar de svenska åtgärderna är direkt skadliga vid allmänfarliga händelser då den begränsar de flesta individers förmåga att tänka logiskt och självständigt med det ihåliga försvaret att myndigheterna säger så. Har man insikt i hur svenska myndigheter fungerar så inser man att där råder såväl grupptänkande som en rädsla för att ifrågasätta det seniora medarbetare påstår även om fakta pekar i en annan riktning, och är det dessutom myndighetens chef som uttalar sig då håller de flesta käften för att inte bli av med jobbet.