Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-06-25, 09:47
  #144685
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jagharenbil
Finns det någon bild från MP där man ser SE? Om han nu säger att han var där så borde det väl finnas en sådan.

Varsågod:

http://www.itdemokrati.nu/page60.html (Bild 16+17)
http://www.itdemokrati.nu/StigE8.png (Förtydligande)

Nota bene, bilden är tagen tidigt under mordnatten (ca 23:35, efter att ambulansen lämnat), eftersom polispiketen är densamma som i bakgrunden under intervjun med Anna Hage, medan polisbilen till vänster är Gösta Söderströms, först på plats.

__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2020-06-25 kl. 09:50.
Citera
2020-06-25, 09:52
  #144686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knight22
Stig Engström vittnade alltså åt försvaret under rättegångarna mot Christer Pettersson. Hade det inte varit händigare att istället vittna åt åklagarsidan och sätta dit CP så att han själv kunde gå fri sen? Hur förklarar man detta om man tror att SE är skyldig?

SE valde inte själv att försvaret kallade honom. Åklagaren kallade aldrig SE.
Citera
2020-06-25, 09:54
  #144687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leonheart
SE valde inte själv att försvaret kallade honom. Åklagaren kallade aldrig SE.
Oavsett vad juristerna gjorde kan man ju tycka att om man nu är skyldig och ska hitta på en historia om vad man gjorde på platsen, så skulle man ha mer nytta av en historia som pekade på att CP var skyldig än att han var oskyldig.
Citera
2020-06-25, 09:55
  #144688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Westrogothia
Tyvärr kan det nog ligga en del i det du skriver, men det är inte säkert just Sydafrika varit den brännande punkten. PU verkar ju varit inne och nosat lite på SB, om inte annat för att se eventuell koppling till SE, och det skulle kunna vara där det alldeles för känsliga ligger.

Mikael Holmström som skrev ”Den dolda alliansen”, säger följande (SvD 2013-01-27)

Ahlenius kräver att Stay Behind-rörelsens ”omfattning, karaktär, struktur och finansiering” utreds. Hur ser du på det behovet?

– Behovet finns, om man anser att svenska folket bör känna till den politik som förts i dess namn. Problemet är att detta är en av de absolut hemligaste företeelserna i Sverige under det kalla kriget. Det vi i dag vet om Stay Behind har tagits fram av fristående journalister. De statliga utredningar som 1994 och 2002 granskat kalla krigets neutralitetspolitik teg om, eller gömde, det allra känsligaste i sina arkiv. De utredningarna publicerade inte en enda ny uppgift om Stay Behind. Särskilt känsligt är naturligtvis de utländska kontakterna på underrättelseområdet där sekretessen ofta är 70 år. Det var ju de brittiska hemliga tjänsterna MI 5 och MI 6 som utbildade och utrustade svenskarna. När utredningarna av polisarbetet efter Palmemordet skedde så var motståndsrörelsen topphemlig och inte känd alls. Visst vore det bra med en statlig utredning – men vilka ska göra den – och skulle dessa personer verkligen få fria händer att gräva fram allt? Och sedan få offentliggöra det?


Antingen är det den fetade texten som kan ge en viss förklaring till KPs haveri, eller så var det bara hybris och inkompetens.
N.B. att det fetade bara skulle handla om en granskning av SB - skulle man lägga till eventuell koppling till MOP så blir det nog några extra frågetecken efter sista meningen.

https://www.svd.se/inga-belagg-for-teorier-om-palme-och-stay-behind
Bra inlägg.
Det här SB-byket borde tvättas.
Citera
2020-06-25, 09:57
  #144689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knight22
Oavsett vad juristerna gjorde kan man ju tycka att om man nu är skyldig och ska hitta på en historia om vad man gjorde på platsen, så skulle man ha mer nytta av en historia som pekade på att CP var skyldig än att han var oskyldig.

Hur menar du nu? SE säger i förhör att han aldrig sett GM. På vilket sätt skulle han nu tre år senare ändra sina utsagor? Ska han helt plötsligt peka ut CP?
Citera
2020-06-25, 10:03
  #144690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Varsågod:

http://www.itdemokrati.nu/page60.html (Bild 16+17)
http://www.itdemokrati.nu/StigE8.png (Förtydligande)

Nota bene, bilden är tagen tidigt under mordnatten (ca 23:35, efter att ambulansen lämnat), eftersom polispiketen är densamma som i bakgrunden under intervjun med Anna Hage, medan polisbilen till vänster är Gösta Söderströms, först på plats.


För tydlighetens skull så är det inte fastställt vem mannen på bilden är. Så inte nytillkomna ser detta som bevis på att SE verkligen återvände till mordplatsen efter mordet.
Citera
2020-06-25, 10:05
  #144691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leonheart
Hur menar du nu? SE säger i förhör att han aldrig sett GM. På vilket sätt skulle han nu tre år senare ändra sina utsagor? Ska han helt plötsligt peka ut CP?

Det är jättemånga vittnen som ändrar sig efter hand och kommer ihåg nya saker, de är väl så många så att de är i majoritet. Exempelvis Chevamannen lämnade nytt vittnesmål så sent som 2018 (32 år efter mordet!).

https://www.expressen.se/nyheter/chevamannens-nya-uppgifter-om-palmemordet-/
Citera
2020-06-25, 10:07
  #144692
Medlem
Gothuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HarryScheinen
Jag vill minnas att det fanns en figur i filmerna om/med Martin Beck (med Peter Haber) som hette Lennart Gavling (kallad The Money Man) spelad av Lennart Hjulström, som var en gangsterfigur som enbart mördade om "planeterna stod rätt", och som var seriöst "nere med" astrologi. Kanske baserade manusförfattaren Rolf Börjlind karaktären på LZJ? Spänningen är olidlig!
Jag säger det igen. Hjulström är en intressant karaktär.
Var befann sig Hjulström den 28 februari 1986.

Jag ska berätta mer senare.
Birger Elmer var Lennarts morbror?
__________________
Senast redigerad av Gothus 2020-06-25 kl. 10:20.
Citera
2020-06-25, 10:31
  #144693
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Officiellt sades det under ett par dagar (de ursprungliga uppgifterna kan man alltid lita mest på) att OP sköts med TVÅ skott!

Alltså blev LP aldrig träffad av något skott (hon lät det aldrigdokumenterats) som narrativet av någon underlig anledning kom att ändras till...

Då kan man ju förstå att detta med ryggskott också med största sannolikhet är tillrättalagt i efterhand...


Obducenten Milan Varvenius visste saker som vi aldrig fått reda på:

http://www.politiskamord.com/obduktion_krantz.pdf


Milan Varvenius och hans fru påstås tillsammans ha begått självmord:

https://palmemordet.fandom.com/wiki/Hastig_d%C3%B6da_runt_mordet
.

Den som påstod något fuffens med Milan Valverius död var Lars Krantz, trovärdighet nolla. Jan-Ove ”Dallas” Sundberg tog upp tråden i flashbacks barndom när han inte jagade UFOn eller Loch Ness odjuret. MV dog till följd av cancer åtta år efter MOP. Hans hustru dog i samma veva. Om det var självmord är inte klarlagt men båda var gamla. MV hade som sagt svårt cancer och kan eventuellt avslutat sina dagar för egen hand , kanske hustrun följde honom i graven, inte helt omöjligt. Men det har aldrig funnits några verkliga skäl att misstänksam mot fulspel i MVs död.

MV var chef på rättsläkarstationen i Solna under tiden tid styckmord och MOP. Under honom fanns karriärister vars härjningar vi sett följderna av i jakten på Catrine Da Costas baneman. 1987 anmäldes MV till RÅ för sekretessbrott i samband med en DN artikel om MOP av Gun Fälth, Bakom detta låg den ökände Jovan Rajs . Myndigheterna JK och Rå kallade MV till förhör om han var den som lämnat ut uppgifterna. Som tur är hade MV den briljante advokaten Peter Danofsky som totalt smular sönder Riksåklagaren Torsten Jonssons argumentering så till den milda grad att denne känner sig nödgad att stänga av bandspelaren. MV frikänns från alla misstankar. Detta scenario har egentligen föga med MOP att göra utan var ett led i den maktkamp där JR via förtal svingade sig upp till chefsposten på rättsläkarstationen i Solna.
Citera
2020-06-25, 10:45
  #144694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Officiellt sades det under ett par dagar (de ursprungliga uppgifterna kan man alltid lita mest på) att OP sköts med TVÅ skott!

Alltså blev LP aldrig träffad av något skott (hon lät det aldrigdokumenterats) som narrativet av någon underlig anledning kom att ändras till...

Då kan man ju förstå att detta med ryggskott också med största sannolikhet är tillrättalagt i efterhand...


Obducenten Milan Varvenius visste saker som vi aldrig fått reda på:

http://www.politiskamord.com/obduktion_krantz.pdf


Milan Varvenius och hans fru påstås tillsammans ha begått självmord:

https://palmemordet.fandom.com/wiki/Hastig_d%C3%B6da_runt_mordet
.
Att kritiskt granska all "fakta" är en nödvändighet!
Allt som sägs och skrivs är inte sant.
Just i MOP är det mycket spekulationer hit och dit.
Läs Gunnar Walls blogg.Han har ett i mitt tycke, ett kritiskt granskande.
Citera
2020-06-25, 10:47
  #144695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Officiellt sades det under ett par dagar (de ursprungliga uppgifterna kan man alltid lita mest på) att OP sköts med TVÅ skott!

Alltså blev LP aldrig träffad av något skott (hon lät det aldrigdokumenterats) som narrativet av någon underlig anledning kom att ändras till...

Då kan man ju förstå att detta med ryggskott också med största sannolikhet är tillrättalagt i efterhand...


Obducenten Milan Varvenius visste saker som vi aldrig fått reda på:

http://www.politiskamord.com/obduktion_krantz.pdf


Milan Varvenius och hans fru påstås tillsammans ha begått självmord:

https://palmemordet.fandom.com/wiki/Hastig_d%C3%B6da_runt_mordet
.

Vad har vi för vittnen som ser att Palme blir skjuten i bröstet?
Citera
2020-06-25, 11:02
  #144696
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westrogothia
Tyvärr kan det nog ligga en del i det du skriver, men det är inte säkert just Sydafrika varit den brännande punkten. PU verkar ju varit inne och nosat lite på SB, om inte annat för att se eventuell koppling till SE, och det skulle kunna vara där det alldeles för känsliga ligger.

Mikael Holmström som skrev ”Den dolda alliansen”, säger följande (SvD 2013-01-27)

Ahlenius kräver att Stay Behind-rörelsens ”omfattning, karaktär, struktur och finansiering” utreds. Hur ser du på det behovet?

– Behovet finns, om man anser att svenska folket bör känna till den politik som förts i dess namn. Problemet är att detta är en av de absolut hemligaste företeelserna i Sverige under det kalla kriget. Det vi i dag vet om Stay Behind har tagits fram av fristående journalister. De statliga utredningar som 1994 och 2002 granskat kalla krigets neutralitetspolitik teg om, eller gömde, det allra känsligaste i sina arkiv. De utredningarna publicerade inte en enda ny uppgift om Stay Behind. Särskilt känsligt är naturligtvis de utländska kontakterna på underrättelseområdet där sekretessen ofta är 70 år. Det var ju de brittiska hemliga tjänsterna MI 5 och MI 6 som utbildade och utrustade svenskarna. När utredningarna av polisarbetet efter Palmemordet skedde så var motståndsrörelsen topphemlig och inte känd alls. Visst vore det bra med en statlig utredning – men vilka ska göra den – och skulle dessa personer verkligen få fria händer att gräva fram allt? Och sedan få offentliggöra det?


Antingen är det den fetade texten som kan ge en viss förklaring till KPs haveri, eller så var det bara hybris och inkompetens.
N.B. att det fetade bara skulle handla om en granskning av SB - skulle man lägga till eventuell koppling till MOP så blir det nog några extra frågetecken efter sista meningen.

https://www.svd.se/inga-belagg-for-teorier-om-palme-och-stay-behind
Det är helt klarlagt att stay behind även fanns i Sverige men ändå tiger myndigheterna som muren istället för att släppa några mer rudimentära uppgifter. De tycks vara rädda för allt som skulle kunna komma fram. De flesta som har makt var nog själva inblandade.

Pandoras ask i politikerversionen...
__________________
Senast redigerad av iesho 2020-06-25 kl. 11:11.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in