Spørsmål til legokatt om faket kidnapping for å "fri" mor; er ikke avføring som biologisk spor grunnen til at de mener hun ble drept i hjemmet? Hvorfor skulle de gå til dette skrittet for å fake en kidnapping? 🤔
Jeg tror personlig heller på at det er en slags narsissistisk familiemønster og at i alle rollene der familiemedlemmer spilles mot hverandre at de holder tett for å holde fasade. At kanskje et av barna er manipulert i oppveksten til å mishandle mor. At de var redd for at sannheten om dynamikken skulle ødelegge folks inntrykk. At dette blir motiv da AEH blir det sorte får som vil ødelegge deres status med å forlate og fortelle. Kanskje mann av ene datter har forstått hvor syke de er og rømt. Så ja, da enig i at de har gitt hverandre alibi og jobber utad med å holde fasade og bortforklare merkelig oppførsel.
"Et lignende konsept foreligger når en av foreldrene er en psykopat og bruker barn som verktøy for overgrep mot den andre forelderen/parten. Psykopaten tåler ikke at barn uttrykker noen som helst hengivenhet overfor den andre forelderen på noe vis, og barnet er opplært til å godta sterk emosjonell mishandling mot den andre forelderen, som et spesielt bånd de deler med den psykopatiske forelder.
Barn i denne dynamikken er ikke barn. De er våpen som skal brukes mot den andre forelderen/parten, og er også opplært til å dekke over hva den overgripende psykopaten gjør og hvordan han / hun bruker dem i et infamt spill.
Ingen foreldre som virkelig bryr seg om sine barn ville torturere barn på denne måten, da de langsiktige konsekvensene er forferdelige. Misbruk er gjentakende av natur. Lærer du et barn å misbruke, forfølge/stalke, og å opptre som en psykopat som akseptert norm for atferd, er det nettopp slik de vil bli som voksne.
Den psykopatiske forelderen har ingen grenser og vil behandle og groome barna som en spesiell fortrolig, legge dem på et voksent nivå, fremme psykopatens overgripende handlinger mot den andre forelderen/parten, da det er det ENESTE våpen de har mot den andre forelderen. De er ute av stand til et normalt voksent forhold, emosjoner og følelser, så deres eneste mål er ødeleggelsen av den andre forelderen og barnets forhold til det, ved å bruke barn(a).
De har ingen tankeprosess eller forståelse for deres handlinger, da den psykopatiske forelder er ute av stand til å selv-reflektere og erkjenne deres atferd og hvilken innvirkning de har som et uhyrlig «forbilde» i et barns liv.
Barn er selvfølgelig vitne til og gjort til part i misbruk og overgrep.
En forelder som er i stand til slike handlinger har ett eneste mål for øye, og det er ødeleggelsen av foreldre-barn-båndet mellom barnet og den andre forelderen, som er den eneste tilfredsstillelse og glede de har i livet. De stalker, misbruker og trakasserer den andre forelderen som sitt foretrukne «leketøy» og involverer barna i dynamikken og får en pervers tenning hver gang et barn er med i deres misbruk."
https://frilanser.tjenester.org/2014/10/23/psykopatiske-foreldre-groomer-sine-barn/
" Så hvorfor ble du kastet, lurer du kanskje på? Du ble degradert og kastet fordi du aldri ble virkelig verdsatt for den du er. Som vi har sett er relasjoner med psykopater midlertidige avtaler, eller rettere sagt svindel. Analogt, for dem representere andre mennesker objekter for avledning og kontroll(...)
Prosessen med den psykopatiske bindingen er programmatisk. Den er utrolig elegant og enkel gitt kompleksiteten av menneskelig atferd. Idealisere, degradere og kaste. Hvert trinn er fornuftig når du tar tak i den psykologiske profilen til en psykopat, et (u) menneske som lever for gleden av å kontrollere og skade andre.
1) idealisere: ikke deg, men uansett hva han ønsket fra deg og bare for uansett hvor lenge han ønsket det. 2) degradere: når han har deg i sin hule hånd, setter kjedsomheten inn og han mister interessen. 3) Kast: etter at han har fått alt han ønsket fra deg og har trolig sikret andre mål og ofre."
https://frilanser.tjenester.org/2014/07/05/psykopatens-syklus-i-forhold-idealisere-degradere-og-kaste/
