Citat:
Ursprungligen postat av
Ulf-Utredaren
Nu ljuger du igen.
SVT har en artikel som länkar till studierna.
nu har du tappat det fullständigt. Nu visar du hur totalt oseriös du faktiskt är och har varit från första början.
Och nej, det är INTE MIN studie som anger 0,75% det är SNITTET på det stora studierna som finns publicerade. Hur svårt ska detta vara att fatta för dig??
Hur ska en person som inte ens förstår vad han läst kunna utläsa någonting annat i en studie?
Spelar ingen roll att du postat en studie som säger nått annat.
Snittet för de som finns är fortfarande en dödlighet på 0,75%
Och de flesta studier som existerar är långt under 1%. I dag anges aldrig ett så högt tal i media när man räknar dödlighet. Igår var Hong Kong´s smittskydd ute i media och räknade på en dödlighet på 0,5%.
BuT mY SVT ArTicLE
Fucking hell, Ulf. Give it up. Again, you have a study that aggregates, I have a study that aggregates. They came to different conclusions, so we can drop that point from the discussion.
Pointing to the Hong Kong study just further cements my point, considering Hong Kong only suffered small-scale infection.