2020-06-23, 14:24
  #36481
Medlem
Jeg tviler på at denne saken blir oppklart. Det blir for vanskelig å bevise noe uten å ha funnet henne.
Citera
2020-06-23, 14:28
  #36482
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PinkPanter2020
Tillater meg å klippe ut alle utgående samtaler fra Minnimus sin oversikt:

10.06 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart. Anrop ikke i loggen til TH
10.07 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart. Anrop ikke i loggen til TH

11.13 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.14 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.17 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart

13.06 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.08 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.18 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart

14:00 TH ringer familiemedlem (TEH?) som senere kommer til Sloraveien
14:01 TH ringer til familiemedlem (HHB1?)



Deretter en oversikt over alle GM sine krypto overføringer:
DATO ----------TID---------SENDER----BELØP----MOTTAKER
10.11.2018 - 23:09:01 - 1DAGY -- 0.0007000 - 126sD

01.12.2018 - 11:02:43 - 32jYx --- 0.0007000 - 126sD
01.12.2018 - 13:15:36 - 32jYx --- 0.0007000 - 126sD
01.12.2018 - 13:15:47 - 32jYx --- 0.0007000 - 126sD

10.12.2018 - 20:58:05 - 32jYx --- 0.0007001 - 126sD
10.12.2018 - 20:58:05 - 32jYx --- 0.0007001 - 126sD

27.12.2018 - 18:34:30 - 32jYx --- 0.0007060 - 126sD

02.01.2019 - 20:54:38 - 32jYx --- 0.0007000 - 126sD
02.01.2019 - 21:05:30 - 32jYx --- 0.0007000 - 126sD

16.01.2019 - 16:30:29 - 32jYx --- 0.0007000 - 126sD


Flere enn meg som ser et mønster med tanke på tid/frekvens?

Tja. Om det stemmer at bitcoin-overføringene ble forstyrret av dårlig dekning og brudd i dekningen, fordi feks TH brukte ICE mobiltelefon eller ICE mobilt bredbånd, da bitcoin-overføringene ble gjort.

Det er jo samme mønster på oppringingene. Var det dårlig dekning på ICE sitt mobilnett på Lørenskog i oktober 2018?

Det ser veldig rart ut.
Citera
2020-06-23, 14:42
  #36483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hi-star
Jeg tviler på at denne saken blir oppklart. Det blir for vanskelig å bevise noe uten å ha funnet henne.

Tror det blir løsning, det er sansynligvis minst 2 GM og en vil nok dele noe med noen i fylla med tiden.
Citera
2020-06-23, 14:50
  #36484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polsmannen2
Tror det blir løsning, det er sansynligvis minst 2 GM og en vil nok dele noe med noen i fylla med tiden.

Ja, vi får håpe at du får rett
Citera
2020-06-23, 15:23
  #36485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hi-star
Jeg tviler på at denne saken blir oppklart. Det blir for vanskelig å bevise noe uten å ha funnet henne.

Mulig det er derfor politiet tviholder på at TH er GM fordi de vet de har ikke sjans til å ta GM hvis det viser seg og være reelle kidnappere.
Citera
2020-06-23, 15:57
  #36486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Akershus
Og hvis det hadde vært en sak på Gjøvik i 1970, så ville ikke Oppland Arbeiderblad ha skrevet om det da? OA, med avdelingskontor på Gjøvik? Min gjennomgang av avisen viser at det var tett kontakt mellom politiet og lokalavisen. Gjøvik var da en småby, alt var veldig oversiktlig. Det skulle ikke mye til, før det ble en notis i avisen.
Så argumentet er at det finnes ingen sak fordi det ikke nådde avisa. Og om den hadde nådd avisa, ville neste argument vært at den kan ikke ha vært så alvorlig siden det ikke ble fengselsstraff av det, den som rapporterte om hendelsen løy, GM ble provosert osv. Det er ganske forutsigbart.
Citat:
Ursprungligen postat av Karamellis
Hagen-hytta sperret av igjen.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=36218


Edit: det letes med bla hunder både på Kvitfjell og Biri (Dr*gavegen jmf navn på skilt i saken)

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AdjPJx/nye-undersoekelser-paa-hagen-eiendommer
TH har ikke leid profesjonelle for så å få dumpet AEH på hytta si. Jeg håper at de også leter etter noe annet som kan gi resultater, og at de leter andre steder. Men uansett tror jeg ikke man finner noe lik etter så lang tid, ikke når man ser på måten dette har blitt gjort på.
Citera
2020-06-23, 16:05
  #36487
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karamellis
Hagen-hytta sperret av igjen.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=36218


Edit: det letes med bla hunder både på Kvitfjell og Biri (Dr*gavegen jmf navn på skilt i saken)

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AdjPJx/nye-undersoekelser-paa-hagen-eiendommer

Det tyder vel på, at der er nye beviser mod TH? Efter hans løsladelse fik politiet jo kun lov at fortsætte ransagningen af Sloraveien pga den såkaldte tredjemandsransagning, altså fordi det skulle være åsted for drab. Nu har retten givet dem tilladelse til at ransage deres hytte på Kvitfjell og AEHs hytte i Biri, som de begge disponerede over.


Off topic: man kan ikke lade være med at smile lidt af VGs billede: politiet søker rundt hytta med to hunder - og tre får! Kun i Norge
__________________
Senast redigerad av colli 2020-06-23 kl. 16:15.
Citera
2020-06-23, 16:25
  #36488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ariel70
Så argumentet er at det finnes ingen sak fordi det ikke nådde avisa. Og om den hadde nådd avisa, ville neste argument vært at den kan ikke ha vært så alvorlig siden det ikke ble fengselsstraff av det, den som rapporterte om hendelsen løy, GM ble provosert osv. Det er ganske forutsigbart.TH har ikke leid profesjonelle for så å få dumpet AEH på hytta si. Jeg håper at de også leter etter noe annet som kan gi resultater, og at de leter andre steder. Men uansett tror jeg ikke man finner noe lik etter så lang tid, ikke når man ser på måten dette har blitt gjort på.

Jeg skriver at jeg tviler på alvorlighetsgraden av denne hendelsen. Jeg mener videre at, hvis det hadde vært en alvorlig hendelse, så ville dette bitt omtalt i lokalavisen. Politiet har nå etterforsket denne hendelsen i tre uker. Ikke et pip om det i media. Og som jeg har skrevet tidligere: Hadde politiet funnet noe graverende, så hadde dette forlengst vært omtalt i media.
For øvrig synes jeg du bør varsle politiet om at de bør innstille videre etterforskning på Biri og Kvitfjell. I følge tidligere innlegg, så har vel du mer enn at antydet at M. Win*ger, eller var det kanskje vennen hans, har "sett" at AEH er dumpet utenfor Drøbakk.
Det enkleste hadde kanskje vært å konsultere en "dyretolk". "Dyretolken" kan jo ta en prat med AEHs hund - og vips så hadde saken vært oppklart!
Citera
2020-06-23, 16:31
  #36489
Medlem
Minnimuss avatar
Hypotetisk sett, dersom saken som Kripos hentet ut opplysninger om i Gjøvik dreier seg om «domestic violence», så er det ikke vanlig at lokalaviser skriver om det. Hverken da eller nå er det vanlig.
Man beskytter offer mot omtale.
Citera
2020-06-23, 16:34
  #36490
Medlem
Minnimuss avatar
Politiet hadde frigitt hytta på Kvitfjell i mai og erklært seg ferdige der.

Når de nå starter ny ransaking så kan det tyde på at de har fått ny konkret info/tips som har utløst søk. Ikke nødvendigvis etter AE men kan være de søker måltettet etter visse gjenstander eller spor.
Citera
2020-06-23, 16:36
  #36491
Medlem
Minnimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WinnieSeila
Kan det vara en anmeldelse om misshandel som var den saken fra Gjövik i 1970 som politiet ville se på förra veckan?
Jeg tror forholdene som ex svogeren har snakket med politiet om er nyere enn fra 60-70 tallet.
Citera
2020-06-23, 16:40
  #36492
Medlem
brukerinnes avatar
Får ikke lest Oppland Arbeiderblad, men litt info i overskrifter og på facebook:
https://www.oa.no/
https://www.facebook.com/permalink.php?id=161025633927874&story_fbid=322745 1870618553
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in