Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag trodde att Inge Morelius (Mårelius) anses vara det vittne som bäst såg GM (dock inte anletsdrag) och hela händelsen. IM säger ju att han såg GM i hörnan av Dekorima innan makarna Palme passerade förbi. Sedan ser han hur GM går upp bakom Palme och skjuter två skott. IM säger att GM bar stickad upprullad mössa och kvartslång rock.

Leif L. ändrar tyvärr sin beskrivning av klädsel på GM mellan förhören. Kanske påverkad av Lisbeths signalement på GM som publicerats i tidningarna. Han ändrar från rock till blå täckjacka. Att Anders B var packad gjorde att han tyckte sig se tre personer som gått och samtalat med varandra ett tag. Detta styrks inte av några andra vittnesmål. Anders B. har nog sett både rätt och fel pga av att han som sagt var överförfriskad.

Det som händer om SE pratar några minuter med väktarna är att han kommer fram någon minut efter mordet. Då är mördaren försvunnen. LJ står just då i gränden vänd mot mordplatsen enligt sitt eget vittnesmål innan han springer upp för trapporna och Palme ligger redan på rygg och får HLR av de som faktiskt agerade på platsen till skillnad från SE som säkert stod en bit ifrån och bara handfallet tittade på utan att dra speciellt mycket uppmärksamhet till sig.

Om SE vid denna tidpunkt tittar in i gränden har han sett LJ från mordplatsen och hans uppgift att Palme ligger på rygg blir begriplig. Då måste vi dock göra den logiska kullerbyttan att SE faktiskt talade med väktarna innan han lämnade Skandia vilket de båda väktarna påstår.

Tyvärr nämner inte SE samtalet med väktarna och då vi måste lita på SE som aldrig skulle slira på denna punkt och istället misstro väktarna. Då blir den enda rimliga slutsatsen att SE är mördaren istället!

SE i rollen av mördare såg från krönet av trappen dessutom att Palme vänts på rygg och att det bubblade blod ur hans mun. Vi förstår av detta att SE inte direkt behövde så starka glasögon då han kan se detta på så stort håll.

Jag tror att SE slirade på sanningen om samtalet med väktarna dagen efter mordet då han trodde att han stämplade ut 23.20 för att hinna fram tidigare till mordplatsen och göra sig mer intressant för polisen. Ni får tycka att jag är helt stollig, men jag tror att SE till och med kan vara helt oskyldig till mordet.

Vare sig han är ensam galen mördare eller i en konspiration.

Det är inte många mördare som skiulle lagt en lov tillbaka till jobbet, ringt frun och börjat fundera på nattbussen hem

Nu kanske syftet uppnåtts av PU för denna idiotdiskussion om icke-mördaren SE vägrar ju att ta slut.

Nu har vi tur att endast 20% av svenskarna ser SE som trolig mördare, man kan tänka själv.

Hur passar LPs vittnesmål om två gärningsmän och sedan CP in med vad NÅGON annan, med mycket bättre utsikt än LP, har sagt? De blev ju attackerade bakifrån. Att LP är en centralfigur i situationen givet relationen till mordoffret gör henne inte till en 360 graders videokamera. Andra har stått/suttit bättre till för att se, och det hon säger är bevisligen väldigt off. Två gärningsmän, troligen från Ustasja, WTF?

Och insatsledaren på mordplatsen Söderström som väl i stort underbygger SE egen version?
Kan man få ett bättre vittne än honom?

Det finns mig veterligen inga "kvalificerat hemliga arkiv", det är bara varje enskild handling som är antingen öppen, hemlig eller kvalificerat hemlig.

Från texten från Riksarkivet:

"Om det rör sig om kvalificerat hemliga uppgifter av särskild betydelse för rikets säkerhet är det regeringen som prövar om uppgiften kan lämnas ut eller ej (OSF 3§)."

Jag har personligen begärt, och fått ta del av, handlingar som har haft kvalificerat hemlig-klassning, det är fullt möjligt.

Passar väl in perfekt i det SE försöker ge sken av, en central figur på mordplatsen och en riktig vardagshjälte.

Varför springa tillbaka till mordplatsen och exponera sig för vittnen och polis? Eventuellt med en magnumi rockfickan?

"Hrrm, ursäkta konstapeln, nu är det så här att..."

Omöjligt? Nä.
Extremt osannolikt? Javisst.

Mycket berättigad fråga!

Varför återvända till mordplatsen, ringa hustrun från Skandia angående nattbussen, och sedan promenera till Odenplan för att därifrån ta nattbussen hem klockan 00:10?

Vet du vad som fick för svar på denna förfrågan?

Vi vet att det var Söderström som gav order till poliserna i den första piketen åt vilket håll de skulle springa. Och eftersom han inte såg åt vilket håll gärningsmannen avvek så måste han fått den uppgiften från någon på mordplatsen som uppfattat det. Frågan är vem?

Samma problem som med utstämplingstiden. Det går inte idag att fastställa med säkerhet.

What?? Är det något som underbyggs av Söderströms vittnesmål i tingrätten så är det att den han kallar "elefanten" INTE varit där och inte vet ett skit om vad som faktiskt hände.

Söderström gjorde ju ett blixtinhopp i sista stund på sista rättegångsdagen, och är märkbart förbannad över att det dragits in ett självutnämnt "vittne" (SE) som hävdar att Lisbeth var vid sina sinnens fulla bruk. Eftersom SE ljugit om vad LP sagt till honom, tvingades han nämligen stå för det i tingsrätten där åklagaren vill använda det som stöd för att LP var kristallklar och rationell när hon såg CP. Därför är Söderström där, för att ge sin version av hur LP uppträdde, som är 180° bort från vad "elefanten" påstår.