Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nyss var det någon i tråden som länkade till en artikel av en expert i bevisvärdering. Honom hade jag aldrig hört talas om. Finns ju alla möjliga experter och en massa journalister osv.

Läste ett inlägg för ett par år sen om någon kvinna som hade med sig ett barn, var vittne till händelsen på mordet eller vad det var? Någon som känner till? Hade för mig att kvinnan var utländskt, kanske var bara svammel?

Palme var mycket illa sedd bland republikaner i USA och inom Timbro i Sverige, bl.a, men få svenskar ville se honom mördad. De fanns men var en grupp för sig och inte alls representativa för svenska folket.

För världens makthavare fanns det många mordmotiv eftersom han inte spelade deras spel, inte underordnade sig och inte höll tyst om annat än det han själv ville hålla tyst om.
Det var bara förundersökningssekretess. Nu har någon i Palmerummet börjat beställa material och jag la en länk till en kopia för intresserade i tråden.

Jag håller inte med. RB säger att han justerat tiden en minut, men han uttrycker sig inte glasklart och får inga följdfrågor. Det verkar mest handla om vad han sade till SE och varför.

Vad som är uppenbart är att man utredde SE som delaktig i MOP redan 1986.

Ett av Palmes sista tal innan mordet,
https://youtu.be/Lpg3v6hxTCM
han vill "störta apartheid".
Man stöder ANC direkt med pengar "5 miljoner extra". Det var iofs. miljarder men mycket var väl dolt.
"avskaffa apartheid".

Läser man nedan länk så är Palme ganska mycket som dagens vänster, både vänsterpartiet och vänsterut i S. https://www.dagen.se/debatt/en-myt-att-palme-var-demokratins-forsvarare-1.260251

Lite som när sjöstedt hyllar venezuela och kuba och hatar israel.
Man får väl trots allt döma en person efter vad han har sagt?

tillbaka till Sydafrika, vi vet ju alla hur det har gått, boerna är närmast utrotningshotade.
Att Palme skulle setts som ett hot av apartheidregimen är ganska självklart.

Vem var mest angelägen om att störta det USA vänliga Sydafrika?
sovjet, det var ju deras agenda att få igång anti-apartheid i väst, gärna på universiteten.

Att palme ekar den sovjetiska propagandan om SA betyder kanske ingenting men för SA betyder det sannolikt att han står på fiendens sida.

SA hade sitt "bushwar" med Mozambique, Namibia och Angola. Dom fick vapen av USA och Sovjet stödde gerillorna. De jag pratat med som var med då i mina resor i Afrika har enhälligt sagt att dom hade det skitdåligt under bojkotterna, man hade det knapert.

https://kit.se/2015/09/04/8840/10-tillfallen-sverige-levde-upp-till-namnet-humanitar-stormakt/#:~:text=Sverige%20var%20den%20st%C3%B6rsta%20bidr agsgivaren,initialt%20delades%20av%20alla%20l%C3%A 4nder.

Nu gör du antaganden.

Jag citerar vittnesmål av en securitasvakt som säger "ett par minuter".
Denna securitasvakt vittnesmål stämmer nästan på pricken överrens med stämpelklockan.
Jag pratar inte om Kohut.

Du har bevisbördan om du vill hävda motsatsen

Fyra enkla frågor:

Tror du att HO läst i tidningen om att någon gjorde mun mot mun metoden på Palme, och sedan snurrat till det så att han vid förhöret i stället fått för sig att han hört det av SE kl 23.40?

Hur var det men ALG:s yttrande om att SE sagt att han tyckte att ”polisen var brysk mot LP”?
Går det att hitta stöd för det i något vittnesmål?

Tror du att han gissade sig till att Lisbeth sagt ”mörkblå täckjacka?

Tror du att han sett LJ från trappkrönet vid en huvudvridning, men beskriver observationen från mordplatsen i detalj, med svagt upplyst aprikosrosa vägg och alla detaljer?

Är det inte Filters teori? Han går ut, möter makarna, vänder om? Här blir det ännu krångligare om man slänger in Björkman i ekvationen.

Tack för info, var kan jag läsa mig till detta.
Har googlat ett bra tag men hittar inte den informationen.

De pratade också med några av dem men att få dem att börja gola var nog svårt. Om inte annat så tiger de av rädsla.

Dessutom så vet de mycket lite. De vet bara det de måste veta för att inte äventyra nätverket: några få kumpaner i samma grupp och eventuellt en anonym kontakt uppåt. De ledande sysslar med övergripande och organisatoriska frågor medan vissa grenar av nätverket kan syssla med aktiviteter som inga andra känner till eller vill känna till.

https://iesho.blogspot.com/2018/03/44-cias-agentnat-i-europa-och-field.html

Dessutom hävdar Per Häggström att alla klockor på Skandia gick rätt. Eftersom det var kontrollerat.

SE hävdar 860310 att hans utpasseringstid var 23,20. Eftersom det var kontrollerat.

Enligt mig är inte utpasseringstiden 23,19 fastställd eftersom det inte går att utesluta 23,20.

Alltså kan inte SEs utpasseringstid idag anges noggrannare än 23,19,00-23,20,59.

Nja fast om han går 23.21.XX har han inga större luckor att fylla. Då blir safarit han målar i tingsrätten helt överflödigt. Men även den biten som kommer sedan är märklig. Han hör ju skotten när han tittat på klockan och har 20 meter kvar. Dessa sägs ha gått undan. Men ändå har han mellan skotten och ankomsten snabbspolat fram till att Palme redan vänts på rygg av Hage. Då snackar vi 23:23 eller nåt. Så det är inte bara det att de första 20 metrarna tog en evighet, de sista tar ännu längre om de ska synka med vilket situation han anländer till.