Centern kovänder igen. Vill strama åt flyktingmottagandet

Lööf gör allt för att få smaka på makten. Nu efter Lövens fiasko med Corona och Ann Lindes ännu större fiasko i senaste intervjun så kommer deras stöd att rasa och det vill inte Lööf vara med om. Så nu är det dags att börja smöra för alliansen igen för att få vara med när det är dax att bilda regering nästa gång.
Men jag tror samtidigt att C kommer tappa många av sina anhängare nu om de vill dra åt svångremmen för de kära invandrarna.

Det kan bli en härlig soppa om två år när alla ska rädda Sverige igen.

Hade de lyssnat på SD från början och satt krav och gränser på invandrarna så hade vi klarat coronan bättre också. Säger inte att SD har rätt i alla frågor men nog fan har de rätt på många.

Men detta ändrar ju inte situationen att Alliansen saknar majoritet. Situationen är som efter valet 2018. Mandaten i riksdagen är desamma.

Problemet med Centern är att de inte har någon riktig ideologisk kärna, vilket paradoxalt nog innebär att de hela tiden hamnar i extrema positioner. På 30-talet var de anhängare av rasbiologin, på 90-talet ultraliberaler och på 10-talet någon slags självutnämnd humanistisk fyrbåk mot ondskans makter (Sverigedemokraterna). Enligt Centern skulle alltså Sverige ensamt i princip kunna lyfta hela tredje världen ur fattigdom. Jag antar i alla fall att de trodde det eftersom de inte satte någon gräns för invandringen.

Han tänker väl på valet 2022?

LIte underligt att länka till Expressens referat av en artikel i Aftonbladet. Här är en länk till originalet:

Källor: Centerpartiet öppnar för stramare migrationspolitik

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/6jxkzz/kallor-centerpartiet-oppnar-for-stramare-migrationspolitik

Finns det någon substans bakom dessa rykten? Nej, självfallet inte. Centerpartiet har i flera år fört en djupt ohederlig politik där de av och till låtsas stå för något helt annat än de i själva verket står för. Vi har sett de här piruetterna förrut, och bara en dåre tar dem på allvar.

Oreglerad invandring är och förblir en grundbult i den nyliberala politiken, och de motsättningar som finns inom det rödgröna blocket i detta avseende ligger snarare mellan S och V+C+MP än mellan C och övriga.

Möjligen signalerar ryktesspridningen att C upplever livet i den rödgröna buren som svårare att hantera ju närmare vi kommer nästa val.

Det blir det ändå. man kommer aldrig kunna vara dem till lags. Du kan beslagta allt svenskarna äger och ge till migranterna och ändå få upplopp. Du kan slänga ut dem och få upplopp eller bli utslängd och få upplopp. Upploppen är en konstant så länge dessa människor finns i landet.


Ja han var en riktig floskelmaskin. Han får nog inte ha egna åsikter om någonting.

Kan inte komma på något som skulle få mig att lita på en Centerpartist. Vill de ha 30 miljoner invandrare som alla talar svenska redan när de kommer hit? De har pratat i nattmössan innan Annie "Rand" Lööf blev partiledare. Sen blev det ännu vimsigare. De vill ha makt, ok, vi fattar. De är extremnaiva liberaler. Tack tror det räcker med den biten ett tag. Senaste utspelet är enbart en testballong på säkert avstånd från valet och under partiledarens frånvaro. Vi vet redan vad ungdomsförbundet kommer säga.

https://www.expressen.se/debatt/blir-det-medmansklighet-eller-sds-murar-lofven/

Centern har inget stöd för detta internt. Den som litar på Centern kommer bli besviken. Igen.

dom kan väl börja med att skicka hem afghanerna till iran?

Jaha, ja då kommer SD vara ännu större och ett C som närmat sig brunblå M ännu mindre. L kanske åker ur. Det som är kvar av Alliansen får nog bara 30 %.

Det vi ser är den nya politiska verkligheten där viljan till makt trumfar ideologi. Schlingmanns framgångsrecept med Nya moderaterna, typ. Politiken blir en produkt som ska säljas. Man säljer vad som för tillfället efterfrågas, med en viss kundgrupp i fokus.

Fråga: Vilka fraktioner inom Centerpartiet går det att tala om i denna fråga?

Den urbana Stureplanscentern och ungdomsförbundet är väl mer eller mindre för öppna gränser (liberala)?

Är det då den rurala, klassiska LRF-falangen som står för en mer återhållsam linje (konservativ)?

Går det att göra en sådan rumslig och generationsbaserad analys av partiet generellt?

Det går det nog att göra, men om man talar om väljare så är dessa C-lantbrukare nog bara någon enstaka %. De på landsbygden har gått till SD.

Jag håller med om att de är lite vilse. Frihandelsvurmande och skattefientlighet är någon sorts kärna. En förklaring till förändringen av partiet över tid hänger nog till stor del ihop med urbaniseringen. Det finns ju inte så många bönder kvar, även om LRF-lobbyn är stark. Väljarbasen har flyttat till stan. Och där hägrar nya politiska frågor. Vips så var Landsbygdspartuet Stureplanspartiet.