Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Låter ju trevligt, men det är ju bara en fantasi, du vet inte.

Vi lär se 100 tals fler utbrott i Sverige,typ Gällivare, mer här än på andra ställen då smittan är mycket mer spridd här, och det gäller även Stockholm.

Sen kommer ett vaccin och vi kommer att vara ett av de länder i världen som blivit värst drabbad, till ingen som helst nytta eller fördel, tvärtom faktiskt,
bilden av vårt land har fått sig en rejält otrevlig knäck, det kommer att kosta multum både ekonomiskt och prestigemässigt.

Nobelprisen i år? vem vågar åka hit?

Du har inte noterat att folk i hela västeuropa gör uppror just nu pga av alla onödigt hårda restriktioner? Jisses du är bakom flötet du

Att R tal är mindre i lockdown visar ju att det fungerar bättre än här i Sverige.
Vad är då Sveriges R tal? Det kan ju inte vara mindre.

Idiot.
* Det finns receptfritt på apoteket. Kostnad ca 0,60 kr/dag
* Det står på burken att man skall ta en tablett om dagen

Om folk inte kan ta till sig detta så är det bara ytterligare bevis på att Darwin hade rätt (dvs dom som inte fattar behövs inte i genpoolen)

Jag uppskattar att svenskarna inte är känslostyrda mähän som kommer med lastbilar fulla med kobajs framför riksdagshuset för att uttrycka sin åsikt i en demokrati där alla har möjlighet att rösta.

Again, you have misunderstood me. It’s not that the estimate has risen from <0.01%, but the fact they have raised it several times — not to mention that despite their antibody results being skewed high, they still do not match a 0.6% IFR. Their latest would indicate a 0.96%~ IFR before even adjusting for test parameters and taking into account the skewed data set.

The weighted 5% comes from their antibody results release from four days ago. The FHM have extrapolated this result, not me. But you are correct in that the time to antibodies forming is faster than the time to death, and even this should be adjusted for when calculating the true-IFR, alongside Bayesian inference models to adjust prevalence rates to the test parameters, and keeping in mind that the data set will be skewed high as they are samples from vårdcentralen.

So, let me do this quickly for you. Assuming they only measured IgG antibodies (the slowest to form), we would have to measure results against the 31st of last month (majority of antibodies form after 14 days (95%)). Without digging into the excess deaths too greatly we can assume that they remain constant at 1,000 (although this is, in fact, an undercount).

Further adjusting for the test parameters, which have not been given in the report — but assuming the current-best use parameters previously given (99%~ sensitivity/specificity) we arrive at a death total of 5,400~ (rounded downwards) and a nationwide seroprevalence of 4%.

4% of 10,330,000 is 413,000 rounded.

5400 / 413000 = 1.3% IFR

Now, we can also look at these statistics and assume that the result has already been weighted for false-positives and the result is extrapolated as such. This would give us:

5400 / 517000 (rounded up) = 1.04% IFR

But this death count in this manner is an undercount due to excess mortality being higher than 1,000 deaths and difficult to predict exactly due to the all-cause mortality falling at a time where excess mortality spiked. The FHM admit that excess mortality is not factored into their IFR estimates, or the fact that deaths always trail antibodies forming, or the fact that their data sample sets are skewed high (although they have admitted the sample sets are biased).

Infektionerna kan ju bevisligen vara av varierande svårighetsgrad. Är det inte användaren ParMobil, eller var det Chantre, eller kanske santos_deville, som tydligen har antikroppar mot SARS-CoV-2 men inte kan erinra sig någon sjukdom?

Ny lång free-to-read artikel i Financial Times idag:

Coronavirus: Sweden starts to debate its public health experiment | Free to read

The two sides of Sweden’s against-the-grain coronavirus strategy are visible from a small square in north-eastern Gothenburg.

On one side lies Gerashus care home, where more than a quarter of residents have died in the past three months, most of them from Covid-19. At the peak of the outbreak, two-thirds of its staff were absent.

On the other side of the square is a bustling tram stop where dozens of people wait to head into the centre of Sweden’s second city and children come from a primary school. A steady stream of customers head into a convenience store to collect online shopping parcels or buy lottery tickets. Nobody wears a mask but most keep a metre’s distance from each other.

“Life is the same really. There are people coming in all the time. You don’t think too much about corona. Everybody is going about their normal lives,” says 58-year-old Adrian, working in the store from behind a Plexiglas counter.

Fortsätter här: https://www.ft.com/content/7ecd5ded-9b90-4052-b849-0e153f701e1f?accessToken=--sanitized--&sharetype=gift%3Ftoken%3D--sanitized--&fbclid=IwAR1rKozFTmS7vvKGTFhCOhi8bsuOmWYfhqVvIXe_ bzDoPebsfI3xduMPA-M

Jag är inte helt övertygad om det, men förstår vad du menar. Jag tror tvärtom att smittrisken är ungefär 100 gånger större om du vistas i en t-banevagn, eftersom det är ett slutet utrymme med dålig ventilation. Sitter du i en berg- och dalbana som färdas i 70 km/h och som slänger hit och dit är luftcirkulationen närmast så total den kan bli. Sannolikheten att du skulle andas in andra aerosoler är nog inte jättestor. Däremot finns det ju förstås risk vid annan form av trängsel. Korvkö, lustiga huset och allt som man tar i, toabesöker etc etc. Allt offentligt utgör en risk, inget snack om saken. Däremot känns just det här med nöjesparker väldigt symboliskt när allting annat i princip tillåts hålla öppet. Jag får intrycket av att man valt ut ett fåtal saker som ska hålla stängt, just därför att man vill visa på att man i alla fall gör något, även om man i praktiken inte gör ett smack. Just så känns det.

Är det nån hederssak att statsepidemiologer inte kritiserar andra länders statsepidemiologer som Anders Tegnell som så fatalt misslyckats?
Eller borde inte all världens epidemiologer och forskare börja kritisera Sverige kraftigt nu?

Vad gulligt. Jag noterar det men inte allt i samma utsträckning för många av ländernas befolkning är relativt nöjda hur länderna har hanterat detta.

I Sveriges strategis skrattas av hela Europa. Och hade ett annat land gjort som Sverige så hade man rivit det landet och tvingat de avgått. Det är skillnaden.

Att du sedan inte förstår eller vill förstå en annan sak. Men fråga gärna vidare så får du fakta