Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

09:14 Anrop fra AEH til sønn TEH.
Er det bekreftet i media at det anropet gikk til TEH?

- Eneste jeg kan komme på er at han må ha hatt en slik adferd mot AEH og/eller andre tidligere at han umiddelbart ville blitt mistenkt.
- Han risikerer mer ved å gjøre det selv enn ved å ha medhjelpere. Og medhjelperne er proffe, de snakker ikke og gjør ikke tabber som normale folk ville gjort.

Det kan kanske ha varit så att det exsvågern berättade om för polisen, bidrog till att de ändrade sig från kidnappingsteori till tonvikt på dråp.
Exsvågern sa att han kände sig ha blivit tagen på allvar av polisen.

Ja, det kan hende. Og hvis TH er uskyldig, er det tragisk hvis eks-svogeren (og eventuelt andre) har bidratt til at politiet begynte å mistenke TH for drap.

Det är kort tid mellan 09.02 då TH lämnade hemmet för att åka till arbetet och 09.05 då bilen
är i rörelse mot huset och AEH!
Undrar om TH fått frågan om han lade märke till bilen vid fiskeplatsen innan den körde mot huset.
Tänk om TH glömt något hemma och vände tillbaka! GM tog en stor risk.
Om en granne (naboe) såg TH åka till jobbet och några minuter senare såg den här bilen komma,
måste det ha sett konstigt ut.
GM verkar inte vara rädd av sig!

Det vore väldigt tragiskt.
Man borde kanske ha synat denne exsvåger i sömmarna litet bättre ...?
Det gör mig till del misstänksam att han så gärna berättade - om ingenting! - men
antydde att han "stod på AEH:s sida" och att han betonade några gånger att han kände familjen Hagen ganska så väl genom åren ..
och vid två tillfällen kallade AEH "vacker och morsom" ...
Han ville förmedla något där.
Att något inte stod rätt till?
Att han hade en viktig sak att berätta för polisen som vi inte får ta del av?
Att TH kan ha varit svartsjuk?

Han gav intryck av att vara glad och lättad på något sätt, över att ha fått framträda.
Hm ...

obs: kryptospor

Har gravet litt mere i kryptosporet. Har sett på NÅR en transaksjon ble sendt inn vs når den ble bekreftet (mined på engelsk). Det finner man ut gjennom å sammenligne locktime vs blocktime. Blocktime er tidspunktet når en blokk med transaksjoner (typisk ~2200) blir bekreftet av en miner. Det er også det som man finner via f.e. blockchain.com. Selve blokknummeret kalles for block_height.
Det tar en liten stund før en transaksjon blir bekreftet, avhengig av hvor mye man betaler som mineravgift (fee), en annen faktor er hvor mye transaksjoner venter på bekreftelse. Det er en begrenset antall transaksjoner som kan behandles per blokk, og hver blokk mines ca hver 10e minutt.

Det som er derfor mere interessant er når en transaksjon egentlig ble sendt inn til bitcoin nettverket. Kjører man en bitcoin node har man verktøy å overvåke alle transaksjoner som kommer inn. Men det har vi ikke, så vi er avhengig av blockchainen. En pekepinn får man gjennom en annen variable i blockchainen og det er transaksjonens 'locktime', det er blokknummeret som lommeboken krever som skal ha passert før en transaksjon kan bli behandlet. F.e.
hvis blokknummeret akkurat nå er 632172 da vil locktime være 632172 og første aktuelle blokk for å få transaksjonen gjennom vil være 632173, men kan bli mye mere, avhengig av hvor mye fee'en er.

De fleste lommebok bruker ikke locktime. Men bitcoin core bruker det som default. Den setter locktime til det neste blokk (se ovenfor), men noen ganger setter de locktime til en block i fortiden, en av de siste 100 blokk.

Så da er det bare å printe ut info for alle transaksjoner rundt kommunikasjonsadressen og se hva vi finner fram til, vanskelig å legge ut en lett lesbar oversikt men prøver (fee er i satoshi/byte enheten, 1 satoshi er 0.00000001 btc). Oversikt følger under følgende observasjoner:

• Det vi kan se med en gang er alle transaksjoner vi vet som kommer fra politiet bruker ikke locktime. Igjen en giveaway.... Og høy fee for å få de raskt gjennom. Vanlig fee er rundt 20 satoshis/byte
• Vi ser også de ganger etterfølgende transkasjoner ble bekreftet av samme blokk, så ble de sendt inn på forskjellige tider.
• Med unntakk av 16.1.2019 bruker GM veldig lave fee (mindre enn 1 satoshi/byte), og bortsett fra:
• når beløpet er ikke 0.0007 men 0.000706 eller 0.0007001, da er også fee'en høyere. Jeg lurer om de er viktigere, og representerer to kodede meldinger i ett?
• Politiet bruker stadig 0.000706, derfor tror jeg også at de første to overføringer fra binance.com kan være politiet. Noe annet gir ingen mening.
• 27.12.2018 locktime blocknummeret 553571 skulle egentlig ikke være mulig, men hva vet jeg... Litt merkelig lavt tall men sånn er det bare.
• kryptoGM (#2) bruker sansynligvis bitcoin core wallet, locktime/block_height virker veldig typisk for bitcoin core. Men vil ikke si jeg er 100% sikre.
• hvis 0.000706 btc og 0.0007001 btc har en vis betyding annet enn 0.0007 -- og det tror jeg nok kan godt være -- vet jeg ikke hva...
• Det virker ikke liksom kryptoGM har forhåndslaget transaksjoner (selv om han har mulighet med en bitcoin core lommebok)

block_time | amount | fee | block_height | locktime | locktime_time |
----------------------------------------------------------------------------------------
2018-11-02 18:32 | 0.0300 | 8.0 | 548467 | ------------------------------- << politiet/th
2018-11-10 23:09 | 0.0070 | 9.05 | 549561 | 549560 | 2018-11-10 23:03 << fra 1DAgY**
2018-11-13 11:31 | 0.0040 | 7.30 | 549907 | ------------------------------- << politiet/th
2018-11-30 16:17 | 0.000706 | 45.8 | 552040 | 552036 | 2018-11-30 13:54 << binance.com
2018-11-30 16:17 | 0.000706 | 45.6 | 552040 | 552037 | 2018-11-30 15:09 << binance.com
2018-12-01 10:11 | 0.035836 | 29.4 | 552134 | 552133 | 2018-12-01 09:56 >> til 32jYx**
2018-12-01 11:02 | 0.000700 | 0.68 | 552139 | 552136 | 2018-12-01 10:21 << fra 32jYx**
2018-12-01 13:15 | 0.000700 | 0.68 | 552148 | 552136 | 2018-12-01 10:21 << ""
2018-12-01 13:15 | 0.000700 | 0.68 | 552149 | 552137 | 2018-12-01 10:38 << ""
2018-12-10 14:16 | 0.000706 | 75.0 | 553270 | ------------------------------- << politi: dec0de
2018-12-10 15:00 | 0.000706 | 126.2| 553274 | ------------------------------- << politi: decode hex in monero to ascii
2018-12-10 20:58 | 0.0007001| 7.59 | 553305 | 553304 | 2018-12-10 20:41
2018-12-10 20:58 | 0.0007001| 7.59 | 553305 | 553234 | 2018-12-10 06:57
2018-12-14 09:59 | 0.000706 | 89.8 | 553762 | ------------------------------ << politi: cee face ae
2018-12-27 18:34 | 0.000706 | 8.03 | 555768 | 553571 | 2018-12-12 23:22
2019-01-02 20:54 | 0.000700 | 0.80 | 556733 | 556731 | 2019-01-02 20:44
2019-01-02 21:05 | 0.000700 | 0.80 | 556737 | 556736 | 2019-01-02 20:57
2019-01-16 16:30 | 0.000700 | 20.3 | 558781 | 558778 | 2019-01-16 15:14
2020-05-29 19:43 | 0.001000 | 19.7 | 632203 | 632172 | 2020-05-29 13:40 << th/binance.com

Du har rett i at GM tok en stor risk, hvis det var slik at GM kom til huset få minutter etter at TH reiste hjemmefra. Det hadde hørtes mye sikrere ut for GM dersom GM hadde en medhjelper som ventet ved Futurum og som observerte at TH ankom Futurum og hvis medhjelperen ga beskjed (om at TH hadde ankommet Futurum) til GM ved fiskeplassen før GM kjørte opp til Sloraveien og utførte forbrytelsen.

Kan man se Futurum fra området ved fiskeplassen eller fra området ved Sloraveien 4? Jeg tenker på hvis en medhjelper står ved Futurum og gir signal med noe og GM står med kikkert og ser signalet?

Du har lagt merke til mange viktige detaljer om ekssvogeren og du har gode poeng.
Jeg vet ikke om eks-svogeren kan ha vært hevngjerrig mot TH og jeg vet ikke om det kan ha skjedd noe som forårsaket at ekssvogeren eventuelt ble hevngjerrig?

Jeg fikk inntrykk av at det var veldig mange år siden eks-svogeren hadde hatt kontakt med AE og TH og at det som han hadde å fortelle til politiet også var noe som lå mange år tilbake i tid.
Eks-svogerens forhold med THs søster tok slutt. Man kan også spekulere på hvorfor det forholdet tok slutt.

Det er lang tid siden jeg hørte den krimpodden, og jeg skal høre den på nytt senere.

Kan de ekstra siffrene være interne viktige beskjeder mellom GM1 og GM2 (som de begge kan gå inn og lese)? Og kan det være slik at de ikke kommuniserer med hverandre på andre måter (som feks på telefon) for å unngå å bli sporet el.l.?
Kan ikke de første av disse 0.000706 være sendt av GM? Og kan politiet senere har hermet etter ved å sende samme kode? Dette kan ha forvirret GM og kan kanskje også fått alvorlige følger (dersom den koden betyr noe spesielt for GM1 og GM2 og en av GM kan ha trodd at den andre GM sendte den koden)? Kanskje de ekstra siffrene i kodene sendt fra GM1 og/eller GM2 var for å avtale møtetid på et bestemt sted?
Dette er veldig interessant! Takk for at du deler!

Tack! Jag tycker det är konstigt att han kommer till offentligheten bara för att antyda något
vi inte får veta och pratar mest i "allmänhet" om minnen från den tiden, men lägger in små hintar mellan raderna.
Det vi får höra väger ju inte tungt alls, i förhållande till skuld.
Kanske han ville rentvå sig själv med att hans relation till familjen Hagen var normal
och att han gillade AEH på ett naturligt sätt, "inget konstigt med det".
När han säger att han kände att han togs på allvar av polisen måste man undra på vad sätt han togs på allvar.
Polisen vet säkert mer ...?

Om man ser på kartan kan man nog inte se mellan fiskeplatsen eller huset till Futurum (men kan ha fel, beror ju på terrängen osv), det är visst 4 kilometer mellan ...
GM och medhjälpare kan ju ha ringt till varandra.

Tänkte också på de där två männen som gick förbi Futurum som togs upp av bevakningskamera.
Kan det antingen ha varit för att ge signal om något till TH, eller för att kolla om hans
bil stod där. I så fall kan man fråga varför det var två stycken.
Kanske en av dem betydde något, två något annat ...
Puh, ja detta var inte lätt!
Men en sak ..jag tror inte heller, i likhet flera andra, att TH i den ålder han är i,
och med det alibi han ändå har (oavsett eventuell lucka), kunnat utföra hela planen och verkställandet ensam.
Den andra misstänkta, kryptomannen, tror jag inte så mycket på som GM för närvarande.
Det är väl inte troligt att han skulle komma in på TH:s arbetsplats och visa sig flera gånger,
om de planerade ett mord.
Kan ju varit så att de kom fram till planen under flera möten, eller att TH fick ide'n själv ..
att ha med mannen eller ville ha honom att kunna skylla på.
men känns långsökt. Det är ju uppenbart att det verkar misstänkt.
Men ett egendomligt sammanträffande är det allt.

Hvorfor skal vi spekulere i om hvorfor forholdet tok slutt? Hva er det du prøver å si?
Og har du noen eksempler på hva som skulle gjort svogeren så hevngjerrig at han ville lyve til politiet for å få satt TH inn i 21 år? Det er jo litt av en hevn da? Er dette virkelig sannsynlig?
Kanskje vi samtidig skulle spekulere i hvorfor mannen til til THs eldstedatter har dratt sin vei. Under vanlige omstendigheter og skilsmisse, så blir man vel blitt værende i landet, og spesielt når man har barn og jobb, men i dette tilfellet har han dratt til Australia.
Noen har også nevnt misunnelse, at ex-svogeren som pratet i den podden var misunnelig, hva tenker du om det, og hva skulle han vært misunnelig for? TH levde jo fatteslig i forhold til hvor mye penger han hadde. Ikke noe svær luksusvilla, basseng i hagen, Bugatti eller Rolls-Royce i innkjørselen.

Mördar henne på väg till jobbet?!
Om telefonsamtalen mellan AEH - dotter och mellan AEH - sonen,
skedde på hemtelefonen är de ju omöjligt då TH var på arbetet kl 09.05.
Om det var på AEH:s mobiltelefon kan det ju varit TH som ringt samtalen
och sms:t dottern som inte svarade.
Sms:t till dottern var ju rätt detaljerat som vi skrivit om, AEH kunde ju - som sagt - ha väntat tills
hon kunde prata, eftersom dottern inte svarade på första påringningen.
Men var det TH som ringde och skrev, framstår detaljerna som förklarliga.
Samtalet till sonen, är de bekräftat att det var AEH som sonen pratade med och inte
TH?

Men mellan samtalet med AEH - löneansvarig och till TH kom till arbetet är det ganska kort
tid för att hinna gömma AEH!
Kan ha missat något här, med turerna.