Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

I have mentioned several times over the years that this is an interesting last name "Östling"

Just curios - who is she related to: Joakims sambo Ann-Sofie Östling - who is her father? where is she from?

Who is this person? Do you have a name? -"Faderns kompanjon"

Vad hette fadern o dess kompanjon? Varifrån kommer uppgifterna om mottagningstesterna?

Kompanjonen heter Gunnar Busk. Han var styrelseordförande i Allhus AB, som utlöste finans- och fastighetskrisen i början på 90-talet. Ingrids far hette Agne Klering.

Uppgifterna om mottagningstester fanns i någon av kvällstidningarna och det har skrivits mycket om det i tråden, bara att söka.

Hittade precis svamlet på din blogg

Who was "her father"

Det påstås i en av journalisten och författaren Bosse Schöns böcker att det ska ha
funnits ett hemligt politiskt brödraskap här i landet där den sammanhållande länken var hatet
mot Olof Palme och det samhälle han representerade. En av de drivande krafterna i detta
brödraskap ska ha varit ingen mindre än Lars "Bombmannen" Tingström.
Christer Pettersson påstås ha varit knuten till gruppen som ska ha haft åtskilliga framstående
svenska samhällsmedborgare som medlemmar. Det ska ha rört sig om poliser, läkare och
journalister bland andra. Upphovsmannen till den ökända hatskriften "Land du förskingrade"
som ju kom att påträffas hemma hos CP: Carl Göran Edquist/Borgenstierna var också medlem.
Kanske även en medelålders reklamkonsulent vederfarits äran att få ingå i detta
påstådda brödraskap...? Palmefientlig nog för att kvalificera sig för ett medlemskap torde han
kunna anses ha varit.

Varifrån Schön fått dessa minst sagt anmärkningsvärda uppgifter om det här brödraskapet
vet jag inte. Jag har själv aldrig hört dem från något annat håll.
Är det bara rent hittepå eller rena rama sanningen?
Schön har väl ett gott rykte om sig och är inte känd som nån fabulerare direkt såvitt jag vet,
så kanske det faktiskt är sant att detta brödraskap verkligen existerat.

Låt oss spekulera för några ögonblick i att det just är med sanningen överensstämmande
och att herr Engström är med i brödraskapet som alltså hålls samman av ett intensivt Palmehat.

På kvällen den 28/2-1986 råkar antingen Pettersson eller Engström få syn på paret Palme
när de anländer till biografen Grand. En viktig iakttagelse är härutöver att inga som helst
livvakter märks av. En enastående chans har uppenbarat sig i fredagskvällen.
En chans som man bara inte kan låta en gå ur händerna.
Länge har planer funnits på att undanröja den person som man anser är en direkt fara
för det älskade fosterlandet. Man anser att det finns fog för all den fruktan man känner;
att Svea Rike snart är en sovjetisk lydstat om OP inte stoppas i tid. Resan till Moskva
måste till varje pris förhindras från att bli av. Helt enkelt måste mannen bort och här nu
sista dagen i februari 1986 fick man då en ypperlig möjlighet att se till så att så skedde.

Vi kan låta Pettersson vara den som uppmärksammat paret Palmes ankomst till bion.
Han tycker sig nu behöva ha kontakt med någon ledande kraft i brödraskapet.
Tingström som han helst velat tala med ställer det sig omöjligt att nå ty denne är nämligen
i fängelse. Då väljer han istället att ringa Edquist/Borgenstierna och från honom får han
genast klartecken: "Låt trädet falla! Inte ska vi missa ett sånt här gyllene tillfälle.
Lyckas du blir du stor hjälte för alla oss sanna patrioter.
Sätt dig förresten i förbindelse med våran käre medlem E. Han är ju i närheten via sitt
arbete. Två är bättre än en. Och jag vet att han är mycket väl motiverad för att låta detta
ruttna träd äntligen gå omkull. Han har också tillgång till två av de där sakerna som
erfordras så slipper du knalla upp till bekantingen på Tegnérgatan och införskaffa där.
Lycka till nu min kära vän! Ikväll skriver vi historia. Ikväll räddar vi vårt kära fosterland
från att gå under. I morgon är du och E välkomna på kaffe med kanelbullar hemma hos mig.
Då ska vi fira!"

Och så pallrar sig en rejält upplivad Pettersson iväg bort till Skandiahuset.
Helst hade han nog velat begagna sig av sin pålitliga gamla bajonett vid det kommande
stordådet, men vad fan, lite ombyte skadade inte och skjuta hade han nyligen tränat på
tillsammans med en polare i närheten av där den briljante Tingström hade sitt vackra
sommarställe.
Och nu fick man verkligen hoppas att E verkligen var kvar i stan och hade dom där två
sakerna som behövdes. Och det visade sig att denne hade.

P och E var nu redo. Redo för att bli hjältar.
Det här skulle bli deras livs bästa dag. Och medan de inväntade att klockan skulle bli elva
så tog de sig såklart ett par stärkande järn.
"Man träffar bättre om man är lite på lyset", försäkrade P för E.


Uppgifterna om detta påstådda hemliga svenska brödraskap återfinns i Bosse Schöns:
"Hitlers svenska soldater - Svenskarna som stred för Hitler + Där järnkorsen växer"

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bosse_Sch%C3%B6n

Var det "brödraskapet" som slog till för 34 år sedan, tro?

Karl N. Alvar Nilsson:
"Han kan av palmehatare via Carl Göran Edqvist utsetts att bli den som skulle röja Palme ur vägen och blivit tillkallad att utföra dådet när någon noterat att makarna Palme gick på bio utan vakter."
https://arbetartidningen.se/2011/05/29/mordet-pa-olof-palme-en-olost-gata/

Barbrogruppen?
Kan du utveckla?
Donald hävdar ju också att Barbrogruppen var på plats.
Frånstedt hävdar ju också att Barbrogruppen är inblandade.
Jallai hävdar ju också att Barbrogruppen är inblandade.

Barbrogruppen borde det kanske vara då?

Alla tre författare och publicister. Vilka köpte alla upplagor?
Ett klassiskt knep att betala desinformation.

Sök på Barbrogruppen! Det finns även en tråd om den.

Tyvärr, du hittar inget av intresse där. Möjligen länkar till de som sprider osanning.

Schön jagade nazister med hjälp av pengar av judar.
Med all rätt.
Men det tar inte stopp där.
Ibland utnyttjas tillfället att förvränga sanningen.
Simon Wiesenthal gjorde samma sak.

Har läst några dagar i tråden. CrispyKreem verkar vara en extremt ohederlig debattör. Tycker spontant Stig Engström-spåret är på ungefär samma nivå som Hans Holmérs och Ebbe Carlssons kurdspår. Tyvärr finns nu ingen åklagare Claes Zeime som kan sätta P för det nutida kurdspåret. I stället har vi Krister Pettersson.

Jag har bl a snappat upp följande i tråden sedan Peterssons presskonferens:

1. Kommissarie Gösta Söderström (i första polisbilen på mordplatsen) bekräftar i tingsrätten i målet mot Christer Pettersson att Stig Engström setts på mordplatsen kort efter mordet (och där vidarebefordrat signalementet blå täckjacka på gärningsmannen). Söderström använder i tingsrätten samma epitet som spaningsledaren Hans Holmér för Engström, alltså "elefanten".

2. Vittnet "Chevamannen", Leif Ljungqvist (som ringde in det påbörjade larmet "Mord på Sveavägen") säger att Engström var på mordplatsen runt 2 minuter efter mordet.

3. Vittnet Anna Hage som såg Palme falla till marken och såg gärningsmannen avlägsna sig från mordplatsen uppgav att gärningsmannen hade litet huvud i förhållande till kroppen. Den som ser en bild på Engström ser att det motsatta gäller för Engström.

4. Samma Anna Hage uppger i polisförhör att det var "[...] någon som började rycka i benen eller någonting, Olof Palmes ben och då sa jag att han låg bra som han låg och så sa jag någonting vad håller du på med [...]". Inget annat mordplatsvittne än Stig Engström, utöver Stefan Glantz och Anna Hage, har vad jag förstått påstått sig varit och grejat med Palmes kropp. Okej, med Engströms egna ord blir väl vad han själv säger en försköning av verkligheten. Men poängen är väl om han var där eller inte strax efter mordet.

5. I tingsrätten, under rättegången mot Christer Pettersson, uppgav Anna Hage att "en vaktmästare från Skandia" försökt vända Palme i sidoläge. Antagligen syftar detta på samma händelse som hon beskrev i polisförhör (punkt 4 ovan) när någon drog Palme i fötterna och hon sade ifrån.

6. Det blir väldigt knepigt tidsmässigt för Engström att under bioföreställningen (om han nu är Grandmannen vilket verkar vara logistiskt omöjligt, se nedan) hinna hämta det eventuella mordvapnet hos vapensamlaren och sedan hinna tillbaka. Sedan skall han dessutom ha nyckel till huset eftersom vapensamlaren tydligen skall ha käkat middag i centrala Stockholm. Eller så skall någon annan ha öppnat och av någon anledning låtit Engström bära iväg med vapnet och ammunition. Eller så skall Engström tidigare fått låna vapnet, burit omkring det, skjutit Palme och sedan lämnat tillbaka vapnet till vapensamlaren som inte skall ha anat oråd och kontaktat polisen eller destruerat vapnet för att slippa riskera torska dit för inblandning i Palme-mordet. I stället skall han alltså ha behållit vapnet. Framstår detta som rimligt med tanke på att Engström via media och i bekantskapskretsen pratat vitt och brett om att han var på mordplatsen?

7. Engström har när han ca 23.40 kommit tillbaka till Skandia beskrivit ungefär det som hänt på mordplatsen för väktarna på ett sätt som skulle ha varit väldigt knepigt för den som sprungit från mordplatsen och bara vänt sig om på krönet till trappen.

8. Var Engström tillbaka kl 20.10 och bakdörren till Skandiahuset stod öppen mellan 22.35-23.22 som sagts (utan att CrispyKreem m fl verkar ha invänt mot detta) blir det väldigt knepigt för Engström att vara en Grandman som såg Palme vid bions början. Det går inte. Så jag förstår att CrispyKreem bluffar när det gäller vad Anna-Lisa Gahn själv sagt om tiden 20.10 och låtsas att Per Häggströms ord är Anna-Lisa Gahns egna.

9. Skall Engström efter mordet ha tagit sig in bakvägen i stället för via entrén måste BÅDA väktarna Henry Olofsson och Anna-Lisa Gahn ljuga om vilken väg Engström tog sig in i Skandia-huset igen.

CrispyKreem använder sig friskt av det klassiska propagandistiska greppet att förutsätta vad som skall bevisas. Som t ex att Engström skall ha kommit tillbaka kl 21 i stället för 20.10 som väktaren Anna-Lisa Gahn själv uppger. CrispyKreem förutsätter här att vad säkerhetschefen Per Häggström uppger om vad Anna-Lisa Gahn sagt är riktigt trots att när hon själv får tala med poliserna kort efter Häggström uppger 20.10 och distinkt kopplar detta till hennes egen ankomsttid ungefär vid samma tidpunkt. När detta påpekas svarar CrispyKreem inte.

Mitt intryck är att CrispyKreem & Co satsar på att många tillfälliga trådläsare inte läser alla svar på CrispyKreems inlägg och att en viss procent av läsarna (30%? 50 %? 70 %?) sväljer Crispy Kreems beskrivning av verkligheten och ytterst selektiva urval av information. CrispyKreem verkar vilja skapa fler Anneli Korhonen, typ. Vi skulle kanske ha kunnat få fler "Anneli Korhonen" om inte förre spaningsledaren Ölvebro och Leif GW Persson sagt att de inte håller med Petersson.