Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja det här är intressant. Men undras hur det går ihop med Lars Borgnäs nya utspel om att lösningen inte finns i PU:s material?

Borgnäs menar att gärningsmannen (eller gärningsmännen) inte ingår i Palmeutredningens material eftersom de återfinns i sammanhang som utredningen inte arbetat med. Det vill säga SÄPO, Stay Behind, walkie/talkie-männen, knarkspaningen et cetera. Det Borgnäs föreslår ovan är en vittneskedja, som är kompatibel med vilken gärningsman det än var.

Att vakterna inte lagt märke till några tecken på att återkomsten till Skandia skulle föregåtts av någon pulshöjande aktivitet gör att det utan rimligt tvivel måste leda till slutsatsen att vår käre SE antingen, och i rakt nedstigande led - helst både på mödernet och fädernet dessutom - måste härstamma från the Running tribe från Centralamerika, eller vara nära besläktad med en därmed jämförbar genpool. Möjligen skulle detta kunna förklara den syreupptagningsförmåga som torde krävas för att förefalla oberörd av den fysiskt ansträngande aktivitet som en ~20 minuters sejour av omväxlande intervalllöpning och powerwalkande måste innebära, och är bara ytterligare något att lägga till allt det övriga som pekar på att SE sysslat med någonting annat än att utföra mordet.

Synes det inte mycket märkligt om SE, eller någon annan för den delen, skulle komma direkt från ett dylikt fyspass utan att påtagligt eftersvettas och endast uppfattas som skärrad och omskakad efteråt?

Ja. Troligt. Det måste nästan ligga åt det hållet fast PU säger annorlunda.

Jag håller med dig. Jag har länge och på goda grunder sett SE som en omöjlig GM.

Detta vittnesmål är högintressant om det stämmer. Gärningsmannen ska i så fall ha sett Engström cirka 50 meter framför sig, därefter Jeppsson 20-30 meter framför sig. Jeppsson följer efter Engström, i tron att han är gärningsmannen. Gärningsmannen tar ett kliv åt höger och smiter ner i restuarangen, dit ingen tittar.

Jag köper detta i teorin men ser ett problem. Om jag var gärningsmannen hade jag instinktivt velat lägga en rejäl mängd avstånd mellan mig själv och brottsplatsen i det läget. Särskilt eftersom tiden och möjligheten till detta fanns: Larmet har ännu inte gått och ingen förutom Lisbeth vet att det är Olof Palme som blivit skjuten. Jag vill också tro att denna instinkt gäller oavsett gärningsmannens kompetensnivå. Såväl Christer Pettersson som en SÄPO-operatör hade resonerat så.

Om man bara tar trapporna uppåt kan man försvinna i den labyrint av bakgator som är Brunkebergsåsen. Plötsligt är man en nål i en höstack. Att gömma sig i en restaurang fylld av vittnen bredvid mordplatsen blir rysk roulette. Om någon sett en gå ner och pekar ut det för polisen på brottsplatsen är det istället en återvändsgränd.

Men det betyder inte att vittnesmålet är ointressant. Om denna man inte är gärningsmannen, och vittnesmålet är korrekt, så har han befunnit sig på Tunnelgatan när skotten föll. Han är alltså antingen inblandad eller ett centralt okänt vittne. Varför inte börja med att genomföra ett noggrant signalementsförhör med uppgiftslämnaren?

Christer Pettersson sköt Palme med lösa skott och hade en flyktplan att springa höger efter trappkrönet och ned på Kungsgatan. I trapporna ner till Kungsgatan väntade C.G. Östling beredd att mörda en patsy, ungefär som vid JFK. Men CP anade oråd och sprang vänster efter trappkrönet, var nära att bli påkörd av Christer K, gräsänkling på väg till Malmskillnadsgatan, men fortsatte att springa Döbelnsgatan norrut där han mötte Claes Brewitz ungefär vid Rådmansgatan. Vid Markvardsgatan gömde han revolvern under torra löv i ett fönsterprång. Revolvern hittades på söndag morgon av Dennis Karlsson, som lämnade den till polismän vid Tunnelgatan. Enligt polisen var revolvern laddad med tre lösa skott varav två var använda.

När C.G. Östling uppfattat att CP inte skulle komma sprang han Malmskillnadsgatan och David Bagares gata mot Ingvar Grundborgs lägenhet på Regeringsgatan, där han på David Bagares gata mötte Yvonne Nieminen.

De kulor som hittades av privatpersoner efter att platsen genomsöks av polis kom antagligen från Tommy Axelssons nyårssalut. På SKL ströks bly från kulorna på brottsoffrens kläder på uppdrag av chefen Nils Landin som var djupt involverad i Stay behind enligt Olof Frånstedt på Säpo.

Lisbet och andra vittnen hörde två smällar med drygt en halv sekunds intervall och såg Olof falla direkt efter andra smällen. Därefter kände sig Lisbet träffad och trodde att de beskjöts från ett större avstånd. Hon såg Christer Pettersson men trodde inte att han var inblandad, tills polisen övertygade henne att det måste varit mördaren hon sett.

Alldeles bakom makarna Palme och Christer Pettersson gick Anders Björkman, anställd på Boforsföretaget Aerotronics. Bakom Björkman fanns Stig Engström med armen lyft som för att titta på klockan. Om någon av dem var mästerlig skytt så skulle de kunnat skjuta från det avståndet, men troligare fanns ytterligare en person i närheten av reklampelaren: en mycket skicklig skytt som var van att mörda. Anthony White? Enligt SAs underrättelsetjänst hade Craig Williamson organiserat mordet och låtit White skjuta. Williamsson m.fl. var i Stockholm vid tiden och två personer tror sig ha sett White i Stockholm dagarna efter mordet: i Säpos lokaler och på väg upp till en lägenhet på Tavastgatan som ägdes av Lillemor Östlin.

När första smällen hördes riktades allas blickar mot Tunnelgatan. Efter ett inövat tidsintervall sköts ett löst skott och ett skarpt skott simultant och Palme föll. När Lisbet satt på huk träffades även hon och när hon tittade upp såg hon först Christer Pettersson och sedan Stig Engström, vilka båda tittade på henne.

Hur fortsättningen än hade förlöpt var risken noll procent för att USA kunnat bindas vid mordet. Stay behind var helt okänt för oinitierade inom press och allmänhet. Att svensk underrättelsetjänst, polis, militär eller svenskt näringsliv skulle kunna bindas vid mordet var i praktiken uteslutet. I värsta fall hade Sydafrika fått skulden och motivet hade fastställts som politiskt, även om ryktet nu säger att motivet var rent ekonomiskt.

Ett riskfritt mord med en mångfacetterad planering.

Ursprungligen postat av folken1
"Någon som vet något om en P*rtti (*lavi) S*merkallio (e/o)? Var han på knarket? Förekommer han i 1986 års matrikel? Östermalm (VD2) och Kriminalpolisen i 1984 respektive 1985 års matriklar som jag har tillgång till."

Han finns i 1986 års matrikel; VD2 Östermalm, polisassistent. Bor på Skyllebergsgatan 11 i Bandhagen.
Jag känner inte till vad han sysslade med. Han var kollega till Klöfverskjöld.

I LP vittnesmål säger hon att hon direkt efter skotten ser en man med stirrande blick som springer i väg .Nästa iakttagelse är att hon ser en man som hon försöker få ögonkontakt men hon uppfattar det som att han inte vill hjälpa henne.
När hon beskriver skotten och ljudet så säger hon att det låter som smällare, som barn avfyrar.
Några på tråden, med vapenvana, menar att det låter så mycket mer med det aktuella vapnet.
GM kanske låg på ett tak och prickade OP och inte alls stod vid Dekorima hörnet.
-"hur är det där uppe"
-"jävligt kallt"
-"Statsminister skjuten"
Jag tror han funderar på vapnet och LP vittnesmål om hur hon uppfattade ljudet.

Kan det vara så att olika GM skjuter. Någon skjuter på LP och en annan på OP på längre håll.
Vill tänka lite utanför boxen...…..

Det är därför YNs vittnesmål är så avgörande i KPs "beviskedja" för att slå fast SEs skuld. Hon var ute och gick med sin berusade manlige bekant och ser i förbifarten en mörkklädd man springa på andra sidan gatan och som håller på med sin hårda väska som hon inte ser något handtag på.

Mannens utseende hon inte direkt lägger märke till har bränt sig fast som ett synintryck bara till den grad att hon kommer ihåg att mannens mörka rock fladdrade, att han hade en rakad ljushyad haka. Om mannen hade mössa eller inte såg hon inte i månskenet men uppskattade mannens längd till 182 cm, med eller utan mössa.

Mannen borde vara högerhänt och halkade till lite på isen när han sprang.

Detta är vad hon kan återge efter 15 min.

KP drar slutsatsen att detta bara kan vara SE och gör ett stort nummer av detta på presskonferensen då han lyfter upp YN till ett av de två absolut viktigaste vittnena, då hon i likhet med andra vittnen inte heller kan peka ut SE som mannen hon möter.

Det borde ha funnits två skjutvapen/skyttar, vid planerat mord, ifall ett vapen skulle ha hakat upp sig eller något. När det började smälla var tärningen kastad och ett misslyckande var helt uteslutet.

Är det möjligt att "mannen i mörkt" var Engström? Om han var det passiva vittnet som många anser så kan han ha gått in på restaurangen, satt sig ned och samlat sig och sedan gått ut igen. Det som gör SE intressant för KP är ju att han bör ha varit tidigt på brottsplatsen eftersom han vet detaljer som kom ut i media först långt efter men samtidigt har andra vittnen svårt att placera honom på platsen. Där kommer ju PU till slutsatsen att han inte sågs av många därför att han tidigt avvek= han måste varit mördaren. Tänk om han avvek in på en restaurang för att han var chockad men sedan återvände för att vara nyfiken och sen blir det spännande att leka vittne och börja berätta för polisen att ni såg förmodligen mig och misstog mig för GM.