Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Japp ironi förstås, gjorde även en liten "edit" jämfört med det du citerade.

Det här fallet är ett skolboksexempel på tunnelseende. GW sa efter den friande TR-domen att Örebropolisen "inte kommer att lägga två strån i kors för att hitta en annan GM". Med det menade han att man egentligen anser sig ha löst fallet.

Problemet är att det där med "två strån i kors" gällde i praktiken, som du skrev, redan från start.

Någon som har en docdriod- länk till stämningsansökan?
Vill inte använda minfil och hittar inte längre någon fungerande länk. Honans har slutat att fungera...

https://www.docdroid.net/R1X2OlR/dokument-pdf

Supertack!

Ja, ett sådant händelseförlopp kan passa med vad jag tror, att hon blev överfallen på ett sätt som överrumplade henne som gjorde att det saknades spår av hudavskrap, fibrer, hårstrån m. m. med något slags redskap.

Ett gräl som urartar till fysiska handgripligheter tänker jag mig att det eskalerar att det knuffas, örfilas, tar tag i den andre och i sådant fall skulle hon knappast varit passiv och bara tagit emot.

Så fel det blir när du går till angrepp!
Du gör dig själv till pajas!

Se det jag fetat.
Du är bara så helt fel ute, så det är skrattretande!
Jag hyllar varje dag och i varje andetag det svenska rättssystemet!
Jag är FÖR rätten att kunna överklaga!
Denna rätt att överklaga skall oinskränkt givetvis gälla båda parter, vilket är förhållandet i Sverige. Det är fantastiskt! Det är alltså inte pengar eller kontakter som i Sverige avgör om man kan få sitt ärende prövat i högre instans. Detta skydd för den enskilde applåderar jag 24/7.
OffT kan jag berätta för dig att jag har insyn
i hur rättstillämpning går till i ett par länder belägna en bit österut från Sverige sett. Bl a därför hyllar jag i grunden svenskt domstolsväsende.

Att jag hade hoppats på att åkl Åsa Hiding skulle visa sig vara klokare än vad hon visat sig vara, betyder INTE att jag önskade inskränka hennes rätt, att som statens representant, få fallet prövat i HR! Det där har du fått helt om bakfoten!
Jag vill att statens representanter skall hushålla med allmänna medel. Åkl ÅH fick svart på vitt från Örebro TR: Åtalet mot SD höll inte.

Åkl Åsa Hiding drömmer om ett annat utfall i HR. Jag önskar henne lycka till, men som jag skrivit ett par gånger, hade Åsa Hiding fått betala HR-kostnsderna ur egen ficka, hade hon aldrig valt att överklaga, det är min bestämda uppfattning!
Mer tror hon inte på sina möjligheter. Fyrkantig kloss i ett runt hål. En snöbolls chans i Helvetet. Typ så

Hoppas du är nöjd med det här.

Tack. Mycket bra inlägg. Du har så rätt..

U är Ulf Wesström. LKC är Länskommunikationscentralen. 2018-05-15
--------------------
Aktbilaga 158 inspelade samtal (4) sid 305-306
U: Hörs det bättre nu?
LKC: Nu .. nu hörs det mycket tydligare .. det försvinn .. försvann liksom ..
U: Ah precis ..
LKC: Eh ..
U: Näe men de är inte min känsla utan att det finns en sån .. det.. det som jag blir orolig över..
LKC:Mm.
U: Det är att hon har haft eh .. strul med nåra relationer .. eh .. eh .. ah .. ja antar att du ser nåra av
sakerna i era system .. eh .. men det.. ah ja har ingen .. ingen uppfattning om det liksom nånting
skulle kunna .. leda till nånting annat..
LKC:Näe ..
U: Men eh ..
LKC: Äru .. tänker du om det är nån av dom som skulle ha kunnat varit på plats .. har hon varit
hotad av någon då?
U:Ah.
LKC: Från dom här gamla ..
U: Ah .. en .. en relation där det har .. ah .. ja vet inte ju inte detaljerna men jag fattar för att det
finns .. att det har funnits en polisanmälan och möjligen att det är nedlagt o så men ..
LKC: Ah okej ..
U: En gammal relation men det..
LKC: När var det då vet du det eller? Är det nyligen eller?
U: Ah det är relativt nyligen .. för de har vatt ..
LKC: Ahaa!
U: De har vart lite pågående ..
LKC: Ah.
U: Men eh .. å det.. är en person som .. som vi känner igen alla både jag å barnen också ..
LKC:Mm.
U: Eh .. men det.. det är väldigt långsökt i mitt huvud men det är liksom det enda som jag ser
som ..
LKC: Mm .. va .. va handla det om då var det liksom att han?
U: Det handla om en otrohetsaffär .. där har va otrogen mot eh .. mot sin fru .. med barnens
mor ..
LKC: Mm-hmm.
U: Eh .. och eh .. ah .. det var .. lite .. om ja .. ja har förstått det rätt jag kan inte detaljerna men ..
LKC: Näe ..
U: Om jag förstått rätt så fanns det nått.nått fysiskt med där nånstans också.
LKC: Att han slog Lena eller?
U: Ah .. inte slog .. men nånting .. nånting som föranledde att hon gjorde polisanmälan.
LKC: Ah okej .. lite oklart vad?
U: Ja .. jag kan inte detaljerna ..
LKC: Näe ..
U: Ja .. ah .. försökte hitta nått slags lagom avstånd i och med att vi .. har gemensamma barn ..
LKC:Mm.
U: Så sitter man ju alltid ihop liksom ..
--------------------------
F.o.m med detta samtal agerar UW spaningsledare och tar ett vänligt men bestämt grepp i handen på dom vilsna poliserna och leder dom raka vägen ner i tunneln.

Edit: Det är väl inte bara jag som han svårt att frigöra mig från att fällan var gillrad redan?

Att inte MGM lämnat spår på varken BP eller BO är så osannolikt att det gränsar till det omöjliga och får sin logiska förklaring att MGM aldrig befunnit befunnit sig där .

Får man fråga hur det var med DNA i
trosor nr 8? Var det från en, för utredningen,
okänd man?

Kan hon ha haft en relation med en polis?
Är det förklaringen till alla missar i början
av utredningen?

Larmsamtal från UW till LKC.

Aktb 158, s 302.

U: Å så .. eh .. men det är väl så märkligt fenomen just det där att.. att vi kommer hit å .. att.ah dörren står på glänt.. så kan det göra ibland både hon och jag när vi vet att den andra ska komma .

Tydligen var det inget märkligt fenomen att dörren stod på glänt enligt UW, det verkar inte vara första ggn, LW lämnade dörren på glänt.

UW och NW fick ju t.o.m. tillåtelse att besöka
LWs bostad på tisdagskvällen. Varför? Vad
gjorde de där?

Hur förklarar du - logiskt - att det inte heller finns spår efter någon annan?