Citat:
Inledningsvis:Har det inkommit ytterligare bevisning i ärendet som kompletterats av åkl? Var inte datumet satt till 17/6? Om ja, är denna bevisning offentlig handling? I sådana fall vore det ju bra om den begärs ut, delas, läses och diskuteras. Gärna får det vara något intressant som gör att tråden får mer substans, samt i domstol leder till att en GM fälls.
Är det någon som förresten vet om ny bevisning kan läggas fram tills att förhandlingarna i HovR tar vid?
Någon annan nämnde det. Det måste vara svårt för alla inblandade att behöva vänta till mars 2021. Mycket pekar ju på MGM för den som sympatiserar med BO. Rättsväsendet är inte lika övertygade. För om ny viktig bevisning hade presenterats skulle ju MGM också ha häktats om och då hade fallet tagits upp tidigare i HovR.
På ett sätt blir ju MGM straffad ändå oavsett hur det går. Trots tiden kommer det med nuvarande bevisläge kännas utom rimligt tvivel rätt för många. För även om det saknas juridiska bevis är det en gnagande känsla av orättfärdighet som ligger över denna historia.
Är det någon som förresten vet om ny bevisning kan läggas fram tills att förhandlingarna i HovR tar vid?
Någon annan nämnde det. Det måste vara svårt för alla inblandade att behöva vänta till mars 2021. Mycket pekar ju på MGM för den som sympatiserar med BO. Rättsväsendet är inte lika övertygade. För om ny viktig bevisning hade presenterats skulle ju MGM också ha häktats om och då hade fallet tagits upp tidigare i HovR.
På ett sätt blir ju MGM straffad ändå oavsett hur det går. Trots tiden kommer det med nuvarande bevisläge kännas utom rimligt tvivel rätt för många. För även om det saknas juridiska bevis är det en gnagande känsla av orättfärdighet som ligger över denna historia.
Åkl:na begärde och fick också förlängd tid. Istället för 17 juni fick de tid till nånstans i augusti (kanske 10 augusti?). Det finns ju ingenting som talar för att dessa charlataner till åklagare till dess skulle ha lyckats krysta fram något, ur bevissynpunkt, mer substantiellt. Vi lär få se -eller inte..
Det är dessutom högst troligt att de i augusti kommer att begära ytterligare tid för komplettering.
Det här är ett skandalärende!
Örebropolisens kling- och klangmentalitet när det gällde att hitta LW, var början på en lång utförslöpa. För precis som du skriver i det jag fetat, så blir konsekvenserna av en illa hanterad brottsutredning förödande.
Därigenom kommer en mordutpekad person att för alltid vara socialt och emotionellt skadad.
Tråden är tyvärr full med konton som inte drar sig för att med namns nämnande, utpeka SD som mördare. Vissa människors "behov" av att utpeka folk i omgivningen som mördare är psykologiskt intressant. Denna tråds existens är ett exempel på det.
Det finns ingenting som talar för att åklagarna i detta mål i nåt grundläggande avseende skulle skilja sig från resten av mänskligheten. Jag är väl medveten om åklagares skyldighet att iaktta en objektiv hållning i rättsprocessen, men i detta mål kan vi se att åkl Åsa Hiding totalt felbedömt sitt utredningsmaterial. Åkl ÅH kom att tidigt drabbas av tunnelseende. Det kan vara så att SD är LW:s mördare, men det är tydligt att åkl ÅH inte rätt kunde värdera sitt enorma utredningsmaterial, utan gick till åtal baserat på att hon trodde på principen: 'the more, the better'..
Och likt ett bångstyrigt och tjurigt barn som sitter och med våld och bultandes med den lilla klubban försöker få den fyrkantiga klossen genom det runda hålet, på samma sätt bör vi bedöma åkl Åsa Hiding.
Åkl Åsa Hiding leker inte bara med svensk rätttssäkerhet och statliga medel, hon leker med människors liv och hälsa.
Det vet de flesta i tråden och de är medvetna om att själva överklagandet till HR knappast lär komma att leda till annat utfall än det i TR, men drömmen, den av hätskhet marinerade, den om att få SD fälld, gör dem förblindade.
Hat dödar inte bara människor.
Hat dödar folks förmåga till logiskt tänkande.
