Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag har funderat på en sak som inte har nämnts så mycket här. Det är väl inte bara teknisk bevisning som knyter honom till brottet (fingeravtryck, mobilmaster) utan också hans beteende. Irrat runt vilsen på motorvägen, att han inte försökt att nå Wilma fastän hon varit försvunnen samt att han försökt att ta livet av sig två gånger (fly från problemet). Eller har jag fel?

Skitsnack. Vi har med svenskar att göra. Ha! Har aldrig hört talas om repressalier från en svensk familj som Wilmas är. Svenskar förlåter allt i sinom tid. Så glöm det. Det händer inte.

Ingen aning om vem det är så känner ingenting för den personen.

Ahh ok tack! Då får vi antagligen infon så snart Bohusläningen fått den!

Tingsrätten är jag inte orolig för. Han kommer förbli i häkte tills dom avkunnas. Jag är mer orolig över överklagandet..

Tror tingsrätten dömer honom för mord och brott mot griftefriden till tidsbestämt straff. För många frågetecken för ett livstidsstraff.

Men i hovrätten är risken påtaglig att han frias för mord.

Bevisbördan ligger på åklagaren.
Kan brott bevisas utom rimlig tvivel ?

Ja, i dagsläget för griftefriden men inte för mord. Men mer bevisbörda kan komma fram under tiden fram tills att hovrätten skall ta ställning.

Nej det är väl en spärr som finns hos de flesta och saknas hos ett fåtal som begår denna typ av gärningar.
Om T gjort sig skyldig men frias så anser inte jag att jag kan döma honom, han kommer stå till svars inför Gud och där kommer han få den sanna domen.

tkr samma spec nu när (vittnen) har ändrat sin story sen media vart inblandat

Ja märkligt beteende.

Sen vad jag vet så har han ju heller inte varit hjälpsam (pratglad) i förhör som man kanske hade varit om man är oskyldig

Sjukt om han frias medan massor av män döms för våldtäkt och sexuella trakasserier utan bevis och det ifrågasätts aldrig.

Media är alltid inblandade, i varje större brottsmål. Det har även diskuterats fupar och dyl sedan urminnes tider här på fb. Det är inget nytt fenomen.
Jag tycker personligen inte att vittnesmålen har ändrats nämnvärt i jämförelse med tidigare förhör. Lång tid har gått och det kan finnas andra orsaker till en ändrad story än att man påverkats av media. Som grannen, han gav en förklaring till sitt ändrade vittnesmål eftersom att han kollat loggar osv.
Vittnen kan likväl ha ändrat sin story efter att ha läst fup t ex. Det är trots allt en offentlig handling.

Rämsäll greppar bara efter halmstrån. Det hade inte varit tillåtet med liverapportering under rättegångar om det ansågs äventyra vittnesmål.

Ja, han har ju verkligen betett sig som om han har "lite" att dölja...

Exakt. TR är ju "lekmannadomstolen". Men, oavsett vem som vinner i TR, så lär det bli överklagat. Och fram tills nästa rättegång, så hoppas jag innerligt att de har hittat kroppen. Tyvärr lär den väl redan nu vara utsatt för väder, vind, djur och annat så att den knappast kan vara till mycket nytta - mer än att familjen äntligen kan få till en vettig begravning.

OT: Bara 5 av 100 dömdes för våldtäkt 2019, så det är inga "massor" just för att ord står mot ord i de flesta fall.