Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Så en polis har hittat paketet med huvudet och sedan gått in och lagt det i väskan som redan var på plats?
Nja låter inte sannolikt

Så här svarade Picasso..

Så här skriver polisen i PM.

Undertecknad och Pa. S*mon Planti*g genomförde gripandet av misstänkt i dennes lägenhet i Uddevalla. För att kunna genomföra den personella husrannsakan och eftersöka misstänkt kontaktades fastighetskötaren för att rekvirera en huvudnyckel.
I den aktuella lägenheten anträffades misstänkt sovandes under ett täcke på soffan i vardagsrummet. Innan transporten till Uddevalla polishus ville misstänkt gå på toaletten varför ett övervakat toalettbesök genomfördes.
Dörren till aktuell lägenhet låstes och nyckel överlämnades senare under samma dag till forensiker.



?? Fup/bilaga/Pm?




Menar du då att det fanns en nyckel som hade tillgång till lägenheten mellan kl10-13.20 då?

Ja?
Huvudet är paketerat av tishko, alltså inte öppnar förrän det kom till forensikern så då skulle en polis eller någon annan hitta en ”boll” av folie och tänka att ja, jag lägger in den i hans lägenhet fast hen inte har vetskap om vad det är...

Korrekt. Fastighetsskötare Steve hade tillgång till lägenheten mellan kl.10 och 13:20.
Skyldig är T garanterat men placering av huvudet är skumt...

Nej, det är väldigt långsökt. Om kriminaltekniker inte hittade kroppsdelen kan det bero på helt enkelt att hen inte letade just i garderoben.
De ville inte förstöra bevis material därför har de inte vänt upp och ner lägenheten.

Lite märkligt hur olika pm skrivs. Men det handlar kanske delvis om polisassistentens vana att skriva sådana kanske? Det Hepsibal själv citerade i tidigare inlägg blev väldigt annorlunda än i mitt som du citerat - och som jag kursiverat ovan.

FUP sid 30 (PM).

Ofta finns det flera H-nycklar Fs-nycklar hängandes hos hyresvärden som diverse hantverkare m.m går in och kvitterar ut beroende på vad de skall göra om de skall in i lgh eller bara in i fastighetens källarutrymmen m.m

FUP sid 30:

FUP sid 247:

FUP 349:

Minst en spolning som kunde ha undanröjt bevis varav den ena gjord av tekniker (det framgår inte om T spolade.)
Varför spola innan toalett/avlopp undersökts?
Hoppas nedan stämmer och inget bevis spolats bort.

FUP 350:

En chockad 23 åring kan lika bra placera det i köksskåpet eller under sängen.
Han visste inte vad han gjorde och brydde sig inte heller.
Så att säga placeringen är inte konstigt med tanke på omständigheterna.

Tror inte han var så chockad, tror han visste precis vad han gjorde när han packade sin lilla souvernir väska med div saker.

Allt var städat och klart så varför skulle de misstänka honom och kolla igenom lägenheten, så tror jag han tänkte

Varför vill du insistera om att "bevisplantering" skulle skett efter att polisen bytt låskolven? Du skriver om och om det. Menar du att hela poliskåren och polisledningen är inblandad och skickat Simon på uppdraget?
(Simon Pl*nting)
Förlåt Bambambi! Vill vara rolig bara.

Försvaret verkar ju definitivt antyda att det var en polis som gjorde detta.
Om BR menar på att liklukt borde kännas efter 3-4 dagar i kombination med det faktum att ingen märkte något den 26/11, så blir det den enda slutsatsen man kan dra.

Om försvarets "luktteori" ska stämma måste ju någon planterat huvudet på hyllan som tidigast runt den 22/11. Vid det laget hade enbart polisen tillgång till lägenheten.
Förmiddagen den 19/11 är för tidigt i "luktteorin" - så teorier kring huvudnycklar eller "ytterligare kopior" faller bort.

Ett annat alternativ är ju att polisen (av slarv, eller med flit) glömt låsa dörren mellan sina besök, och att en okänd person då lyckats ta sig in och plantera huvudet.

Om jag ska ge mina fem cent, tycker jag att BR talar mycket i gåtor. Hon har problem att lyfta fram rejäla argument för Tishkos oskuld, och istället försöker hon så tvivlets frö. Det är så jag tolkar de här utsagorna.