__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2020-06-16 kl. 19:25.
Senast redigerad av CrispyKreem 2020-06-16 kl. 19:25.
Citat:
Skydda mördaren som även försökt döda henne själv? Det har gått 34 år sedan mordet och det är inte möjligt att komma vidare utan att lyfta på den här stenen som har blockerat hela utredningen. Att bortförklara Lisbets agerande med trauma håller inte, hon är inte den enda som råkat ut för att få sin man mördad men hon är den enda som har obstruerat på detta sätt, detta är helt unikt.
Det kan finnas flera olika orsaker till Lisbets beteende, t.ex.:
- en vilja att skydda mördaren eftersom hon hade sympati med denne
- hot som tvingade henne att skydda mördare eller den grupp som ligger bakom mordet
- hemligheter i privatlivet som riskerade att komma fram om hon inte tigit
- ett regelrätt beställningsmord och att hon lotsade Olof till mordplatsen
- ett samarbete med mördaren/gruppen men utan att hon förstod att Olof skulle mördas
Det kan alltså finnas många varianter och kan inrymma exempelvis Olofs otrohetsaffärer. Kanske visste Lisbet om att någon ville ta ett "snack" med Olof om saken och att hon tyckte det var bra då hon också led av detta men sedan gick det längre än hon tänkt sig. Det är bara ett exempel där hon skulle haft alla skäl att tiga och peka ut CP för att hemligheterna inte skulle komma ut.
Det kan finnas flera olika orsaker till Lisbets beteende, t.ex.:
- en vilja att skydda mördaren eftersom hon hade sympati med denne
- hot som tvingade henne att skydda mördare eller den grupp som ligger bakom mordet
- hemligheter i privatlivet som riskerade att komma fram om hon inte tigit
- ett regelrätt beställningsmord och att hon lotsade Olof till mordplatsen
- ett samarbete med mördaren/gruppen men utan att hon förstod att Olof skulle mördas
Det kan alltså finnas många varianter och kan inrymma exempelvis Olofs otrohetsaffärer. Kanske visste Lisbet om att någon ville ta ett "snack" med Olof om saken och att hon tyckte det var bra då hon också led av detta men sedan gick det längre än hon tänkt sig. Det är bara ett exempel där hon skulle haft alla skäl att tiga och peka ut CP för att hemligheterna inte skulle komma ut.
Bara ren tur ju att Lisbeth klarade sig undan med livhanken i behåll den gången.
En hårsmån från döden var hon, vilket lätt verkar glömmas bort.
Så nån "sympati" med gärningsmannen vem det än må vara torde knappast ha förelegat.
Det finns ingenting som tyder på annat än att hon verkligen ville att den person som
haft ihjäl hennes make och även varit ute efter hennes liv, skulle åka fast.
Pekar sen givetvis inte ut en människa som hon är fullt medveten om är helt oskyldig.
Hon kan ha misstagit sig, den möjligheten finns förvisso, men därifrån till att illvilligt lägga
skulden på nån som hon vet inte har ett dyft med saken, den dödliga, att göra, är det ett
gigantiskt steg och det steget tillät hon sig bara inte ta, det är jag övertygad om.
Damen ifråga må haft sina svåra sidor men så usel var hon inte så hon skulle kunna ha
gjort nåt sånt. Icke sa nicke.
Och det där seglivade tjafset om att det ska ha funnits hemligheter i makarna Palmes privatliv
som inte tålde dagens ljus, hemligheter som var så oerhörda att det var viktigare att låta
dessa förbli oavslöjade än att en mördare kunde fångas in och stå till svars för sina
handlingar, ja, det kan man ju tro vad man vill om. Jag tror i vart fall inte på nåt sånt.
Lika lite substans finns det i teorin om att man kommit överens med någon om ett
möte i smällkalla natten borta vid hörnet av en färgbutik.
Vad skulle man diskutera där vid den sena tiden på dygnet? Vilken färg man skulle välja när
köksstolarna därhemma i bostaden på Västerlånggatan framöver skulle målas om?
Och trams är och förblir att LP skulle ha lett sin make till mordplatsen i full vetskap om
vad som där väntade.
Det är ju Krantz- och Anér-nivå på dylikt.
Och Borgnäs är ju i deras klass nu, när han i sitt senaste alster frossar loss i det ena värre
än det andra gällande LP.
Karln ska vara glad att han slipper stämmas för förtal av avliden för det är just inget annat
än det han sysslar med.
Sicken dyngspridare han blivit alltså.
Nåt helt annat slutligen:
Idag fick jag veta nåt jag inte visste innan: att inte för så länge sedan bortgångna
Kristina Lugns pappa, generalmajoren Robert Lugn, under ett tag på 90-talet ledde
Stay Behinds verksamhet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stay-behind
https://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_Lugn
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2020-06-16 kl. 19:30.
Senast redigerad av Grandioso 2020-06-16 kl. 19:30.
__________________
Senast redigerad av Utredaren 2020-06-16 kl. 19:56.
Senast redigerad av Utredaren 2020-06-16 kl. 19:56.
Citat:
Den här GM är ett proffs, sätter ett dödande skott på det tilltänkta offret ,joggar därifrån och springer i rask takt upp för trapporna ,målmedvetet .
Han vet att OP inte har livvaktsskydd utan det är bara att välja plats utefter att de går hem.
Trapporna är det största bekymret men han är vältränad så det kommer att gå bra.
Hjälp har han genom att flyktbilen stod en bit ifrån Brunkebergsåsen med dessa mörka bakgator.
Den här GM är för mig inte SE.
Det är en polis eller militär, en grupp på 3 stycken svenskar.
De har agerat för fosterlandets väl och har ansett att OP var en opålitlig statsminister som höll på att sälja riket till Sovjet. De var stressade eftersom Moskva resan närmade sig.
Ingen får mig att tro att SE är en GM oavsett vad tveksamma vittnet Jeppsson stammar fram eller vittnet Y som möter en man med väska framhärdar.Hade inte gubben haft någon form av väska hade det passerat obemärkt förbi.
Båda de här vittnena borde ha känt igen honom när han var med på Rapports nyhetssändning någon månad senare .
Det gjorde dom ej vad jag förstår.
SE var en bekräftelsesjuk, mytoman men han var ingen mördare.
Jag vill tro på Sverige som en rättsstat där medborgare kan känna förtroende för myndigheter.
Frågan är om jag gör det efter senaste pressträffen?
Gör ni?
Han vet att OP inte har livvaktsskydd utan det är bara att välja plats utefter att de går hem.
Trapporna är det största bekymret men han är vältränad så det kommer att gå bra.
Hjälp har han genom att flyktbilen stod en bit ifrån Brunkebergsåsen med dessa mörka bakgator.
Den här GM är för mig inte SE.
Det är en polis eller militär, en grupp på 3 stycken svenskar.
De har agerat för fosterlandets väl och har ansett att OP var en opålitlig statsminister som höll på att sälja riket till Sovjet. De var stressade eftersom Moskva resan närmade sig.
Ingen får mig att tro att SE är en GM oavsett vad tveksamma vittnet Jeppsson stammar fram eller vittnet Y som möter en man med väska framhärdar.Hade inte gubben haft någon form av väska hade det passerat obemärkt förbi.
Båda de här vittnena borde ha känt igen honom när han var med på Rapports nyhetssändning någon månad senare .
Det gjorde dom ej vad jag förstår.
SE var en bekräftelsesjuk, mytoman men han var ingen mördare.
Jag vill tro på Sverige som en rättsstat där medborgare kan känna förtroende för myndigheter.
Frågan är om jag gör det efter senaste pressträffen?
Gör ni?
Nja...
1. Att skottet är dödande är inte evidens för ett proffs. Finns mängder av mord med skjutvapen som inte inkluderar ett proffs. I princip alla väl?
2. Att jogga/springa därifrån tyder inte heller på ett proffs. Även "icke lönnmördare" kan springa.
3. Målmedvetet? I alla fall i den bemärkelsen att han ville vara någon annanstans så snabbt som möjligt. Vem hade inte velat det?
4. Även om GM visste vid mordtillfället att OP inte hade vakter med sig betyder inte det att han hade förkunskaper om det. Det räcker med att upptäcka makarna P vid Grand. Alternativt också så enkelt som att se dem på Svea-vägen.
5. Trapporna? Kom igen
Dessa mytologiska trappor... Jag går dem bokstavligen varje dag på väg till arbetet. Det krävs inte en "vältränad" person eller ett "proffs" för att springa upp där. Trams. Härligt att du har kommit så långt i din övertygelse att INGET kan övertyga dig om annat.
Måste kännas gott.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera