Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag använder såklart andningsskydd. I butiken. Du borde prova. Känner du dig hotad av andras blick är du någon typ undermänniska. Jag har inte fått en enda konstig blick, men några blir nervösa.

Du kan ta beslut rörande din riskhantering, men FHM kan inte tänka så. Munskydd har inga negativa effekter i förhållande till t.ex. social distansering som har stora ekonomiska effekter. Priset är extremt lågt. Är det så att munskydd ökar effektiv distans med 90cm så kan man i princip gå från 2m till 1m social distans och öka kapaciteten enormt i t.ex. flygplan.

FHMs agerande kring munskydd är den totala kollaps av rationalitet.

Ska de straffas nu då? För de har ju velat ha smittspridning och de har ju lagt allt ansvar på folk.

Men skulle inte munskydd rädda dom alltså😀😀

Det är motiverad att bära munskydd. Smittan sprids där folk är nära. I storstäderna. Det har inga negativa effekter.

Man hindrar spridning bland riskgrupperna när folk bär munskydd, eller ska riskgrupperna inte få gå i butiken? Att FHM inte vill ha munskydd har kostat massor av liv. Att dom inväntar vetenskapliga resultat för att rekommendera riskfria åtgärder som har sannolik effekt är vidrigt.

Nu när vi vet att munskydd är riskfritt och har mycket positiv effekt på smittspridning och FHM av sannolikt personliga skäl (vill inte ändra sig) inte ändrar sina rekommendationer är dom kriminella.

Nu säger ju kineserna att de har blivit återsmittade av importerat kött och lax:

"Spår av viruset har hittats på importerat kött och fisk."

Inga munskydd i världen ha kunnat rädda Pekibgborna från smittan.

Peking har nu förklarats befinna sig i ”krigstillstånd”.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EW6LlK/andra-virusvag-i-kina-kommer-fran-europa

Vården behöver dem ju. Och om FHM skulle kunna släppa prestigen och rekommendera munskydd, tror jag att det skulle kunna bli en vana - som i många andra länder - så att folk skulle använda dem även under influensasäsongen kommande år. Vi borde införa vissa statliga fabriker igen, för just sådant här som vi behöver veta att vi alltid har i landet, men som inte är lönsamt för en privat ägare! Då kan skydden även bli billigare för privatpersoner. Subventionerad munskyddstillverkning blir säkerligen billigare än alla sjukskrivningar och all vab (och allt produktionsbortfall som det orsakar) som vi har på vintrar och vårar nu.

Det fungerar ju bevisligen på Coronaavdelningar så varför skulle det inte minska smittan på bussen, tunnelbanan, flyget och i mataffären osv? Ska du säga åt personalen på covidavdelningar att sluta bära mask? Att de gått på kinas propaganda?

Jag tycker inte heller att det behövs munskydd när man promenerar i skogen eller där det knappt finns något folk. Men där man kommer i kontakt med folk på nära håll säger det sig självt att man bör bära munskydd.

Jag tror att kineserna har skurit upp något annat på den skärbrädan. En flädermus t.ex.. Eller en myrkott. För laxar kan ju inte ha covid.

Skulle alla bära ffp3 och göra rätt när man tar av sig det...
Man skall ta av det bakifrån.
Men vad skall folk göra av det ”smittade” munskyddet?
Låt oss säga man är på stan och måste ta av det ex.vis?
Hur skall vi få fram över 9 miljoner ffp3 skydd i olika storlekar,
Varför Vissa är emot munskydd är att dom tänker ett steg till.