Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Försökte koppla ihop breven med SE via DNA.

Om SE är mördaren och planerade mordet är det förstås vansinnigt att stämpla ut 23:19. Han skulle lämnat jobbet tidigare för att inte riskera att missa Palme efter bion.

Nä, du har fel, ett beteende som förvirrat vittne på en mordplats renderar inte frihetsberövande, det krävs betydligt mer än så, det måste du väl inse,eller?
Vi är inte och var inte heller år 1986 en halvdiktatur typ Vitryssland.

Det borde de göra eftersom en av alla dessa komissioner som utrett olika delar, Marjasins, fick se diabilder i samband med den patologiska genomgången bl a Kari Ormstad höll för dom. Obduktionsfoton brukar också ingå i fup och borde då visats i samband med rättegången mot CP.

23:19 är inte den vedertagna tiden. 23:20 kan mycket väl stämma.

Men eftersom SE ser LJ vid trappan 23:22:10-20, alltså när GM är uppe på krönet, så är det rimliga att utstämplingstiden faktiskt är 23:19 då 23:20 blir alldeles för tight såvida samtalet med väktaren inte bara var en minut.

Men eftersom vi får förhålla oss till "ett par minuter" så verkar 23:19 den mest rimliga tiden. Han bör alltså ha kommit ut på Sveavägen runt 23:21:30, precis efter att skotten föll. Om skotten föll 23:21:20 istället för 30 sekunder in så förklarar det också väldigt väl att SE missade själva mordet med marginal och att han är vid mordplatsen 23:22:00 då Lars Jeppson sakta men säkert rör sig mot kulturhuset och trapporna.

Det går inte avföra SE alls.

Det är obegripligt att han inte var huvudspåret redan samma helg.

Det har vi den inkompetente byråkraten Holmèr att tacka för.

Om det visar sig att Svarten skrivit breven som KP hänvisar till så har KP ägnat sig åt informationssvindleri.

I värsta fall om breven innehåller uppgifter som är relevanta för skuldfrågan så kan det inte uteslutas att Svarten blev röjd ur vägen

Är det någon som vet huruvida filmen började på utsatt tid - eller om det var någon försening?

Helt rätt iakttagelse. OM han planerade mordet vill säga.

Kan nog tycka att Krister och Hans Melander fått väl mycket kritik.
Att han trots sin rutin ändå går ut så här kan man nog se som att de båda verkligen vill ge folket en förklaring och varför det inte går att komma längre.

De som borde fått kritiken är den första utredningen under Holmèr som är så dålig att det inte finns ord att beskriva det. Redan ett par veckor efter mordet hade Holmèr dödat utredningen för all framtid.

I mina ögon borde Engström varit huvudspåret redan den 2 mars 1986, och det är oerhört anmärkningsvärt att han inte utreddes.

Det man måste ha klart fört sig är att runt 150 personer erkänt mordet. Där vi enbart kan spekulera om orsaken. Men där psykiska orsaker och uppmärksamhetsbehov lär vara delförklaringar.

S.k. erkännandebrev bevisar ingenting i sakfrågan. Så Kristers försök att koppla samman de med personen han inte kunde komma runt tyder på en viss desperation inför sin utlovade lösning.

Jag tyckte mig höra på Peterssons presskonferens att han sade att både Jeppsson och Nieminen sagt i vittnesmål att den man de observerade bar keps.

Var det någon annan som hörde detta?