Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

3. Staybehind men du får gå till ett annat försäkringsbolag.

Samtidigt hävdade KP i en enskild intervju pressträffdagen att PU flera gånger under årens lopp kommit fram till att OP inte var övervakad mordkvällen. Undrar var Säpos övervakningspromemoria tog vägen? Har KP läst den? Känner han ens till den?

Presskonferensen var väldigt konstig. Det var mycket som inte nämndes och det som nämndes var tämligen detaljlöst.

Där detaljer dock fanns var det uppenbart handplockade detaljer som utelämnade annan information och endast syftade till att bekräfta åklagarens egna påståenden.

Den här mannen som stoppar Söderström och Winde'n är ju intressant. Holmér påstod att det var en kille som körde taxi, och var i 20-årsåldern. Inte en 40-åring som Söderström skriver i sin rapport. Går det ens att ta fel på 20 år?

Mannen stoppade dom vid norra Kungstornet, dvs direkt i anslutning till trapporna ned från Malmskillnadsgatan. Därifrån är det inte långt från trapporna ner till Tunnelgatan och mordplatsen. Precis den väg somliga tänker sig att en mördare skulle vilja ta för att snabbt kunna blanda sig med folk och försvinna i mängden.

Jag vet inte varför Holmér behövde trolla bort denna 40-åring o ersätta honom med en 20-åring som extraknäcker som taxichaufför. Och dessutom var elev på polisutbildningen...

Jag som känt igen breven vet annat.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=6103013

går den att begära ut nu?

Det andades "jag vet var din brevlåda bor...och din katt".
Allvarligt, var PPTn ihopslängd sedan mötet med regeringen?

Haha! Så han var vid Grand i tillräckligt god tid för att kunna bli observerad av Palmes son, följde sedan efter paret Palme, skyndade förbi, sprang in för att "stämpla ut" kl. 23:19, och hann dessutom med att stå och vänta på paret Palme i några minuter som mannen vid Dekorima.*

Joggade sedan uppför trapporna, vände sig om för att kunna notera vittnet i blå täckjacka, fipplade med handledsväskan samtidigt, och återkom sedan snabbt som ett slags mänsklig bumerang till mordplatsen, med vapnet fortfarande i handledsväskan, för att framhålla sig själv som hjälte.

Och under hela färden har han halkiga skor och en keps som lätt kan åka av.

Han passar även på att lyfta fram sig själv i ett tv-sänt inslag med gångstil, klädsel och springstil, då han inte är ett dugg rädd för att någon av alla (flera då okända?) vittnen ska känna igen honom.

En stilla undran: Hörde det till vanligheten att svenska medelålders kontorsarbetare gick runt med en Dirty Harry-puffra nära till hands, och pangade ner folk strax utanför arbetsplatsen?

Stigge Bråttom framstår alltmer som en person med superkrafter. När kommer filmatiseringen?

Mer rimligt vore väl dock en kommission för att rentvå karln och återupprätta hedern.

*) Enligt vittnet som satt i bilen vänd mot Dekorima kan det, om jag minns rätt, ha rört sig om flera minuter. Detta var väl det enda vittnet som inte var i rörelse, och som torde ha haft bäst överblick?

Man kan ju tänka sig att problemet HH och mörkläggningen hade med SE var hans lögner och behov att synas i media. Beskrivningen elefant i glashus är passande, då hans försök lätt kunde avslöja annat och alltför mörkskyggt. Så att få bort exponering av SE var av vikt.

Rent professionellt måste också hans mediasökande och amatörism varit irriterande för yrkesfolk stolta över att ha löst uppgiften på bra sätt, (om man godtar kommentaren om att polis fick gripa in som nödlösning alltså). Då ska ju inte en oönskad stöka till allt. Så HHs ganska elaka kommentarer om SE kan ha en logisk och lite sorglig förklaring.

Det finns väl förhör/redogörelser av poliser som var på mordplatsen? Hur ser dessa ut? Jag tänker på om man kan utlösa något kring Stig Engströms vara eller inte vara på mordplatsen från dem?

Om jag förstått det hela rätt går det nu att begära ut allt ingående i FU. Efter sekretessprövning lämnas det som kan ut.

https://polisen.se/aktuellt/nyheter/2020/juni/palmeutredningen-sa-tar-du-del-av-allman-handling/

''Att utredningen nu är avslutad innebär inte per automatik att alla handlingar i ärendet är offentliga och kan lämnas ut i sin helhet. Polismyndigheten måste fortfarande genomföra en sekretessprövning enligt offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) när en handling begärs utlämnad för att bedöma om handlingen innehåller sekretessbelagda uppgifter. Om handlingen innehåller sekretessbelagda uppgifter kan den följaktligen inte lämnas ut i de delar som omfattas av sekretess''.



Jag känner mig luttrad. Skulle inte förvåna mig om Säpos spaningspromemoria försvunnit.

Aner skrev nån gång för 10 år sen att förhören med @nti @vsan var hemligstämplade. Stämmer det? Och i så fåll hur länge kommer det vara hemligstämplat?