Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Nu bullshittar du igen! Jag citerade ur Wikipedias artikel om death rate/mortality i ett svar till dig, och som du kanske märkte innehöll citatet referenser till källor. Det är normalt för Wikipedia att de ställer höga krav på källor. Den källa ur vilken definitionen var hämtad anges som
[3] Porta, M, ed. (2014). "Mortality Rate, Morbidity rate; Death rate; Cumulative death rate; Case fatality rate". A Dictionary of Epidemiology (5th ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 189, 69, 64, 36. ISBN 978-0-19-939005-2
Är inte det gott nog för dig? Tänker du börja hacka på Oxford University Press helt plötsligt? Allt för att du inte kan erkänna ett nederlag, inte erkänna att du har fel, för att du är för feg och oärlig att erkänna att du är en nolla.
Men du, tycker du inte att det blir pinsamt när du referar till litteratur som du varken har läst eller har tillgång till?
Vad står det till eexempel på sidorna 36, 64, 69 och 189 som du själv refererar till? Du menar väl ändå inte att du sitter och refererar till dokumentation som du inte läst eller har tillgång till? Det vore ju helt obegripligt löjeväckande (dock inte förvånande).
Du har aldrig gått ut gymnasiet, gissar jag?
Återkom med citat från dina referenser så skall jag bemöta det där.