Fri vilja - samlingstråd

Jaha, du gillar alltså inte heller tanken på att viljan inte är fri men föredrar behagliga lögner framför den enkla men otrevliga sanningen.

Det finns inga som helst bevis för varken fri vilja, efterlivet eller Gud. Alla dessa saker är hjärnspöken som man har hittat på för att trösta sig med, eftersom man upplever sanningen som för djävlig.

Fria viljan finns inte, eftersom antingen handling A leder till handling B, som leder till handling C etc. eller att handlingarna saknar orsak.

Det finns ingen anledning att anta att Gud finns till att börja med. Ingen trovärdig människa har någonsin sett Gud eller några bevis för att han skulle finnas.

Filosofi är en vetenskap. Det du håller på med är flum.

Du blir desperat när någon ärligt talar om för dig att du är en biologisk robot

Why You Don't Have Free Will

On the Freedom of the Will

Suck. Här, jag kan ge dig mer.

https://samharris.org/the-illusion-of-free-will/

Återkom när du läst ett par böcker.

Det finns heller inga bevis för att alla händelser styrs av orsaksverkan eller slumpen.

Alla kända händelser har varit determinerade eller slumpmässiga, såvida du inte kan visa trovärdiga exempel på något tredje sätt som något kan ske på.

"Innocent until proven guilty." Du gillar verkligen att ha sista ordet eftersom du anser att du har rätt och brinner för din rätt i denna fråga. Nå, jag kan på det sättet inte klandra dig utifrån det. Men från min synvinkel känns det som att det måste funnits någon prime-mover som startade universum. Det är för den saken inte heller bevisat att slumpen existerar. Om vi är i en simulering (vilket är mycket sannolikt) så kan det finnas någon varelse som ansvarar för simuleringen som fifflar med kvantvärden så att det ska se ut som slumpen.

Bevis och bevis... Vår begreppsvärld innehåller ju inga andra möjligheter.

Att vissa händelser skulle styras av en meta-fysisk vilja, eller själ, öppnar inte heller upp möjligheten. Ty samma fråga kan ställas där, vad i sin tur skulle vilja eller själar komma ifrån.

Allt dras alltid ned till orsakssamband eller slump. Att säga att något uppstått ur ingenting (tex ett beslut) går emot vår begreppsvärld (Om man är uppmärksam)

När man plockat bort allt som är vetenskap eller religion så är filosofin det som blir kvar.

Skall man göra vetenskap av den fria viljan så måste man kunna beskriva ett experiment som utfaller olika beroende på om vi har fri vilja eller inte. Går det av princip inte att definiera ett sådant experiment så är frågeställningen inte vetenskaplig. Förmodligen inte heller filosofisk, men eftersom filosoferna är de som bli kvar när man plockat bort alla vetenskapsmän och alla präster så fortsätter filosoferna att vara lika förvirrade som innan.