Fri vilja - samlingstråd

Ok, led det i så fall i bevis. Annars är det filosofi på högstadienivå.

Det är bevisat. Det är inte svårare än just det jag skrev. Det är du och alla andra som påstår att det finns en fri vilja som måste bevisa att det finns själar eller liknande, vilket vore enda möjligheten för fri vilja att finnas.

Jag väljer att skriva "du argumenterar utan bevis". Voila. Valde det själv. Bevisa att det inte är mitt val att skriva detta.

Du envisas bara för att du tycker att det är en så fruktansvärt obehaglig tanke att du är en biologisk robot, precis som folk som helt utan bevis påstår att Gud finns, att de bland alla miljarder människor har fått den bästa partnern, att det råder verklig demokrati och andra livslögner som de flesta håller sig med för att stå ut.

Jag kan inte hjälpa annat än att anse att vi har en fri vilja, för det är känslan. Frågan är då vad som driver vår vilja, det vill säga varför väljer vi alternativ A istället för B om vi hade kunnat välja B i samma ögonblick?

Du envisas bara för att du tycker att det är en så fruktansvärt obehaglig tanke att du bär eget ansvar, precis som folk som helt utan bevis påstår att Gud finns så baserar du din fatalistiska livslögn på fallasier och önsketänkande.

Inte alls. Jag tycker att det är vedervärdigt att det inte finns fri vilja, men det är sanningen, av de uppenbara skäl som jag har nämnt.

Dina skäl är fallasier och fantasier utan bäring på verkligheten.

Du är medveten om att det finns en skillnad mellan filosofi och sofism?
Det du ägnar dig åt är det senare, och ingen seriös filosof tar sådan strunt på allvar.

Att du ser din smörja som ”uppenbar sanning” beror fullt och fast på dina bias.

Är man stängd för sanningen så är man det. Fri vilja är inget vi hittar på för att känna oss stolta, utan för att det är så det är. Sedan för att vi inte har en vetenskaplig förståelse är en annan, men faktum kvarstår att vi har ett fritt val i varje ögonblick. På samma sätt som människor besätter sig över att tro att det inte finns något efter döden.

Vill svara för att du vill på den frågan och utan att den handlingen är predeterminerad och att det går att välja mellan olika val där man inte drabbas av så stora konsekvenser.

Läs lite vetenskapsfilosofi, främst Popper och angående falsiefierbarhet.

Jag är inte religös eller tror på Gud.

Hur vet du att det inte finns handlingar som inte väljs här och nu, det vill säga inte är styrda av tidigare handlingar? Här är ett exempel: Bara för att du inte kan föreställa Gud eller inte vet vem Gud är betyder det inte att denne inte finns. På samma sätt finns fri vilja vare sig du kan föreställa det eller inte.