Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Därför han vill göra gällande att han stämplar ut precis när dådet sker så han kan anses vara ett kronvittne.

O han fortsätter: "-Sinnet rinner till, man tar några snabba steg o lägger handen på hans axel för att stoppa honom, din jäkel o så pang, mänskligt, och/lr omänskligt......."

Ja om det mot förmodan skulle varit SE lr en liknande GM, lite åt hållet ensam galning som ogillade OP så kan det säkert varit ungefär så det gått till.

Ex-polisen Per Häggström var i Augusti 1985 i Schweiz för att återköpa stulen konst tillsammans med Tommy "Turbo" Lindström och den för inblandning i MOP misstänkte Milan Heidenreich. Den sistnämnde pliggad som kontakt för den tjeckoslovakiska säkerhetstjänsten och med ett förflutet som Konsthandlare och motocrosstjärna.

Helgen efter MOP betalade PH ut en sexsiffrig dusör till MH för dennes insatser med att återbörda värdefull konst till rättmätiga. Allt under överinseende av den i PU ständigt närvarande "Turbo".

Erik Skoglund är en annan "filur" som kryssar omkring i MOPs omgivningar. Förutom samtalet med PH ang Stig Engström är det han som onsdagen 26februari tar emot hot samtalet mot Olof Palme och Hans Holmer från den galne österrikaren Walter Kirisits-

Det är Skoglund som utreder och lägger ner utredningarna om försvinnandet/mordet på Cats Falck och mordet i september -86 på Ungraren Peter Imre Virag. I det sistnämnda fallet pekar den SÄPO-kopplade Lev Morozov ut Ivan von Birchan som den person som kommer ut ur Virags port efter mordet.

PH ska ha haft en bakgrund som inbegriper både SÄPO och våldsroteln och sättet han är du och bror med TL och ES antyder detta. Detsamma gör det faktum att han efter MOP kunde arbeta på VIP under den tidigare SÄPO-chefen PG Vinge på St Eriksplan 35.

Kronvittne??

Jag kan inte se någon annan orsak till Petersons agerande än att de initialt hade något annat att presentera.

Vem/vilka har haft möjlighet att stoppa den egentliga utredningen från att komma i dagen?

En tolkning ja. I stället för att säga 23.19.?, vilket sägs vara det korrekta, o då kan påstås ha kommit för tidigt till platsen!? Han borde rimligen ha sagt typ "jag stämplade ut ca 23.19 till 23.20 o sen bytte jag några ord med vakten innan jag gick ut, kanske omkring 23.21." Samtalet tog han väl själv aldrig upp.

Men jag kände ju igen brevskrivaren o det var sista pusselbiten 2015.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=6103013

Vidare i Veckans Brott https://www.svtplay.se/video/2708178...t-3?start=auto

21.15. Intervjuv med Krister Petersson. Här säger han att det kommer ett besked i åtalsfrågan. Antingen blir det åtal eller något annat. Hur kunde han här säga att det skulle kunna bli åtal? Han säger fövisso att det också kan läggas ner. I det hr läget måste KP vetat att det skulle läggas ned, men varför denna teater? Vad har hänt mellan den intervjun till denna totala kollaps i åtalsfrågan, för det var aldrig tal om åtal.

Vad menar du med ett "teatermord"? Skulle Palme inte vara mördad eller att det är konspiration?

Ja, han vill bli ihågkommen för nåt stort. Han grämde sig över att ha missat nåt stort på bara en minut.

Det här är ju en minst sagt märklig text. Varför använde SE öht uttrycken "vi" eller "oss"? Det är ju heller inte yttrat i affekt utan skrivet i en tidskrift och antagligen granskat och allt.

Därför att han själv vet att samtalet var så pass långt att han missade mordet. Självklart nämner han inte det.