Citat:
Ursprungligen postat av
Basfakta
Det som var häpnadsväckande var att han själv inte tycktes ha dragit några slutsatser av vittnesmaterialet. Alla slutsatser var hämtade från Filter/TP.
Exempelvis:
1) LJ är ett jätteviktigt vittne eftersom han sa keps. (ca 30 vittnen sa inget om keps).
2) YN som inte ens var på mordplatsen är ett jätteviktigt vittne eftersom hon sa handledsväska. (ca 30 vittnen sa ingen väska).
3) GM hade glasögon (Inget vittne sa glasögon).
4) GM hade svart rock (Nja, enligt vittnena en lite längre mörk rock/jacka som även kan ha varit gråaktig eller mörkblå).
5) GM var över 50 år. (Vittnena säger att GM var klart yngre, en del säger t o m ca 35 år. Men kanske mest troligt ca 40 år. Att han skulle ha varit över 50 år är en djärv gissning).
Vad hände med AB:s teckning av den mörka stickade mössan med upprullad kant? AB stod fem meter bakom GM.
IM säger att GM inte sprang på samma sätt som SE sprang. Varför tar ingen hänsyn till den klockrena och helt avgörande iakttagelsen?
Det är ju synnerligen uppseendeväckande att en chefsåklagare och förundersökningsledare för Palmeutredningen inte gör en egen analys utan citerar ur en tidskrift/bok.
En utländsk journalist fann anledning att fråga vilken roll TP haft i utredningen.
Ja, så illa är det, och man förvanskar konstant fakta i presentationen. Reflektera över detta konststycke i genrén. Det borde vara åtalbart.
KP säger att:
”Han lämnade enl egen uppgift arbetsrummet kl 23.15
pratade med väktaren en kort stund
Använde sitt inpasseringskort kl 23.19
”Lämnade Skandia via Sveavägen 44”
Det KP säger är att SE pratade med väktaren efter att han lämnade rummet 23.15, och därefter använde han inpasseringskortet 23.19 och lämnade Sveavägen 44 i samband med det.
Det skulle innebära att SE hade över 2 minuter på sig att mörda Palme.
Den rätta versionen är att kronologin är helt annorlunda än i Peterssons framställning. Det står i protokollen att SE stämplade ut, gick till receptionen där han talade med väktaren om fjällsemester, övertidsarbete och sin resplan hem, och lite allmänt. ”Vi pratade ganska mycket”
Först därefter gick han ut på gatan, men något inpasseringskort då han lämnade Skandia finns inga uppgifter om.
Hela framställningen är direkt fel, och det är en avgörande skillnad.
Det innebär nämligen att tidsmarginalen krymper med ett minst par minuter, och utstämplingen var som tidigast 23.19, men kan också ha varit senare.
Lägg därtill ett par minuters samtal med väktaren, så innebär det att han tidigast kan ha kommit ut på gatan 23.21. Det är 57 meter att få till mordplatsen och mordet skedde ca 23.20-23.30.
Detta är alltså en helt medveten förvanskning av förloppet på en helt avgörande punkt.
KP måste synas i sömmarna, han får inte komma undan.
Ironiskt nog anklagar man konstant SE för att trixa med sanningen, men det är uppenbart att KP själv är betydligt värre.
