Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Passar på att flika in taxichauffören Delsborns vittnesmål här också. Vet inte varför det inte citerats oftare. Någon som har någon teori till det? KP tog inte ens upp det på presskonferensen? Tillsammans med AB och IM har han ju den bästa ”utsiktsplatsen”. Han säger att makarna Palme står vända mot mördaren som i sin tur har ryggen mot Dekorima. Blir svårt att få ihop det med att Palme skjuts i ryggen? Men kan ju förklara att LP verkar ha befunnit sig längre fram än OP vid skotten. Typ som i en ”kom så går vi gest” till OP.

Så ABs, IMs och Delsborns vittnesmål talar alla emot SE som gärningsman.

Lägg ner det här nu. Begreppet Falska minnen är välkänt och med tanke på den manipulation hon och sönerna utsatts för så kan vi nog se att de är lite känsligare än genomsnittet för manipulation.

Nu skall ni få höra den hemska sanningen bakom utpekandet av SE som alla seriösa kunskapare bara häpnar över och undra hur? varför? vafan?

Det är mycket värre än så. Det är enligt tips inifrån jag fått ren manipulation framför allt av Melander och det är han som spridit desinformation om olika saker som kommit fram i media.

Samtliga vittnen som hörts kring SE har Melander talat om för under förhören att de "vet" att SE är skyldig. De allra flesta som förhörts rapporterar om detta och de vidhåller att de inte kan tänka sig att han är skyldig eller för den delen Vapensamlaren. Men varje vittne har bearbetats av Melander med uppgifter att man vet att SE är gärningasmannen. Mina vänner det är avancerad vittnesmanipulation. Exempel är stugägaren, vänner på olika ställen i landet, poliskollegor och samtliga vittnen kring mordplatsen. Alla har stått emot utom två som börjat vackla. LJ och Nieminen, Lj har bekräftat att han fått samma frågor om och om igen utan att Melander var "nöjd".

De är också de som anförs i det utpekande som skedde igår. Man har valt bort alla vittnen som inte vikit under pressen. De som inte säger rätt saker. Känner vi åter igen CP arbetet?

Det är allt man sysslat med under Peterson. Från dag ett. Melander har "informerat/introducerat" de nya oinsatta inklusive Peterson huvudsakligen om det här. Melanders rapporter om "framgång" ligger bakom Petersons tidigare uttalanden med sådant självförtroende. Påståenden om att man gjort om den tekniska analysen från grunden är inte sann. Påståenden att man undersökt och avfört "kollegor" mfl men inga sådana undersökningar har gjorts. Inga alls. Inga registerkontroller... ingenting... Så har det varit länge och kollegor från tidigare utredning kan säkert bekräfta detta.

Ser ni mönstret från förr. Hur man bearbetade vittnen med uppgifter att man visste att CP var skyldig år efter år efter år. Så har Melander jobbat! Vittnesmanipulation där vittnen får ledande frågor och direkt information och ryktesspridning till media och allmänhet.

Tipset om "vapensamlaren" kommer för övrigt från Melander. Melander har haft underhandskontakter med dem för att blåsa under.

Han har också spritt uppgifter inifrån PU till olika kustjägare att SE är deras spår och att det finns tekniska bevis.

Så blev Peterson så kaxig. Varenda teknisk undersökning som skulle visa att man var rätt blev en total flopp! Varneda förhör vart en flopp. Inget vapen, inga brev. Kort sagt ingenting. 3 år nästan höll man på utan så mycket som en tummetott.

För Peterson är det kanske anledningen till hand nervösa uppträdande. De har bara en svamlig teori och två av över 20 "vittnen" man bearbetat att luta sig mot fast dessas påstådda utpekanden nu 34 år senare motsägs av andra de

Varför?

Lugna det här är stort. Jag kommer till det!

Bakgrunden till detta är att man under Dags ledning landade i att utreda wt-observationer och den sk Barbrogruppen vad fan det nu är i verkligheten. Melander är den person som hela tiden gjorde motstånd mot det. Han låstades intresserad av t ex Sydafrikaspår och var den som "lyssnade" på sådana tips" men det vidtogs aldrig några verkliga utredningsåtgärder utan det var bara fasader. Melander är under lång tid den i PU som läckt anonymt om olika villospår till medierna och han har varit med länge. Det var starka motsättningar i gruppen där Melander var den som satte sig emot att utreda WT, Poliser och då både fritidsspanande och i tjänst varande.

Dag såg dock precis som Näss en gång att det fanns "mat" i det spåret (så mycket mat att han förstod att lösningen helt säkert dolde sig där) och begärde att få utökade resurser att utreda kollegorna i dessa spår. Bakom ryggen motarbetade Melander honom och när han fick nej valde han att sluta från en dag till nästa utan att lämna över någonting. Han förstod att det inte skulle vara någon nytta med det. Beslutet var fattat att detta ej fick grävas i och att det fortsatta "uppdraget" var att avsluta utredningen slutligt.

Så varför gör Melander så här?

Svaret är nog tyvärr att Melander är personligt kopplad till de spår som leder mot sanningen. Krastt uttryckt. Hans kompisar är huvudspåret.

Tänk efter. Vad är den enskilt största gemensamma nämnaren bland dem som spridit olika villospår? Jallai (Landsförrädare och sedan perverterat PKKspår), Donald F, Hyttikainen (CP), Anders Leopold Elmqvist (VG+Sydafrika). Finns fler jägare som engagerat sig i detta.

Samma koppling finns till de som avskrivits i t ex olika polisspår utan att vi fått ta del till orsakerna. Nästan samtliga är just det. Jägarutbildade! Samma gäller många av de poliser som ställt till det i utredningen på olika sätt.

SÄTT TILL EN NY PU SOM GENOMLYSER WT, POLIS OCH UNDERRÄTELSETJÄNST SAMT SÄPO SOM INTE ÄR SMITTAD AV KOLLEGIALITET OCH FÖRDUNKLAD SYN.

Palmes mördare har fått syra utredningen allt för länge.

Njaaa… den senaste uppgiften om Sydafrika i tidningen the Guardian den 8 juni (www.theguardian.com) sa ju att en "intelligence source" avslöjat att ett möte hölls i sydafrikanska DIRCO:s lokaler i Pretoria den 18 mars 2020, att NIA (Sydafrikas Säpo) och DIRCO deltog från den sydafrikanska sidan, att mötet tillkom på svensk begäran och att mötet behandlade Palme-mordet.

Vad kan man dra för slutsats av det? Knappast att det handlade om förhör utan snarare om förhandling/diskussion mellan underrättelsetjänster och utrikesdepartement i våra två länder. Vad kan en sådan diskussion ha handlat om och utmynnat i ? That is the question, gentlemen! Svaret fick vi väl av KP i förrgår!

Leif L sa att han "såg anklarna " på mördaren för mördarens byxor var något korta

Men SE hade inte korta byxor eller att man ser anklarna mordnatten, se bil i länken:

https://1.bp.blogspot.com/--mbj-WA4xMw/WyT2NX9WPGI/AAAAAAAAdpA/MoVC2k0hosoyAd8Qvz9XGNGI7bq5Rp9WwCLcBGAs/s1600/Stig5a.png

eller gick han och byte byxor efter mordet. Låter långsökt
Kan inte ha varit SE

JAG TYCKER DET ÄR DAGS ATT SE TRAMSANDET HÅLLS I SIN EGEN TRÅD ISTÄLLET FÖR ATT SMUTSA ALLT ANNAT.

...

Börjar vi gnugga där kommer vi att hitta guld snabbt. Så snälla förpassa konspirationsskiten i egna trådar och lämna huvudtråden åt det som kan leda konstuktivt framåt!

Palmemordet blir aldrig löst. Nu är utredningen nedlagd. Vi får förlika oss med det. Att det var den sk skandiamannen som sköt Palme är mindre sannolikt än t.ex. Christer Pettersson. De som är ytterst ansvariga för att mordet inte kommer att lösas är ironiskt nog Ingvar Carlsson och Anna-Greta Leijon, stats- resp. justitieminister vid tidpunkten. Hade dom sparkat Hans Holmer i ett tidigare skede och låtit erfarna mordutredare ta över hade vi haft en helt annan utgång.

Snälla alla ni amatörer som tror att man skall dissekera detaljer och utvinna information den vägen. Med sådan metodik kan man komma till hundra olika slutsatser.

Det går inte att välja detaljen hos den kraftigt berusade AB som blev dumpad av sällskapet och tro på halva meningen men inte den andra uppenbart felaktiga att det var två kvinnor och GM.

Älta inte detta för tusende gången. Det fungerar inte blir inte sant utan stör bara.

Vittnen värderas utifrån situationen som helhet och så är slutsatserna att flera vittnen minns konstigt på ett sätt som inte kan stämma. SE överdriver sin egen aktivitet, AB ser två kvinnor, ytterligare en ser och hör inget vapen utan uppfattar att de slåss och Delsborn uppger att han hunnit se saker som skulle göra honom till världsmästare i split vision och simultankapacitet.

Övetolkning av vittnesmål skall rensas bort direkt inte ältas utan att det leder någon stans. PUNKT

Men bobo... om ”konspirationsskiten förpassas till egna trådar” så tappar vi ju dig och dina teorier om knarkspan, knattegrupper’ ’Barbro’ och ’Donald’. Det vill du väl inte?

Läs: kasta inte sten...

Med vänlig hälsning, fb