Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vi kör det en gång till.
LL är det vittne som jag har minst förtroende för.
SE, små steg. Inga små steg i Rapportinslaget precis.
Igår var LL på nyheterna och sa då att SE var för liten, mannen han såg var minst 20cm längre. Alltså minst 2,02m. Inte så troligt va?
Han är även den som gick ut samtidigt som LPs uttalade sig om SEs oskullde och pekade då, helt säker, ut CP.

Nej, hans vittnesmål väger lätt.

Nja, ingen som helt stämmer på SE´s signalement med keps. Från s 180...

Och det betyder att han är misstänkt?

Så personligheten är fel och historien för konstig. Det avskriver ingen i mina ögon

Det behöver man inte, det är fortfarande helt orimligt. Men AD vittnade väl också om att GM stod ett tag utanför dekorima? Är Väl fler har haug för mg. Men även om han inte gjorde det eller ej så blir det knepigt. Han måste då ha kommit ut exakt när makarna palme gick förbi, haft ett vapen och sedan skjutit.

Den biten kan mycket väl vara teoretiskt möjlig, men resten då? Rundat huset och tillbaka till mordplatsen och skandiahuset etc. Helt orimligt.

Man har liksom ingenting annat konkret än att man vet att han stämplade ut 23:19. Inget motiv, inget vapen, ingen DNA, inget utpekande, ingenting.

I andra förhöret uppger IM att han ser honom stå i flera minuter. Lite tråkigt att Engströms cheerleaders behöver ljuga sig fram i tråden men det klart givet hur utskällt detta är förstår jag dig.


Vilket vittne påstår att AB står vid Dekorimas avfasning?

Det är ju precis det jag säger

Lite förenklat kan man väl säga att i staden Stockholm vid den tiden så var ju inte att prata i telefon eller walkie talkie en helt vanlig syn för vanliga medborgare hade inte tillgång till endera.

WT observationer i hela staden var helt slumpmässigt koncentrerade till Norrmalm (enligt vissa)
http://www.itdemokrati.nu/page30.html

Alla har sina förklaringar till varför just dom var där, span mot knarket, span mot ryssarna, övning med WT osv.

(den vid tullmuseum är väl lite svårförklarad kanske?).

Samtidigt som dom var helt slumpmässigt koncentrerade där så var Olof Palme på Norrmalm utan skydd (tydligen var det utan skydd 18 av 28 dagar i Februari läste jag så kanske just skyddet inte är en stor sak).

OP blir sedermera skjuten.

Kan man koka ihop ett case med Stig Engström som GM så är ju det faktum att KP viftar bort att Norrmalm fullständigt kokade av walkie-talkie talande män vid tidpunkten för mordet rätt anmärkningsvärd.

Jag har nog velat lite och kände väl att hade man presenterat CA med ett vapen som man hittat så hade jag kunnat gå tillbaka i ide men nu är jag fullt övertygad att WT spåret är lösningen på mordet och att de\ni härinne som drivit det i alla år är på rätt sida historien.

Om vi vänder på det då, varför är han trolig GM?

Fast nu diskuterade vi om sunt förnuft avskriver SE.

Det är/var min första spontana känsla också Något har gått snett från det att KP yttrade sig i februari till att han kablade fram floskler i går. För floskler var det, intet nytt alls. Enkom promemorian var ny (för mig i varje fall)

Har gått igenom Skandia väktare vittnesutsagor.
Varför är Anette Kohult vittnesmål hemligstämplat?
Handlar det om rikets säkerhet ,eller?

Alla andras är allmäna men inte hennes,varför?