Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fortfarande gäller att ingen i omvärlden är särskilt intresserad av om det är 97 000 eller 100 000 dödsfall i Sverige år 2020. Ojandet över vad omvärlden ska tycka är liksom lite bortkastat.

.


Alla motiv för den svenska strategin ekar väldigt tomt.

Jag har nu läst samtliga inlägg från outoftheblue och min konklusion är att det handlar om en störd individ som endast vill ha uppmärksamhet. Det finns hela tiden en vilja att misstolka och endast delvis svara på delar av andras inlägg. När den blir överbevisad med fakta byter han hela tiden spår eller väljer att anklaga andra.

Någon vilja att ha en hederlig diskussion finns inte ett spår av.

Jag föreslår därför att alla ignorerar inlägg från denna individ för att tråden ska bli mer produktiv. Det är olyckligt att det fortgått så länge som det gjort men jag förstår att det är svårt att moderera en tråd som denna när nya fakta kommer hela tiden.

Testa att Google på Sweden+Corona så verkar det som att intresset är rätt stort...
Ditt enfaldiga försök att förminska betydelsen av dessa dödsfall genom att inkludera alla som dör av helt normala saker hedrar dig inte.

Testa att Google på Sweden+Corona så verkar det som att intresset är rätt stort...
Ditt enfaldiga försök att förminska betydelsen av dessa dödsfall genom att inkludera alla som dör av helt normala saker hedrar dig inte.

Japp, och det höll i sig hela dagen, så:

Norge+Danmark+Finland+Island: 0
Sverige: 78

"Men 78 är väl inte så många"

Danmarks rekord för antal rapporterade döda på en dag sattes den 4 april. Då rapporterades 22 dödsfall. Under de 10 första dagarna av juni har de haft totalt 17 dödsfall.

Såg att Magda säger att vår Corona-strategi inte har något med ekonomi att göra alls.

Så vad finns det egentligen för motiv till den svenska strategin?

- Inte ekonomi
- Inte flockimmunitet
- Inte att skydda sjukvården (då skulle man försöka slå ner smittan maximalt)
- Strategins uthållighet? Ändå tvingas man ta bort rekommendationerna om inrikes resor trots att smittan fortfarande är omfattande och tester och smittspårning inte är på banan.
- Allmän folkhälsa? Många dödsfall är ju ett tungt argument emot. FHM säger så att man även tar hänsyn till hur folk påverkas av isolering. Då undrar jag vilken forskning man stödjer sig på som gör att detta uppväger dödsfallen?! För de säger ju att alla åtgärder man gjort har stöd i forskningen...?!

Alla motiv för den svenska strategin ekar väldigt tomt.

Nej, de tidigare studien på SARS där personal ovetandes hade burit på SARS bar inte munskydd annat än i situationer de normalt gör det inom sjukvården. Om du ska visa på presymptomatisk smitta när man applicerar de normala basala hygienrutinerna som alltid gäller på sjukhus och äldreboenden, är det som visar hur stor andel som smittar presymptomatiskt. Att personer inom samma hushåll med nära kontakter där folk sover i samma sängar och och har nära umgänge, är inte att likställa med ett hur det ser ut på ett äldreboende.

Fortfarande gäller att ingen i omvärlden är särskilt intresserad av om det är 97 000 eller 100 000 dödsfall i Sverige år 2020. Ojandet över vad omvärlden ska tycka är liksom lite bortkastat.

Skillnaden är att cancer inte smittar. Inte hjärt-kärlsjukdomar heller. Vinterkräksjuka och influensa (som det finns vaccin emot för bland annat riskgrupper), tar inte livet av ens tillnärmelsevis så många som blir svårt sjuka i Covid 19. Det finns en anledning till att världen stängt ned.