Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Inte ens när LL säger "jag kan inte säga att han var på platsen"?

Han såg när de gick in på grand / walkie talkie uppdateringar om vart dom var och vart dom gick efter bion

Det kan jag göra, om du först letar upp dokumentet där SE pratar om Lisbets sinnestillstånd. Deal?

Känns som man gör ”en historia” om Engström just för att han pratade mest och vad han gjorde etc. Skulle nån annan viljat ha denna uppmärksamt på samma sätt så hade man säkerligen kunnat, med vilja, pyssla ihop denna till mördaren också.
Men men, de vill väl ha ett avslut på denna soppa.

Jag är helt övertygad om att utredarna tänkt presentera någonting annat, som antagligen ansågs skada SAP och "Sverigebilden" för mycket.
Tidigare har de uttryckt förhoppningar om att presentera ett händelseförlopp och vilka som låg bakom/bar ansvar för mordet, med antydan om att kunna presentera teknisk bevisning.
Nu har man inte kunnat presentera någon teknisk bevisning, inte ens något händelseförlopp och vilka som låg bakom/bar ansvar för mordet är i allra högsta grad höjt i dunkel.
Man har helt säkert uppmanats att presentera "the flavour of the month" i denna utredning, för att på sätt röra om så lite som möjligt i grytan, förlåt ankdammen.

KP presenterade ju det som sitt case: han ”bodde i Täby” som är en ”borgerlig kommun”. Ridå.

Jag håller inte med. Åtminstone om polisarbetet hade skötts systematiskt skulle man förr eller senare ha kollat vilka som passerade ut från Skandia innan mordet. Det kunde också ha kommit in tips, t.ex. från någon av väktarna. Då hade man också sett att han liknade signalementet, och tagit in honom på förhör. Förmodligen hade poliserna varit mer misstänksamma mot honom i det läget.

Så om vi ponerar att han verkligen var GM så agerade han smart. Eller hade tur.

Vem är LL?

Nej, helt fel. SE återvände från sin middag kl 20.10 till Skandiahuset, paret Palme anlände till Grand kl 21. Tramset om WT-män är...trams.

Tja,om det innebär att han missar bussen om han tar 23.48 t-tåget så har det nog en viss betydelse skulle vän af ordning vilja påstå.

Ljungqvist som 34 år efter mordet plötsligt påstår han sett SE som vittne

Engström sägs ha ältat Palmemordet för alla runtomkring resten av sitt liv och detta skulle ligga honom till last som misstänkt gärningsman. Men vem hade inte "ältat" om man varit med om när en statsminister blir mördad?
Det hade varit höjdpunkten för var och en av oss om man varit med denna historiska händelse.
Likaså att han kom skärrad tillbaka till Skandiahuset. Men vem fan hade inte varit uppjagad om man precis sett landets statminister mördas framför en?