Citat:
Ursprungligen postat av
Nihly
Om du läser böckerna eller bloggarna som har skrivits om SE som GM så finns det viss logik i hans agerande i medierna. Mycket han säger och gör är en reaktion på sådant han läser i tidningar och ser i TV. När det framkommer viss information som skulle ev. göra att han framstår som en mer trolig GM går han ut och förändrar eller lägger till i sina berättelser. Det är inte många där som får han att framstå som iskall och planerande.
Betyder självklart inte att det är han och det kan förklaras på andra sätt. Att han skulle varit i periferin är mindre säkert då han hela tiden har uppdaterat sin information efter vad han antingen fått från medier eller som han skulle sett som gärningsmann. Inga klara bevis för hans skuld, men det är mer än bara dumheter emot honnom.
Ja, man kan skapa en indiciekedja där SE framstår som en möjlig mördare.
Det intressanta är ju dock möjligheten att sätta ett vapen i hans händer. Finns det några indikationer alls att SE vanligtvis var beväpnad? Finns det något som indikerar på att SE hade det våldskapital som krävs för att försöka sig på ett dubbelmord (där ena offret också kanske är den mest kända personen i landet).
Finns det något som indikerar på att SE överhuvudtaget varit våldsam innan?
Det som krävs för att sätta SE som trolig GM är ju att han vid just detta tillfälle var beväpnad med en skarpladdad revolver som han dessutom inte äger själv eller åtminstone inte har köpt lagligt och dessutom är i sådant labilt tillstånd att han utan närmare eftertanke kan försöka sig på att begå ett dubbelmord.
Inga sådana indicier presenterades idag