Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Klockrent, har själv drömt eller funderat på att göra ett brott och komma undan, eller göra som stig gjorde, nässla sig in i utredningen och skylla på någon helt oskyldig, att han pratar med väktarna kan vara ihopjoxat i efterhand, det konstiga här är dock att ingen känner igen honom på mordplatsen, det finns en bild tagen där det sägs att det är stig, om det är nu är han d.v.s exakt vilken tid är fotot taget, är det 5-10 min eller bara några minuter...

Det som utmärker de här SE teoretikerna är att de aldrig tar hjälp av kunskapare. Själv har jag t ex varit inne på att undersöka SE grundligt inte nödvändigtvis som ensamagerande utan snarare som agerande med t ex SB:grupper, VG mfl och till och med Väkterskans Palmehatande fader.

Ju djupare jag grävde desto mer fann jag att det fanns myter kring denne man som hade en mycket stor förkärlek att ljuga sig bättre än han var på ett nästan komiskt sätt. Hur man än vände på det kunde man inte se det som möjligt att han genomfört det vare sig ensam eller i maskopi med någon.

Misstaget de som skrivit om spåret gjort är att de nekat hjälp från mera pålästa. T ex har man ratat hjälp av Wall. Svårt att förstå meningen med det. Vi är många som delat information genom åren. Inte minst då det förekommit otaliga försök att desinformera på mycket luriga sätt.

När det gäller Filterspåret tror jag inte jag var fel ute när jag sa att intresset för WT och då framför allt Barbrogruppsspåren innebär att Palmes verkliga mördare eller andra som inte vill ha vissa resultat aktivt kan ha desinformerat på samma sätt man gjorde länge med CP-spåret i syfte att i Svenska folkets medvetande inpränta spåret. På vägen kanske man matade dem med falska förhoppningar. Man trodde att opinionen vänt med det slog tillbaka i fejan på dem. Dess bättre! Nu är byxorna nere vid anklarna!

Så din gissning är att YN ser SE när han springer efter poliserna? Och sen åker hon två minuter bakåt i tiden och berättar det för LJ högst upp i trappan?

Tror tvärtom att det inte ens behövs eftersom så stor del av Säpos verksamhet handlar om just hemlighetsmakeri, mörkläggning, skademinimering osv. Sen kan förstås någon eller några inom Säpo anno 1986-87 ändå ha haft egna agendor. Men i den mån saker måste städas bort idag är det nog mer på ren rutin.

Gör det? Om SE duger nu, borde han väl ha dugit 1987 också?

Att HM och KP inte är kaxiga på dagens presskonferens beror så klart på att de vet att de inte kan leva upp till spekulationerna dagarna innan om upphittat vapen mm.

KP varnade oss faktiskt för det här scenariot, men vi är för dåliga spanare för att förstå att han varnar oss.

Varför utreddes inte polisen eller Säpo som misstänkta källor för mordet?

Om SE haft för vana att springa runt beväpnad på stan så hade garanterat någon känt till det och det hade framkommit i utredningen. Om man bara tittar i en riktning och letar bevis mot någon kan man misstänkliggöra vem som helst. Man måste också se vad som talar i motsatt riktning och då finns det gott om uppgifter som gör SE otänkbar som förövare. T.o.m. Holmérs PKK-teori var mer trovärdig än det som presenterades idag.

Christer A är betydligt mer rimlig som gärningsman. Han är av det rätta virket psykologiskt och har haft motiv och möjlighet att utföra mordet. Det finns visserligen inget som direkt talar för att han verkligen ska ha gjort det men till skillnad från i fallen med VG, CP och SE finns heller inga omständigheter som tydligt talar emot honom som Palmes mördare. Hade jag jobbat med Palmeutredningen hade jag lagt alla resurser på att leta efter hans revolver på ställen där han kan ha tänkas ha dumpat den. Det är i princip sista möjligheten att komma närmare en lösning.

Inom Säpo enligt min erfarenhet finns en önskan sedan länge att få utreda visa spår där det kan finnas jävsrisk. Uppifrån är det dock strikta order att Säpo ej får lägga sig i eller arbeta med någonting som har med mordet att göra. Även om misstankar skulle röra medlem av PU. Säpo får bara utföra sådant PU bett dem om. Säpo kan alltså inte styra alls.

Nej fan, fel av mig såklart. Sorry. Men det var en frågeställning. Minns inte allt man läst under åren. Är jag fortfarande helt fel ute med A H*age som ”brottas” med framstupa sidoläge-mannen?

Polisen kan inte utreda Säpo, de får inga svar från dem om något.

Mnja, han säger att han ska förklara mordet som han ser det.
Inte bara ge en teori utan bevis.

Och vi var beredda på exakt detta, fråga alla på flashback.

Kanske det är bäst att låta gunnar Wall med hjälp av flashback att utreda mordet fortsättningsvis.