2020-06-10, 15:53
  #1129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Analyser
Haha. Alltså hela den där intervjun är så underlig. Oavsett om SE är gärningsmannen eller ej - så var han onekligen en mycket besynnerlig man.
Speciellt det han säger om vilket typ av vapen hade valt om han hade varit GM. Det är verkligen sjukt, vilken skapligt normal människa säger något sådant? Uppenbar personlighetsstörning. Något som är ett ytterligare indicium (om än svagt) på att han var GM.
Citera
2020-06-10, 15:54
  #1130
Medlem
[quote=Realisten73|71903627]Stig "Scandiamannen" Engström var INTE Palmes mördare.

Medans Palme planerade inför en kväll med familjen så planerade en liten grupp inom SÄPO mordet på landets statsminister. På denna tiden fanns ej mobiler i samma utsträckning som idag. De som fanns var stora och klumpiga. Därför var walkie talkie ett enklare medel att hålla kontakten med varandra.

Ursäkta, jag håller med dig i allt annat, men mobila (i meningen bärbara, för att inte tala om handhållna!) telefoner var inte i bruk i februari -86! De system som fanns var fordonsmonterade, som så kallade biltelefoner, om ens det förekom annat än i typ verkligt avancerad påkostad utrustning minns jag inte. Några år senare fanns visserligen de där "bärbara" systemen att tillgå som bars över axeln, men de också var mer i arbete (typ då man rörde sig långa vägar i skog och mark, utan fordon). Men det var inte i början av år -86! Annars var det radiokommunikation, visst. Biltelefonerna, NMT:n, blev vanligare nånstans vid 90-talets början, men även då var man pionjär ifall att man hade en, först då gsm kom vid typ -93/94 och blev mer vanligt från -95 så användes de som vi förstår det nu
Citera
2020-06-10, 16:04
  #1131
Medlem
artfulwelters avatar
Ni som har läst Ljungqvists fabulerande i Aftonbladet kan läsa detta förhör med honom från april -86, längst ner på sidan: http://www.itdemokrati.nu/36j/mpv183.png

Ljungqvist i Aftonbladet:

Citat:
Ljungqvist har i tidigare intervjuer uppgett att han såg Stig Engström på platsen, men att han anlände först två, tre minuter efter att skotten föll. Han var klädd i lång rock och hade sin handledsväska.

Han står fortfarande fast vid den minnesbilden.

– Han kom två och en halv minuter senare. Jag satt i bilen och väntade på att polisen skulle svara. Sedan gick jag ur, då ser jag honom och jag ser när han springer in i gränden.

Ljungqvist i förhör 1986:

Citat:
FHL: "Lade du märke till någon man iklädd en mörkblå rock, keps och glasögon som tydligen var omedelbart i närheten av den här platsen när skotten föll och som sen stannade kvar till polismännen kom till platsen, en man i 40-50-årsåldern?"
Leif: "Ja, det där är man ju influerad av vad man har hört och sett i massmedia."
"Där har man ju egna teorier. Jag vet inte att jag sett honom på platsen, men i och med att man har teorier om vad som har hänt med hans beteende va, om det är rätt att uppge i det här sammanhanget det vet jag inte."
Förhörsledaren: "Men det är inget spontant att du minns den mannen?"
Ljungqvist: "Nää, man fäste inte så mycket uppmärksamhet just på personerna som var på platsen. Det gjorde jag faktiskt inte. Man vart ganska upprörd själv måste jag säga."
__________________
Senast redigerad av artfulwelter 2020-06-10 kl. 16:21.
Citera
2020-06-10, 16:04
  #1132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheFatDove
Hur kan du säga det? Det räcker väl att han visste att Palme befann sig på biografen? Jag antar att det inte krävdes något större snille för att lista ut när filmen var över. Om han inte kunde se hela vägen från där han befann sig.

Det var väl svårare på den tiden. Inte bara att söka på nätet.
Citera
2020-06-10, 16:09
  #1133
Medlem
BenjaminGrahams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrolleriKonto
Hittade den: https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/Intervju-i-Skydd-S%C3%A4kerhet-nr-5-1992.pdf

Står att sista tunnelbanan gick 23.30. I dagens presskonferens var en av poängerna att sista tåget gick 23.48 och han därför inte borde varit stressad. Vad gäller ?
Citera
2020-06-10, 16:10
  #1134
Medlem
Är Thomas Petterssons bok värd att läsa?
Citera
2020-06-10, 16:30
  #1135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Det var väl svårare på den tiden. Inte bara att söka på nätet.

Det snurrade runt ändå på den tiden, man fick sin information på andra sätt.

Exempel på anonymt ta reda på tiden skulle kunna vara biograf schema i tidning. Finns många alternativ dock och som sagt så befann han sig endast ett stankast ifrån biografen och kunde möjligen se en folkmassa komma ut ur biografen.
__________________
Senast redigerad av TheFatDove 2020-06-10 kl. 16:33.
Citera
2020-06-10, 16:31
  #1136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Realisten73
Stig "Scandiamannen" Engström var INTE Palmes mördare.

Pinsamt av utredare Pettersson. Men givetvis vet han sanningen och vill skydda polisen.
Hur fan skulle Engström veta att Palme just vid den tidpunkten skulle passera just där.

Mördaren fanns med redan utanför Grand. Mördaren är en polis från SÄPO och de fåtal som vet om det är belagda med munkavle fram till deras död.

T o m Lisbeth Palme fick de till att falskvittna. De slängde in en stackars oskyldig nedsupen missbrukare som misstänkt (Christer Pettersson) och byggde mordet kring honom. De övertalade Lisbeth att vittna mot honom. Allt för att skydda sina egna intressen.

Mordet på Olof Palme bestämdes samma dag som han blev mördad. Det var samtalet SÄPO som blev hans död. Man kan säga att Olof Palme ringde in sin egen död. Flera av hans livvakter föraktade Palme och väntade bara på en chans att ha ihjäl honom. Enligt flera st anställda på SÄPO så var Palme ett hot om landets rike, Palme måste bort. Dagen då mordet skedde så beordrade Olof Palme att hann ej ville ha några livvakter på inrådan från SÄPO själva som så att ett biobesök med fru och barn ska man kunna unna sig utan SÄPO.
Olof nappade och tackade ja till SÄPOS förslag om inget skydd.

Medans Palme planerade inför en kväll med familjen så planerade en liten grupp inom SÄPO mordet på landets statsminister. På denna tiden fanns ej mobiler i samma utsträckning som idag. De som fanns var stora och klumpiga. Därför var walkie talkie ett enklare medel att hålla kontakten med varandra. Under bio besöket hade minst 5 st anställda hos SÄPO tagit sig till biografen Grand. 2 st satt med inne på biografen, 1 stod utanför och 2 st väntade i en bil. När bion var slut meddelade de 2 som var inne på bion tillsammans med makarna Palme att filmen var slut. Den 3:e SÄPO gubben som stod utanför entrén och väntade fick klartecken att gömma sitt ansikte så inte Palme skulle känna igen honom. När makarna Palme sen kommer ut så tar de avsked av sonen och hans sambo. Sen promenerar makarna Palme iväg. Mördaren går bakom dom hela tiden. Under promenaden så blir mördaren kontaktar av de 2 andra SÄPO gubbarna som sitter i en bil några 100 meter där ifrån. De berättar om vart de står och när det ska ske. Vid Tunnelgatan så smäller det. Mördaren från SÄPO springer trapporna upp där hans kollegor väntar i en bil. Med full fart lämnar de Stockholm och sen är allt historia.

Att sen stackaren Engström råkar komma ut från sitt kontor vid samma tid är inget annat än en slump. Med någon mördare är han inte. Idag så finns det ett fåtal inom polisen som vet sanningen. Men alla tiger.

Mordet kommer som sagt aldrig att uppklaras så länge SÄPO finns. De kommer aldrig att tillåta att sanningen kommer fram. Dock finns det fler som vet om det.

Komikern Robert Gustavsson hade rätt hela tiden. Han kanske var det bästa vittnet av de alla vid biografen. Han såg både SÄPO folket med walkie talkie inne på biografen samt SÄPO killen utanför. Likaså Mårten Palme. Han såg mördarens ansikte utanför biografen. Dock i samma ögonblick så släcktes belysningen i skyltfönstret så han fick en svag bild av ansiktet.

Polisen kommer aldrig erkänna. Men detta är sanningen och den rätta bilden av vad som skedde på mordnatten.
Mördaren från SÄPO lever fortfarande och bor i en mindre stad i Sverige. Han sitter nog just nu och hånflinar åt allt. Det enda vi kan hoppas på är han erkänner innan han ska dö.

Blablabla, konspirationsteorier utan substans.

Stig Engström var bevisligen ute och drack vid tidpunkten för makarna Palmes ankomst till Grand, eftersom en väktare släppte in honom och växlade några ord (något han blånekat till). Många vid Grand har sett en man med hans signalemente, med glasögonen och kepsen bland annat. Han ser när filmen slutar och går tillbaka till Skandia där han har revolvern inlåst på sitt rum.

22:35 går han ut bakvägen på Luntmakargatan och dörren larmas som öppen. Han väntar utanför Grand och när makarna kommer ut står han och tittar i ett skyltfönster och försöker samla mod att skjuta. Men det är för mycket folk, och samvetet tar över när han ser att barnen är med. Han följer efter makarna när de går, men bestämmer sig för att avbryta och går tillbaka genom dörren som ligger runt hörnet utanför övergångsstället där makarna går över Sveavägen. Han stämplar ut och säger hejdå till väktarna och kliver ut på Sveavägen och ser att makarna Palme kommer gående lite längre bort på väg rakt mot honom. Han går fram till Tunnelgatan, väntar. När Palme går förbi, går han efter och stoppar upp Palme med handen på axeln och skjuter.

Han springer iväg uppför trapporna och springer vidare in på Regeringsgatan och sneddar täckt i mörkret över Johannes Kyrkogård och ner på Kammakargatan där han observeras av en taxi som svänger in på Luntmakargatan där han försöker smita in till Skandia samma väg som han gick ut, men upptäcker att dörren numera är stängd, den stängdes nämligen 1 minut efter mordet. Han inser att kvarteren kryllar av poliser och väljer då att gå tillbaka till Skandia via huvudentrén för att göra sig av med vapnet. Han går sedan hela vägen till Odenplan (förvissad att polisen likavväl kan stanna honom, han har ju inget vapen på sig) precis som han redogjort för och tar nattbussen hem.
__________________
Senast redigerad av niqq 2020-06-10 kl. 16:33.
Citera
2020-06-10, 16:43
  #1137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av niqq
Blablabla, konspirationsteorier utan substans.

Stig Engström var bevisligen ute och drack vid tidpunkten för makarna Palmes ankomst till Grand, eftersom en väktare släppte in honom och växlade några ord (något han blånekat till). Många vid Grand har sett en man med hans signalemente, med glasögonen och kepsen bland annat. Han ser när filmen slutar och går tillbaka till Skandia där han har revolvern inlåst på sitt rum.

22:35 går han ut bakvägen på Luntmakargatan och dörren larmas som öppen. Han väntar utanför Grand och när makarna kommer ut står han och tittar i ett skyltfönster och försöker samla mod att skjuta. Men det är för mycket folk, och samvetet tar över när han ser att barnen är med. Han följer efter makarna när de går, men bestämmer sig för att avbryta och går tillbaka genom dörren som ligger runt hörnet utanför övergångsstället där makarna går över Sveavägen. Han stämplar ut och säger hejdå till väktarna och kliver ut på Sveavägen och ser att makarna Palme kommer gående lite längre bort på väg rakt mot honom. Han går fram till Tunnelgatan, väntar. När Palme går förbi, går han efter och stoppar upp Palme med handen på axeln och skjuter.

Han springer iväg uppför trapporna och springer vidare in på Regeringsgatan och sneddar täckt i mörkret över Johannes Kyrkogård och ner på Kammakargatan där han observeras av en taxi som svänger in på Luntmakargatan där han försöker smita in till Skandia samma väg som han gick ut, men upptäcker att dörren numera är stängd, den stängdes nämligen 1 minut efter mordet. Han inser att kvarteren kryllar av poliser och väljer då att gå tillbaka till Skandia via huvudentrén för att göra sig av med vapnet. Han går sedan hela vägen till Odenplan (förvissad att polisen likavväl kan stanna honom, han har ju inget vapen på sig) precis som han redogjort för och tar nattbussen hem.

Och så frågan om varför och hur. Hade han en revolver på kontoret bara för att Palme av en händelse skulle råka traska förbi endera dan? Palme bodde väl i gamla stan och jobbade i riksdagen och Rosenbad. Han kan knappast ha varit en frekvent flanör längs Sveavägen. Impulshandling?
Citera
2020-06-10, 16:43
  #1138
Medlem
artfulwelters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Det är omöjligt, 23:19 ut från porten, kanske ett ord eller två till vakten.

Upp mot Kungsgatan, tar 1 minut till mordplatsen.

Därefter skall han hinna känna igen paret Palme bakifrån, bestämma sig för att skjuta, ta upp revolvern och sen springa in på tunnelgatan.

Ensam galning är fel ord, killen är världshistoriens mest snabbtänkte mördare och med tanke på alla TV intervjuer, den mest kylige mördaren också.

En sådan människa finns väl knappt?

Leif Ljungkvist backar ju dessutom upp hans version till 100% och han är ett kredibelt vittne.

Ljungqvist är helt opålitlig, se (FB) Skandiamannen
Citera
2020-06-10, 16:49
  #1139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Och så frågan om varför och hur. Hade han en revolver på kontoret bara för att Palme av en händelse skulle råka traska förbi endera dan? Palme bodde väl i gamla stan och jobbade i riksdagen och Rosenbad. Han kan knappast ha varit en frekvent flanör längs Sveavägen. Impulshandling?

Stig Engström var en av de få anställda som hade en egen nyckel till sitt rum. Väktarna brydde sig aldrig om att gå in där för det var ju bara Stig. Varför han hade vapnet där lär vi aldrig få veta. Kanske han tänkte begå självmord (som han sedemera gjorde), kanske kände han sig otrygg i trakterna kring "träsket", kanske hade han tänkt döda någon annan eller kanske hade han fått låna revolvern för att praktisera skytte i fjällen nästa vecka (kanske han till och med varit ute och hämtat den i gamla stan där hans vän var under mordnatten)...
Citera
2020-06-10, 16:50
  #1140
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BenjaminGraham
Står att sista tunnelbanan gick 23.30. I dagens presskonferens var en av poängerna att sista tåget gick 23.48 och han därför inte borde varit stressad. Vad gäller ?
Det spelar ju faktiskt ingen som helst roll. Vad säger att SE visste exakt när sista tåget gick på fredag kväll? Han kanske hade en gammal tabell, eller ingen alls och gick på minnet.

En av KPs riktiga lågvattenmärken. Och det var måååånga.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in