Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Mördaren tog tydligen i offrens klädesplagg? Och därifrån kan man hosta fram DNA?

Sverige i ett nötskal.

Om man går uppåt så finns det en rulltrappa längst till vänster längs med husväggen under tak.

Det har man påstått ja men det överensstämmer inte med vittnesuppgifterna enligt Lars Borgnäs. Palme föll först efter det andra skottet.

Nämndes walkie-talkies med ett ord? Jag såg inte hela.

Jag tror inte att det skedde medtvetet. Inkompetens räcker som förklaring. Initiala misstag gjorde för att poliser och utredare var skärrade, det här var landets statsminister det handlade om. En erfaren utredningsledare hade kunnat reda upp detefter den skakiga inledningen men istället fick vi Holmer. Eftersom han var socialdemokraternas man hade han automatiskt statsledningens öra så det blev hans vilda teorier och amatörmässiga misstag som gällde, även om vanliga poliser och utredare tyckte det var stolligt. Vi har alla jobbat för nån chef som vi vet är en idiot, men så länge han sitter där blockerar han allt vettigt arbete. Holmer är det stora problemet och orsaken till att utredningen havererade.

Första skottet sköt av ryggraden och halspulsådern. Fullträff!

Nej inte ett ord om det.

Inte vad jag hörde

ÅKLAGARMYNDIGHETEN

Om utredningen läggs ner
När en utredning har lagts ned gör inte polis och åklagare något mer med utredningen. Om ny bevisning framkommer kan en nedlagd förundersökning återupptas.
Även om en utredning har lagts ned, till exempel på grund av att gärningspersonen är okänd, kan man ändå ha rätt till ersättning. I första hand får man vända sig till sitt försäkringsbolag. Om inte försäkringen täcker skadan kan man vända sig till Brottsoffermyndigheten som ersätter skador i många fall.

Är man missnöjd med en polis eller åklagares beslut att lägga ned en förundersökning kan man begära så kallad överprövning av beslutet. En begäran om överprövning skickas till den lokala polismyndigheten eller åklagarkammaren där beslutet fattades.

Alla människor har inte rätt att begära överprövning av beslutet utan det ska vara någon med ett berättigat intresse av att få saken prövad, såsom målsäganden. Det finns inga särskilda tidsfrister för överprövning.

Källa: https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/atalsbeslutet/om-utredningen-laggs-ner/#:~:text=N%C3%A4r%20en%20utredning%20har%20lagts,k an%20en%20nedlagd%20f%C3%B6runders%C3%B6kning%20%C 3%A5terupptas.&text=%C3%84r%20man%20missn%C3%B6jd% 20med%20en,s%C3%A5%20kallad%20%C3%B6verpr%C3%B6vni ng%20av%20beslu tet.

Nej. Det var Christer Pettersson som först dömdes och sedan friades i domstol.

se var säkert inblandad när det gäller vapenhanteringen?

men skytten var nog en annan?

och då blir det lite svårare med dna och liknande