Skandiamannen

Nej nej jag vill bara påpeka vilket oflyt han nu måste ha haft.. Vilken slump alltsammans!

Mördarens fumliga vapenhantering (som mer påminner om hur ett 50-årigt fyllo, än en vältränad agent med polisiär/militär bakgrund skulle agerat), och dessutom det oproffsiga från skyttens sida med att sätta en hand på Lisbeths axel pekar ju vääääärkligen mot sydafrikaspåret eller nåt sånt...

Nej, det är helt rätt. Precis alla tjänstemän i Sverige hade denna typ av klädse, rock, hatt och väska. Samt ungefär samma kroppsbyggnat, detta var före joggingen och träningens tid.

Till och med gymnasiet så hade man attacheväska på 80-talet

Det här var ju ca samma tid som Sällskapsresan 2: Snowroller, så traditionell herrklädsel uppfattades väl lätt som lite stofilaktig och otidsenlig.

Fast en sån där bögslunga, har det verkligen varit poppis nån gång? Snarare dokumentportfölj modell "bandy" eller attacheväska som du säger, detta var väl yuppie-eran, den ultimata accessoaren var väl en tegelstensmobil. Men sån där bögslunga har mig veterligen möjligen använts som necessär för toalettartiklar på resa men aldrig varit vanlig som "handväska".

Möjligt att Engström rörde sig i andra kretsar med annan smak dock så klart.

Om han nu går tillbaka till mordplatsen, hur kommer det sig att ingen tycks känna igen honom? Efter Jepsson jagat misstänkte GM, gick han tillbaks till mordplatsen då? hade han inte då sett SE och annat misstankar? Var Ylva på plats vid brottsplatsen efter ha mött Jepsson och fått reda på att Olof Palme blivit skjuten?

Han måste isåfall haft kvar mordvapnet i sin väska när han då springer tillbaka till mordplatsen? Känns jävligt riskabelt att gå tillbaka till platsen igen med mordvapnet i väskan.

Kan han gjort av sig med revolvern i någon skog i Idre?

Är inte så insatt, så ursäkta om detta har klargjorts tidigare. Eller om jag har fått fel om händelseförloppet.

I valfritt vattendrag som passerades på vägen ger ju många möjligheter.

Lisbeths vittnesmål på Sabbatsbergs akutmottagning: Det var två gärningsmän

Lisbeths vittnesmål lite senare: Det var EN vältränad gärningsman

Lisbeths vittnesmål ytterligare en tid: Det var EN nedgången alkoholist

Har hennes signalement någonsin passat in på Skandiamannen? Han var 50+ när det skedde, alltså förmodligen ingen atlet i sina bästa år, ej heller fysiskt nedgången.

Har tex hennes beskrivning av gärningsmannens ansikte överhuvudtaget stämt in på Skandiamannen?

Jo, men jag tolkar Ylvas beskrivning när hon ser mannen fumla med väskan att han lägger ned vapnet i väskan. Eller tar han upp vapnet strax efteråt och kastar den? om han nu ändå ska göra av sig med vapnet är det väl enklare att ha den i rocken och sedan kasta den, än att springa och stoppa ned den i väskan, därefter plocka upp den från väskan.

"Medan han springer försöker han stoppa ned något i en mindre väska, mörk och kring 15 gånger 20 centimeter, som han bär i sin vänsterhand."

Tänker (oaktat om SE är skyldig eller ej) att ett sådant beteende förvirrar vittnen, de tänker inte på möjligheten att mördaren ska komma tillbaka och därför får de inte ens en tanke på att det skulle vara samma person.

Tror nfc har fel om vapnet.
Det är säkert så som stig säger själv i en intervjuv.
En mindre pistol som får plats i hans väska. Kanske han brukade ha med sig den när han jobbade sent för eget beskydd.
Kanske någon ”ovanlig” specialpistol av mindre känt märke.
Kanske köpt genom hans vän, vapensamlaren.
Troligast så förvarade SE vapnet i handväskan & det är sagt att en stor revolver ej får plats i hans väska.

Ja i stort sett var enda manlig 50-årig tjänsteman som jobbade i centrala Stockholm vid mitten av åttiotalet klädde sig ungefär som SE. Men gubbkepsen var nog faktiskt inget standardplagg för en 50-åring i centrala Stockholm vid den här tiden?

Men vittnen på plats lämnar ju ändå relativt samstämmiga och snäppet mer detaljerade uppgifter om klädseln.

Nej, "alla" tjänstemän hade inte vare sig hatt eller keps på 80-talet. De flesta var barhuvade eller vanlig "toppmössa" om det var kallt. Däremot attacheväska kan jag delvis hålla med om. De var rätt poppis på den tiden. Och att alla skulle vara småfeta stämmer inte alls. I verkligheten var folk smalare på den tiden.