Citat:
Ursprungligen postat av
grobiankungen
Kan någon svara på vad som anses vara det mest graverande för skandiamannen? Är det att han hade liknande kläder som den gärningsmannen vittnen har sett?
Som jag uppfattar det en massa indicier. Och att han lämnade olika/skumma uppgifter, vittnesuppgifter gick isär. Men han hade ALDRIG kunnat dömas på dessa grunder, och då ska fan inte utredningen läggas ner. Det är väl för fan inte ställt bortom rimligt tvivel att det var han? Lätt att skylla på nån som är död liksom.