Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg tror ikke man må være en ekspert. Men man bør ha en viss erfaring med å sende kryptomeldinger og bruke kryptovaluta. Vedkommende klarte å veksle fra kommunikasjon på en plattform til en annen, nemlig kryptert e-post. Og den som hjelper TH med å sende e-poster vekslet til kryptert e-post bare dager etter motparten gjorde det etter hva jeg husker å ha lest. Jeg tror det er unge mennesker som styrer med dette - ikke en familiefar i alle fall.

Jøss, vet du det? Jeg leste at Tom måtte gå på jobb for at det ikke skulle vekke mistanke på noe vis, han måtte leve som før. Hva heter du om presten? Det må være rart å være prest hvis ens egen far er voldelig og direkte ond slik han er beskrevet. Da skulle man tro hun har et ekstra stort behov for å fortelle sannheten. Prester fremstår som svært empatiske og hensynsfulle prektige individer. Jeg liker å tro de er sånn. Jeg får det ikke til å stemme at hun klarte å jobbe. Hva med de andre barna?

Det er ikke alltid slik dessverre.
https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/prest-domt-for-vold/147047.html
https://www.nrk.no/norge/prest-domt-for-sex-overgrep-1.513256
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RLjGd/prest-doemt-til-fengsel-for-underslag-bedrageri-og-sexkjoep
https://www.dagsavisen.no/roganytt/prest-domt-til-fengsel-for-uanstendig-og-krenkende-atferd-1.928080
https://www.aftenposten.no/norge/i/jzJ3e/prest-54-doemt-for-overgrep-mot-stedatter

Hva er det med disse idèene i tråden om at den og den kan ikke ha gjort sånn og sånn fordi de tilhører en bestemt gruppe. Fra før har jeg også lest at 70-åringer dreper ikke kona si og kriminelle dreper ikke bestemødre fordi de har moral. Og 70 år gamle milliardærer har heller ikke kontakter inn i kriminelle miljøer.

När erfarenheten ofta visar på en sak, så blir det ju så att man tänker därefter, tror det är så ... som en slags mall.
Men det finns alltid undantag.

Samme som med Helge Fossmo. Nånei, prester er ikke så snille og mennesklige som man skulle tro. Enkelte av dem er noen svin.

goingsomewhere,

I dag omtaler NRK stort den meldingen du fant i kryptojakten din:

I en hittil ukjent kryptert melding fra desember 2018 ber familien H om å få se ansiktet til AEH. Meldingen brøt med det strenge oppsettet skissert i trusselbrevet.

NRK har fått tilgang til loggen som viser kommunikasjonen mellom partene. Kommunikasjonen fra familien til den angivelige motparten foregikk fra lokalene til Kripos i november og desember 2018.

https://www.nrk.no/norge/her-ber-familien-om-bilde-av-anne-elisabeth-hagen-1.15044844

Tror du ligger litt foran nrk.no, som har denne artikkelen i dag tidlig.

Her ber familien om bilde av Anne-Elisabeth Hagen

Ditt innlegg publisert 03:05, nrk.no kommer haltende etter 08:08.

Imponert over deg !

nrk.no kan fortelle at det var familien med hjelp fra Kripos, som sendte "cee face ae".

Akkurat denne detaljen var du ute med flere dager før nrk.no, goingsomewhere.

Tilbake til VGs artikkel i går, 09. juni 2020.

Biler beslaglagt i Lørenskog-saken: «Vær stille» risset i lakken

Bilene til THs forretningspartner, som er blitt beslaglagt, sannsynligvis skjedde dette 30. mai.

"VG har sett video av at de to aktuelle bilene blir kjørt bort av to bergingsbiler fra Viking. På den ene bilen står det «Vær stille» risset i lakken. VG får opplyst at også den andre bilen skal ha blitt utsatt for hærverk."

Hvem er det som har kontaktet VG om bilene? Hvem eier videoopptaket? Er videoopptaket blitt forsøkt solgt til VG?

Ingen andre medier har skrevet om bilene heller.

Det var en annen her som stilte de samme spørsmålene, husker ikke hvem, men løfter spm frem en gang til.

Er det noen i lokalmiljøet som vet hvem forretningspartneren er?

TH er vel anmeldt for å ha ramponert bil før, har han gjort det igjen?

Mitt poeng var at du oppdaget en sammenheng mellom en hendelse i 2015 som forfatteren i trusselbrevet refererte til. Den kidnappingen foregikk på Mortensrud, som ikke er veldig langt unna Lørenskog og mange kan ha fått det med seg i media.
Videoen jeg la ut, er fra en kidnapping i samme område i 2016 og er også gjengrelatert. Jeg har sagt det MANGE GANGER i tråden at disse personene er veldig lik Futurum- mennene. Samme høyde, ganglag osv.

GM kan på en eller annen måte ha blitt inspirert av dette, og det utelukker i hvert fall random øst- europeere, siden trusselbrevet åpenbart refererer til en hendelse i 2015.

Ser du har funnet et tidligere innlegg jeg skrev om Wiborg-saken.

Det er mange uklarheter rundt dødsfallet til Jan Wiborg i København i 1994. Wikipedia-artikkel om Wiborg-saken gir en veldig kort oppsummering av enkelte fakta, og også konklusjonen fra Smithkommisjonen om at "Wiborg-saken var i hovedsak medieskapt og at det ikke tyder på at Wiborgs død skyldes kriminelle handlinger eller andre illegitime forhold."

"Jan Wiborg ble funnet død i København 21. juni 1994 etter å ha falt ut av vinduet på hotellrommet sitt. Det skjedde bare noen dager etter at han hadde fortalt to stortingsrepresentanter at han om kort tid ville offentliggjøre bevis for at Stortinget var ført bak lyset i flyplassaken."

Spørsmålet er om Wiborg fant ut hvem som sto bak de manipulerte værdataene på Hurum. Og kanskje også hvordan manipuleringene hadde foregått. Og det er vanskelig å tro at det kan ha vært andre enn "den harde kjerne" av Gardermoen-tilhengere i Arbeiderpartiet som sto bak.

Fant Wiborg svar på spørmålet om hvem? En konspirasjon av AP-tilhengere? Noen i THs nære omgangskrets? Kan TH ha vært involvert selv?

Kan AEH ha visst noe spesielt, som fikk en annen betydning for henne etter hvert som spørmål om omstendighetene rundt Wiborgs død ble førstesidestoff i avisene.

Hvis AEHs forsvinning skulle ha noen tilknytning til Wiborg-saken, kan det da tenkes at det er de samme gamle konspirasjons-kameratene som står bak? At gjerningspersonene er de samme i begge sakene? Enten det er snakk om innleide torpedoer, eller iskalde partikamerater som ordnet opp selv.

Da er ihvertfall noen av de mest aktuelle spørsmålene stilt.

Hvis det skulle finnes noen tilknytning mellom de to sakene, kan det være en slags forklaring på den ekstremt oppsiktsvekkende dekkhistorien. Dinosaurene i AP har vært vant til å bruke mediene for "å skape" en virkelighetsoppfatning som har blitt alminnelig akseptert.

Men tiden har løpt ifra dinosaurene. Offentlig forvaltning er ikke lenger like fullstendig dominert og styrt av AP-tilhengere. Partiapparatet har ikke så stor makt som i tidligere tider.

Det vises tydelig på meningsmålingene.

Jeg håper at alle omstendigheter rundt AEHs forsvinning blir oppklart. Da vil forhåpentligvis mulige tilknytninger til Wiborg-saken også bli fullstendig belyst.