Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Ja vi får hoppas det blir mord han fälls för. Han har ju inte bara knuffat henne så hon fallit illa och dött av det utan där är spår i lägenheten av att han har misshandlat henne grovt ändå borta ifrån väggen till vänster om balkongdörren och fortsatt in i rummet där han troligen har suttit över henne mellan tv och bordet och slagit så att blodet skvätt upp på vitrinskåp och vägg. Grannarna har hört inte bara bråk utan dunsar och illvrål sedan helt tyst... vänner kan berätta om deras våldsamma förhållande, om hans svartsjuka, hur han bestämde över henne etc. Hans mobil som visar på att han var hemma vid bråket. Hans ord om att hon fick vad hon förtjänade mm mm. Alla indicier, allt sammantaget bör räcka till fällande dom för mord men det beror ju såklart på hur bra åklagaren kan framföra slutpläderingen.

Rätt säker på att polisen kör alla avtryck som möjligen kan ge något även om det inte är sannolikt att de är användbara.

Det kan varken bekräftas vara eller inte vara från MGM. Det tyder ju på att de är av sämre kvalitet.

Att det är avtrycken längst in är rimligt då dessa är mest utsatta av vätska och förruttnelse från huvudet.

Det går ju inte att utesluta att det är MGM som avsatt avtrycken. Så den biten av bevisningen talar ju varken för eller emot.

Dina tidsuppgifter stämmer inte. Hur länge en del har legat för att hunden ska kunna markera är det inte sagt något om. De 15-20 minuter du hänvisar till är tid från dödens inträdande till det att kroppen börjar avge den lukt som hundarna markerar för.

Alltså: hundarna markerar på platser där kroppen befunnit sig minst 15 minuter efter att Wilma dog.

Det är inte bekräftat att det är T avtryck. Det är inte heller uteslutet. Viktigt att ha i åtanke att det kan vara hans avtryck, vilket jag tycker att allt talar för.

Bara en sak jag tänkt på. Om han blir friad nu, får han helt enkelt tillbaka nycklarna till lägenheten och om han vill fortsätta leva sitt liv som innan han blev häktad/åtalad?

Ja Precis, han har gjort fel på många sätt. Klart att han är mördaren!

Jag tror inte ens att han vet var kroppsdelarna är. I den paniken och allt, speciellt om det är på flera ställen.

Det är faktiskt vad kriminalteknikern sa. Och det som står i fup

Sitter och läser lite andra fupar. Nu har jag inte läst hela fupen än ang Björn Olsson, lång fup. Men han bodde tillsammans med BO så naturligt är ju att hans DNA och fingeravtryck finns där också. Där hade man en kropp och en dödsorsak, men där stod ju källardörren öppen och vem som helst kunde varit där och mördat BO. Inga andra spår från någon annan. Även om det inte finns en hel kropp från Wilma så finns huvudet, ingen annan har varit där och bara spår från w och t och dörren har varit låst. Bevis på att något hänt henne, blod muskelvävnad mm mm. Varför skulle inte t då kunna dömas för i alla fall dråp, vållande till annans död?
Jag är inte någon expert på sånt här så hoppas jag inte retar upp någon med mitt inlägg 😊

Vet inte om ni missförstår varandra. För att en kropp skall kunna avge den likdoft som krävs på underlaget, så krävs att den legat på underlaget 15-20 minuter för att hunden skall hitta den. För enkelhetens skull så hänvisar jag till fup. Finns även andra sidor att googla på nätet.

En avliden kropp behöver ligga på platsen ca 15-20 minuter för att hunden efteråt ska kunna känna doften av lik. Har hon legat där kortare tid blir det ingen hundmarkering.

Edit: Det handlar alltså inte om HUR LÄNGE personen varit död, utan hur länge liket legat på underlaget.

Blodbildsanalysen nämner upprepat trubbigt våld, där sådan kraft lär ha använts att det även separerats vävnadsdelar från Wilma. Det ger en viktig inblick i våldets art.