Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag frågade också om detta, sr-reporten sa att det bara är inom Sverige det görs. Men jag lyssnade på rättegången med L*na W*sström och där hade man länk från England pga corona (kanske även andra omständigheter) men klart son f*n att tyska polisen kan ordna detta och speciellt under rådande omständigheter. Sjukt! Ska de brevväxla för motfrågor då?!

Jag drar inga slutsatser innan fingeravtrycken identifierats.
Om jag tolkar informationen rätt så sitter dessa fingeravtryck långt ut, dvs i slutskedet av "paketeringen" om jag får uttrycka mig så okänsligt.
Lager G059 är längst ut och består av 7 skikt.
De oidentifierade fingeravtrycken hittades på skikt A och skikt C där skikt A är ytterst.
Hur de oidentifierade fingeravtrycken hamnat där kan man bara spekulera vilt och brett om och jag håller mina gissningar för mig själv då de är inget mer än just gissningar.

Jag kopierar in text från aktbilaga 133 igen om någon undrar vad jag svamlar om:

Mina gissningar vad jag tror, inget som står eller sagts i förhör eller i bevisning men jag gissar/tror på 2 scenarion
1. Kan bero på blodet som han hade på händerna med, börjar "icke kladdigt" sen blir det "kladdigt".
eller:
2. Haft handskar och några gått hål på utan han märkt det och lager efter lager blir det "kladdigare." Handske och att han är "kladdig" kanske gör det otillräckligt för en matchning?

Därav kanske otydliga avtryck som är för svåra att tyda/matcha.

Vi får se vad som sägs om detta sen, förhoppningsvis kommer det fram i rättegången vad som menas och hur det ska tydas.

Klart han kommer dömas. Alla vet att han är skyldig, bortom rimligt tvivel. Dessutom finns det flera grannar som hört samma bråk vid den tidpunkten mordet skulle ägt rum. Det finns inget som tyder på att W skulle tagit sitt egna liv, finns varken missbruk eller psykiska problem.

Sen förstår jag inte hur du resonerar kring det? Skulle hon då skurit av sitt eget huvud menar du? T har haft ihjäl henne med ursinnigt våld. Det är den anledningen varför hon inte finns i livet längre.


Klippt ur rapporteringen från rättegången:

"Kriminalteknikern säger att slutsatsen är att Wilma på något sätt har skadats i vardagsrummet. Men att man även fann blod av den misstänkte." Han och ENBART han har varit med W och dödat henne.

Med rimligt tvivel utesluts det. Ingen annan hade tillgång till lägenheten.

Det är av denna anledning det är korkat av honom att inte komma upp med en alternativ förklaring till vad som skett. DÅ hade det kanske kunnat finnas rimligt tvivel om försvaret kunnat argumentera på ett vettigt sätt. MGM skjuter sig dock i foten genom att låtsas som att han inte vet någonting.

Bevisningen är svårt, men jag är inte att det är helt omöjligt att han ändå blir fälld.

Gällande fingeravtrycken är de oidentifierade men som jag förstår det för att de är så dåliga att de inte kan analyseras.

Jag hittar inget i FUP om vilka andra personer som fingeravtryck kan jämföras med (utöver tagna avtryck från brottsregister). Får polisen jämföra med fingeravtryck från Ts familj och vänner? Det vore intressant som attan.

Ja visst är han ju väldigt dum så som han betet sej efter han försvunnit och spelat spel trots att hon varit borta osv. O hans förklaringar att inte veta något är ren skitsnack. Men jag tror de är till hans fördel aty blåneka än att tingsrätten ska bedömma detta som.en efterhandkonstruktion.

Hur och vems fingeravtryck har tillkommit på foliet om han varit ensam där.

Jag måste pudla här.
Jag skrollade igenom aktbilaga 133 igen.
Det verkar som att man kontrollerat fingeravtrycken en gång till:

Brott mot griftefriden är det inget tvivel om. Inte heller att han skadat henne tycker jag. Vad har vi på honom om vi bara pratar mord?

1. Motiv finns, han är också aggressiv och har kort stubin. men då borde alla som är aggressiva vara mördare. Men man kan inte döma en på grund av att man har kort stubin och qtt det troligtvis slagit slint...
2. Grannar hör bråk och troligtvis är det Wilma som skriker väldigt högt och länge. Sen blir det knäpptyst och ingen hör från W efter detta. Det låter som att hon antingen blev allvarligt skadat eller mördad vid den här tidpunkten. troligtvis är det denna tidpunkt mordet sker. Men vad är bevisningen till att just han bråkade med henne. Det finns ju fortfarande ingen bevisning mer än att man hört skrik och bråk. Inget visar vem gm är.
3. Bevis pekar mot att T skadat eller allvarligt skadat Wilma i vardagsrummet (blodspår, DNA, spår på väggar). bevisningen talar om att wilma skadats där ja. Men vilka var bevisningen att det är JUST T som tillfogat skadorna?
4. Bevis pekar på att W själv förflyttat sig eller blivit förflyttad till sängen och sen varit avliden där. För, hon var inte död tillräckligt länge i vardagsrummet för att hunden kunde markera, men han ser väldigt mycket blod så hon måste skadats här. här råder osäkerhet på vem som gjort vad. Har hon förflyttats eller har hon själv flyttat på sig. Vem kan då har flyttat på henne? Vad är bevisningen att det faktiskt var T?
5. W måste ha dött i lägenheten och alla spår pekar mot T. Det finns ingen annan som man kan peka på. Dörren har varit låst och ingen annan har kunnat komma in. [b]här råder det rimligt tvivel. Det finns ingen annan man kan peka på. Men det går heller inte att skuldbelägga T för det inte finns en alternativa gärningsmän[/B ]Teorin om fler nycklar har ingen kunnat bekräfta.
6. Trovärdigheten i Ts historia är väldigt låg. Hans berättelse om vad som hänt hänger inte ihop och andra förhör visar att detta är en snubbe man inte kan lita på
Håller med
Har jag missat något?

Fingeravtrycket som INTE är T - kan väl vara från W? De har ju kollat i brottsregister på fingeravtryck men W har väl aldrig varit inne hos polisen heller och avgett fingeravtryck för då hade de haft en akt på henne - eller hur?

De bodde ju tillsammans och hon kan väl faktiskt ha tagit i folierullen/folie hon också!

Vad tror vi, tror vi han styckat även kroppen? Skulle ha varit väldans svårt att transportera en kropp annars.

Hennes avtryck måste de väl ha hittat nånstans på nånting som bara hon använde? Allt kan ju inte vara avtorkat?