Citat:
Ursprungligen postat av
JackFoley
Med tanke på att han var nyss fyllda 21 år och att han inte begått något brott sedan dess så tror jag domstolen nöjer sig med 18 år. Jag tror inte de kommer ge honom livstid.
Självklart garderar jag mig för att någon snäll rättspsykiatriker säger att han var tokig då men frisk nu - då får han skyddstillsyn och kan gå hem som en fri man. Det tror jag dock inte kommer hända.
Trycket på domstolen att döma till lagens strängaste straff kommer nog att vara stort.
Motivet är helt avgörande. Lyckas åklagaren att få det till ett hatbrott så livstid.
Försvaret får en föga avundsvärd uppgift.
Vilken strategi kommer dom att välja.
Försöka få psykvård. Kan bli svårt eftersom det var så länge sedan. Men är Daniel uppenbart skogstokig så kan man nog anta att han varit så hel livet. Han verkar tillbakadragen på gränsen till sluten men inte skogstokig.