Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

De juridiska formuleringarna blir ju ibland lite lätt röriga o krångliga, men är väl egentligen väldigt exakta. Det blir väl rörigt för oss som inte är så hemma i terminologin. Många har skrivit här att brottet preskriberas om den misstänkte var under en viss ålder vid brottets utförande, men som jag förstår det så är väl sanningen att det i fallet att den misstänkte var ”underårig” vid brottstillfället så utdöms ingen PÅFÖLJD vid en eventuell rättegång. Det är ju en skillnad mot att brottet skulle preskriberas som vissa här har skrivit. En rättegång kan väl hållas ändå? Om inte annat för att de anhöriga ska få klarhet och ett eventuellt avslut.

Måste vara en synnerligen empatistörd person som har kunnat hålla tyst om detta i så många år, utan att ta livet av sig av skuldkänslor, eller erkänna. Får en ju att undra vad för andra
våldsamma brott personen har begått under dessa år. Ska bli spännande att veta mer om han/hon.

Det är väl klart att polis och åklagare inte griper och uttalar någon misstankegrad för att se vem som är skyldigt till ett brott om brottet är preskriberat.

Tystnadsplikt gäller inte om man får kännedom om ett grovt brott som på straffskalan ger mer än ett års fängelse.

Flashback does it again! en person klistrar ut en lagtext som 50% av personerna är för dumma för att kunna tolka.

"[K35]1 § Påföljd må ej ådömas, med mindre den misstänkte häktats eller erhållit del av åtal för brottet inom

två år, om å brottet ej kan följa svårare straff än fängelse i ett år,
fem år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i två år,
tio år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i åtta år,
femton år, om svåraste straffet är fängelse på viss tid över åtta år,
tjugofem år, om fängelse på livstid kan följa å brottet. <---- Mord har livstid i straffskalan

[K35]2 § Bestämmelserna i detta kapitel om bortfallande av påföljd gäller inte för

mord eller dråp enligt 3 kap.1 eller 2 §,
våldtäkt eller grov våldtäkt enligt 6 kap.1 § första eller tredje stycket, om brottet begåtts mot en person som inte fyllt arton år,
våldtäkt mot barn eller grov våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 §,
brott enligt 2 § första eller tredje stycket lagen (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor, om brottet begåtts mot en person som inte fyllt arton år,
folkmord, brott mot mänskligheten eller grov krigsförbrytelse enligt 1, 2 eller 11 § lagen (2014:406) om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser,
terroristbrott enligt 3 §1 eller 2 jämförd med 2 § lagen (2003:148) om straff för terroristbrott, eller
försök till brott som avses i 1, 5 eller 6.
[S2]Har någon begått brott som avses i första stycket innan han eller hon fyllt tjugoett år, gäller dock bestämmelserna om bortfallande av påföljd i detta kapitel. Lag (2020:173).

Normalt sett preskpieras inte mord. Men eftersom gärningsmannen kan ha antagats vara under fyllda 21 år vid gärningstillfället kvarstår preskiptionstiden som redovisas ovan. Eftersom saken gäller mord med livstids i straffskalan gäller härom ovan stående bestämmelser. Alltså, 25 års preskiptionstid för mord.

Vet inte om jag förstår diskussionen. Det är klart att en person under 21 år kan få ett långt fängelsestraff. Men om det gått 15 år sedan brottet och om MGM var under 21 år när brottet skedde, så kan åtal inte väckas mot honom eller henne.. (Rent tekniskt är det nog däremot fel att säga att brottet "preskriberas".)

Vill jordgubbsflickan utge sig för att vara präst, psykolog eller vadå? Tror ju inte att de skulle skriva på fb om något de fått förtroendet av.

Oj vilket år 2020 är.
Lösningarnas tid....i vissa fall ändå.
Jobbigt för anhöriga till GM om han är en ganska så vanlig typ som tex hunnit skaffa familj om de levt i ovisshet.
Oerhört befriande för andra.
Mycket känslor för anhöriga.
Vilket verktyg släktforskningen är.
Nu får vi hoppas frågor hittar sina svar.

Livstid finns inte i straffskalan för en 20-åring, så i så fall är det 15 år som gäller.

Han kanske är skriven på annan adress och sambo bor där

Varför skäligen misstänkt beror nog på att MGM vägrat lämna DNA hitintills.

Antagligen har polis sysslat med att topsa MGM nära släktingar redan. Kanske är det en hel släkt med liknande DNA-profil som är bosatt i Linköpingstrakten sedan länge.

När MGM nu blivit topsad med tvångsåtgärder så stärks misstankegraden till sannolika skäl samtidigt som man får resultatet på testet.

Du har utelämnat de punkter som anger för vilka de olika tidsrymderna har för preskriptionstid. Där står det tydligt att 15 år gäller för brott som är 8 år eller äldre (utom livstid).

Snarare du som är dum.