Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Interessant at du synes intervjuet var merkelig. Er det noe spesielt du tenker på og som du kan beskrive?

Jeg ser svakheter ved teorien.

Om barna ønsket å motta penger og arv for å kunne leve livet som milliardærbarn, burde de ha støttet skilsmisseplanene, bidratt til at AEH fikk mest mulig av formuen, og så ville de kunne motta forskudd på arv fra moren.

Men, om TH hadde overbevist barna om at moren ville få ingenting ("nullet" ville få null) ved en skilsmisse, og at TH truet barna med å gjøre de arveløse om de støttet AEH ved en skilsmisse ... ja da kan de hende at barna ble stående tvilsomme og maktesløse, uten å vite hva de skulle gjøre og hvem de skulle støtte.

Selv om det må ha vært moralsk riktig å støtte AEH ved skilsmisse, så kan det hende at moralen vakler ved trusler om å bli gjort arveløse. Skulle de støtte moren i en kamp som ville føre til at moren ble "fattig resten av livet", og samtidig risikere å bli gjort arveløse og "fattige resten av livet" selv også?

Det jeg skisserte ovenfor forutesetter at TH misbruker pengemakten sin til å detaljstyre både kone og barn. Det kan han godt ha gjort, tror jeg. Uten at jeg kan si nøyaktig hvordan.

Det er eldste datter som er prest, ikke hun som har forfattet brevet.

Men prestens taushetsplikt er trukket frem i brevet, som et poeng for hvorfor de ikke ville la seg avlytte.

Ikke det at jeg ser hvordan det er relevant, da de som gjennomgår materialet selvfølgelig selv også har taushetsplikt, så....

Hvordan mener egentlig "barna" at politiet skal vite hva som er relevant for etterforskningen og ikke, uten å faktisk gjennomgå samtalene

Bra artikkel i Dagbladet i morges : https://www.dagbladet.no/nyheter/tom-du-na-klart-for-forhandel/72544125

Hva slags illeluktende kebabtekstspråk er dette, det er jo enda 'verre' enn i trusselbrevet:


Etter min mening er det minst tre personer bak kommunikasjon: krypto btc #1, krypto btc #2 og epost #1 (ovenstående), det er tydelige skiller mellom hver.

Jeg tror bladmannen fra Drøbak og sopranen kjøpte seg inn i THs holdingselskap, etter siste finanskrise. TH var hardt rammet (som så mange andre) og led av likviditetstørke, og jeg tror at disse to bidro med frisk kapital. Inntrykket jeg har fått.

Jeg tror bladmannen fra Drøbak og sopranen kjøpte seg inn i THs holdingselskap, etter siste finanskrise. TH var hardt rammet (som så mange andre) og led av likviditetstørke, og jeg tror at disse to bidro med frisk kapital. Inntrykket jeg har fått.

Jeg syntes han forteller for mye detaljer. Som for eks at hun alltid pleide å ha noe søtt i skapet osv. Han høres usikker ut i mine ører. Drar på setningene, mye <ehhh> mellom det han forteller. Og det han sier at det ikke var noe unormalt i luften hverken inne eller ute. Veldig merkelig ting å si. Magefølelsen min sier at han vet mer enn han sier.

Ja, jeg mener begge deler kan være mulig, men at faren malte mørke skyer på himmelen om denne arven som "milliardærbarn" dersom moren vant frem i en rettssak. Da ville store deler av imperiet rakne, og utsiktene til fortsatt berikelse av denne milliardarven være usikre. Hun som svek "alle" for 25-30 år siden, var i ferd med å svike på nytt gjennom å virke å ville torpedere familieimperiet.

Har nå sjekket btc adressene som ble brukt 10.11/13.11, 10.12 og 14.12, alle er koblet til hverandre og alle til slutt til kryptobørsen Binance. Det er politiet som står bak adressene. Jeg skal finne korteste forbindelse mellom alle, og dele det etterhvert.

Har också tänkt på vad han säger, att han Tom och Lisbeth var som vanligt, märkte ingenting ovanligt ute eller inne i huset. Om man tänker hon skulle bli kidnappad så vet dom ingenting om det två dagar innan och då är man som vanligt. Hans ord om när han kom till Slora och dörren öppnas: Det var vel Lisbeth tenker jeg. Målande beskrivning om te med honung som hon visste jag ville ha osv. Nu är det så att man misstänker allt och alla, allt är mystiskt.

Jeg vet ikke hvorfor barna skulle ønske å "holde imperiet sammen".

Imperiet skal være verdt 1,7 til 1,9 milliarder.

La oss si 1700 millioner. Det gir 1 million til forbruk per år i 1.700 år.

Eller, hvis delt på ti personer, 1 million i forbruk for hver i 170 år.

Her er det mulig å regne på all slags varianter. Hvis AEH fikk 800 millioner ved skilsmisse, og delte summen på fire, seg selv og barna, ville hver av de få 200 millioner, dvs 1 million per år til forbruk i 200 år fremover. (Pengene ville selvfølgelig måtte investeres for å unngå verditap i årene som kommer.)

Så jeg skjønner ikke at barna skal ha noe behov for å "holde imperiet sammen".

Jeg tror motivet er sammensatt, men ekteskapsproblemene for 25-30 år siden er viktig. Vi vet noe skjedde den gangen, og hvis ryktene om utroskap med mannens bror er sanne, var nok dette et stort svik mot hele familien.

Etter dette kan bitterheten ha blitt så stor at TH har fått barna til å vende seg vekk fra sin mor, og økenavnet som innebar degradering var trolig et ledd i dette. Jeg tror iikke ekteskapet var fryd og gammen før dette heller, men det gikk fra dårlig til verre.

Da hun mot slutten trolig gjorde alvor om å ville skilles, og attpåtil krevde mer penger av TH, innså han og de andre at noe måtte gjøres. Han forsto at ektepakten ikke ville holde i en rettssak, og at de måtte selge unna store deler av livsverket for å få råd.

Alt dette og sikker mye mer opp gjennom årene, tror jeg har fått en samlet familie til å stå bak en slik plan.

Det høres utrolig ut, men hvis man ser på tidslinjene 31.10.18 er dette den mest trolige hypotesen etter min mening.