Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja den enklaste lösningen är ju som sagt om det är CAs vapen som är hittad och matchat. Då görs ju kopplingen till honom som gärningsman automatiskt i stort sett.

Håller med, detvar slumpen som mördade Palme. Så enkelt är det nog.

Lägg där till att det var en osedvanligt kylig/korkad typ som gick tillbaka till morplatsen direkt efter.

Är det bara jag som ser framför mig att vapensamlaren kanske hade ett vapen i samligen som han var lite mer stolt över?

Palmevapnet måste ju vara en våt dröm för en vapensamlare.

Ponera att SE bara säger "hej" eller "Olof". Om Lisbet då går och pratar så kanske hon inte ens noterar detta. Palme snäsar av bara genom att nonchalera...

Jag säger som Melander. Vissa kommer inte att acceptera lösningen. För mig är iallafall saken klar. Mordvapnet hittat hos vapensamlaren, SE på mordplatsen, SE ändrar sina ”vittnesuppgifter”, SE:s klädsel från mordnatten överensstämmer med flera vittnens beskrivning av gärningsmannens kläder, m.m. Jag köper TP:s story till 100 procent.

Jag säger som Melander. Vissa kommer inte att acceptera lösningen. För mig är iallafall saken klar. Mordvapnet hittat hos vapensamlaren, SE på mordplatsen, SE ändrar sina ”vittnesuppgifter”, SE:s klädsel från mordnatten överensstämmer med flera vittnens beskrivning av gärningsmannens kläder, m.m. Jag köper TP:s story till 100 procent.

...och där kom också Skandiamannen fram,'

då kan vi privatspanare ha som sista tillit att det är en stay behind konsperation, där SE ingick.
Det är ju något som kan låta lite logiskt - SE jobbade över av en helt annan anledning, som hemlig agent åt Stay behind.

Man kan ju tänka sig följande med ett SA-scenario och mordvapnet. Ett fåtal inom svensk underrättelsetjänst kontaktar person(er) inom SA:s underrättelsetjänst och säger ungefär: "Vi vill båda se OP försvinna, och ni är bra på sånt. Här är vårt förslag: Vi tillhandahåller tillfälle och vapen, ni kommer hit och håller i yxan" (vilket gör det svårt att hitta mördaren). OP övervakas, "agenten" kilar ut på Sveavägen - pang! pang! - springer upp i en lägenhet på Döbelsgatan och återlämnar vapnet. Sen ses de aldrig igen; agenten reser tillbaka till SA. Den svenska sidan behåller dock vapnet som en trofé, för att senare hittas av PU.

Min poäng är att ja, den "den ensamme galningen" är ett troligare scenario om de hittar mordvapnet, men det finns ändå tänkbara sammansvärjningsscenarion där vapnet ändå är kvar (som funkar med SA-spåret, som ju diskuteras mycket just nu). Det här är bara 'food for thought', inte ett debattinlägg.

Visst, det är möjligt.

Om vi för ett ögonblick antar att SE är mördaren och att han inte såg Palme vid Grand:
1) Han är beväpnad på jobbet
2) Han fattar beslutet att mörda Palme inom några sekunder
3) Han återvänder till brottsplatsen och blir trots detta inte igenkänd
4) Han låter sig intervjuas i TV och provspringer (!) dessutom mördarens flyktväg inför rullande kamera
5) Han vittnar i rättegången mot CP och blir trots detta inte igenkänd

Jag får helt enkelt inte ihop detta. En så iskall person finns helt enkelt inte.

Han kom tillbaka till Skandiahuset 20 minuter efter mordet enligt vad vakterna säger. Så var han mördaren tog han sig tillbaka åtminstione nära mordplatsen, vilket inte är vad man förväntar sig av en mördare.

Han ska knytas till Sveavägen vid tiden för mordet också.