Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Da antar jeg at han ville ha vært behjelpeligheten selv, stilt edru i alle slags ønskelige avhør, ikke forsøkt å nekte politiet adgang til boligen ved å bringe ransakingen inn for retten, etc, etc

TH på 70 år, seiler nå opp som en av norges krimhistories mest flombelyste personligheter.

Og det uten å være tiltalt engang:-)

Det er ganske crazy egentlig å tenke på.
En mann som omtales for å like seg i kulissene, og ikke liker offentlighet og media.
Som liker kontrollerte rutiner og jobber mye i det stille.

Han siktes for å ha frivillig satt seg og huset i en slik flombelysning og blitt hovedperson i en villedningshandling som kriminalhistorien aldri har sett før.

Tenk om mannen er uskyldig i ugjerningen.

Det er ubegripelig at det er noen som ikke ser økenavnet som far angivelig har fått de andre i familien til å bruke om sin mor som relevant for saken.

Det får meg unektelig til å tenke på følgende hovedmotiv: «..for å ta ned risikoen må vi nulle ut «nullet»..».

Selvfølgelig vil ingen av barna eller TH støtte skilsmisse-ryktene, da er jo selve motivet borte, risikoen som måtte tas ned.

En annen ting jeg synes er verd å merke seg er at brevet er skrevet på en helt forferdelig dårlig norsk, men samtidig er alt som står akkurat godt nok til å forstå for nordmenn. Jeg bare tenker at hvis jeg for eks skulle lage et brev på hinsides dårlig fransk, så kunne jeg ikke være sikker på at de franske som leser ville forstå alt. Jeg kunne ikke bare trikse med google translate og legge inn masse feil osv etterpå uten å risikere at de franske da ikke vil forstå. Da kunne jeg jo risikere at noen setninger ble totalt uforståelig og kunne mistolkes.

Så det brevet har et fryktelig dårlig språk, men akkurat bra nok til at vi forstår eksakt hva som sies. Jeg mener at kun en norsk person klarer å finne den balansen såpass godt som forfatteren gjør.

du gjentar dette som om det var en sannhet.

Hvor er referansen til dette påståtte økenavnet? En løgn blir ikke sann av å gjenntaes...

I brevet fra datteren.

Ekstremt interessant om forumbrukeren Crypto*Clan. Bruker "vis" og "ettersom". Skriver om monero i august 2017. Altcoins som monero begynte å ta av da, men likevel.

Mikser også på "investere" og "invistere".Dobbelkonsonant på "annonym". Kidnappingsbrevet var også full av vokal- og konsonantfeil. Kanskje ikke alle var med vilje!

Han bør DEFINITIVT sjekkes ut av saken. Men ikke med swat team slik som RU.

Gi faen i å snakke om han var edru eller ikke, bare vås uten rot i virkeligheten. verre enn sladrekjerringer dere. Bruk heller Kvinneguiden!

Enig, det er uverdig. Har tatt helt av her inne.

Da antar jeg at han ville ha vært behjelpeligheten selv, stilt edru i alle slags ønskelige avhør, ikke forsøkt å nekte politiet adgang til boligen ved å bringe ransakingen inn for retten, etc, etc

Angående utgående samtale fra AEH til familiemedlem kl 0914 virker også litt kort. Ca 2 min. Hva får man sagt mellom seg på 2 min som man ikke kan sende melding om. (Kommer frem at AEH pleide å sende melding til folk) Hvis det også er samme familiemedlem som hadde passet hunden kvelden i forveien så hadde de i tillegg nettopp hatt kontakt. Kan grunne til at det er så kort være at familiemedlem må dikte opp hva de snakket om til politiet. Jo kortere - jo enklere å dikte opp.

Tidspunktet for opprigningen fra AEH's mobil kl 09.14 virker i tillegg så altfor perfekt i forhold til å skaffe noen alibi.
Selve drapet kunne absolutt skjedd like før kl 09.14. Kanskje akkurat da det var sikrest å utføre det da TH nettopp hadde dratt på jobb.

Dette er hva som kalles god planlegging!!