Citat:
Ursprungligen postat av
nbsp
FHM uppstod inte ur tomma intet, det var en sammanslagning av Smittskyddsinstitutet i Solna och Statens folkhälsoinstitut. Samtidigt överfördes större delen av Socialstyrelsens arbete med miljöhälsa och miljö- och folkhälsorapportering.
Jag antar att till mycket så fortsatte folk med det de hade gjort i tidigare myndighet.
Att det inte har stått rätt till i äldrevården har vi av och till blivit uppmärksammade på med olika skandaler och tillkortakommanden. Personalsituationen äldrevården var inget nytt, även om man bara följt nyhetsflödet sporadiskt. Att det kom som en ”nyhet” för Carlsson och övriga på FHM samt våra ledande politiker är märkligt.
Jag har skrivit tidigare att folk i politik och i myndigheter inte arbetar i ett öppet klimat. Allt är inte tillåtet att säga och att uppmärksamma. Kulturen påbjuder inte proaktivitet. Det gör att många dagtingar med sin vetskap och fokuserar på något annat. Till viss del visste Carlson givetvis hur det var ställt, till viss del hoppades han säkert att det skulle fungera ändå.
Ser att Löfven nu börjat lova runt inför fortsättningen för äldreomsorgen. Nu ska vårdpersonal få betalt när de utbildar sig och få en högre lön. Det är primärt inte där problemet ligger. Det stora problemet med äldreomsorgen är att den saknar styrning. Det är flera led med chefer med bra betalt som sitter som proppar och hindrar verksamheten från att utvecklas. Det finns inga rutiner och det finns ingen vägledning.