Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Igår berättade en kompis på Facebook att hon skulle ut till Erikslunds köpcentrum i Västerås för att handla en sak till hemmet då hon behövde en sak som gått sönder. Vakter överallt och det var fullt på parkeringen. Hon vägrade gå in. Folk fick visst för sig att om det är ok att resa är det ok att shoppa.

Så går det när regeringen till vilket pris som helst vill rädda turistnäringen

Visst är det konstigt när man ser att det inte går ihop..........Skit eller piss är väl samma sak. Alla kroppsvätskor kan smitta skulle jag tro.

Tegnell sa ju för några veckor att R0 värdet i Sverige är under ett.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7464984

Det är ju bullshit, smittspridningen minskar inte alls.

Skulle hon turista i ett köpcentrum?

Du är medveten om att turistnäringen är lika med folkhälsa? Dvs den försörjer hela samhällen.

Smittskyddslagen 1 kap.

3§ Med samhällsfarliga sjukdomar avses allmänfarliga sjukdomar som kan få en spridning i samhället som innebär en allvarlig störning eller överhängande risk för en allvarlig störning i viktiga samhällsfunktioner och som kräver extraordinära smittskyddsåtgärder.

De allmänfarliga sjukdomarna och vissa andra smittsamma sjukdomar skall anmälas eller bli föremål för smittspårning enligt bestämmelserna i denna lag. Sådana sjukdomar benämns anmälningspliktiga sjukdomar respektive smittspårningspliktiga sjukdomar.

Smittskyddslagen 3 kap.

9 § Om det finns risk för spridning av en samhällsfarlig sjukdom får smittskyddsläkaren besluta att den som har eller kan antas ha varit utsatt för smitta av sjukdomen skall hållas i karantän i en viss byggnad, i en avgränsad del av en byggnad eller inom ett visst område. Ett sådant beslut innebär förbud att lämna byggnaden, del av byggnaden eller området samt förbud att ta emot besök där.

10 § Om en samhällsfarlig sjukdom har eller misstänks ha fått spridning inom ett avgränsat område utan att smittkällan eller smittspridningen är fullständigt klarlagd, får Folkhälsomyndigheten besluta att ett visst område ska vara avspärrat. Ett beslut om avspärrning innebär förbud för den som vistas i området att lämna det och förbud för den som befinner sig utanför området att besöka det.

Källa på att den inte minskar? Varför minskar dödsfall och sjukhusfall?

Ja OK. Naturligtvis är det som du skriver.

Regeringens miljardsatsning på coronatest och smittspårning kan vara bortkastad om inte anhöriga till sjuka sätts i karantän.

Forskare vill att man i Sverige lyssnar på WHO och studier och tar hänsyn till smittade utan symtom. Att man därmed skall sätta anhöriga till sjuka i karantän.

Samt följa WHOs rekommendationer om munskydd i kollektivtrafik, butiker.

Björn Olsen är med. Forskarna tar upp dessa saker ställt till politikerna, som frågor.

https://www.dn.se/debatt/26-forskare-anhoriga-till-sjuka-maste-sattas-i-karantan/

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Varför dödsfall och iva-inlagda minskar vet jag inte.

Var skrev jag hur många jag trodde det skulle komma?
Fakta är att det är en demokratisk rättighet att få demonstrera I Sverige.

Nu väntar vi på att det påpekas en felaktig punktuation i texten eller felaktig avrundning så kommer hela debattinlägget avfärdas av FHM och dess påhejare.

FHM uppstod inte ur tomma intet, det var en sammanslagning av Smittskyddsinstitutet i Solna och Statens folkhälsoinstitut. Samtidigt överfördes större delen av Socialstyrelsens arbete med miljöhälsa och miljö- och folkhälsorapportering.

Jag antar att till mycket så fortsatte folk med det de hade gjort i tidigare myndighet.
Att det inte har stått rätt till i äldrevården har vi av och till blivit uppmärksammade på med olika skandaler och tillkortakommanden. Personalsituationen äldrevården var inget nytt, även om man bara följt nyhetsflödet sporadiskt. Att det kom som en ”nyhet” för Carlsson och övriga på FHM samt våra ledande politiker är märkligt.