Tråden om Christer Andersson

Enligt PS bok har Polisen haft CAs vapen i beslag under tiden för utredningen om att han vådaskjutit i sin lägenhet under en nyhetssändning där Palme var med. När utredningen avslutades återlämnade polisen pliktskyldigast vapnet till CA.

Så om vapnet har återfunnits är det inte första gången Polisen har hanterat det...

Fast det är ju ingen som antyder att det skulle vara just en Magnumrevolver CA använde när han sköt mot TV:n.
Jag vet inte heller om det är av betydelse, eftersom kulfragmentet man fann inte kunde matchas med kulorna från Sveavägen.

Helt sant. Jag hade för livlig fantasi där! Mittåt!

Problemet med eventuella medhjälpare till CA är att jag inte finner dem vara till någon nytta, det finns inget syfte för CA att dra med någon i hans mordkomplott, eftersom han bevisligen kan klara av allt själv.

Det finns exempelvis inget som tyder på att gärningsmannen skulle ha tagit en bil efter att han svängt av vid Birger Jarlsgatan, han har ju uppenbarligen undkommit både Polisen och efterföljande vittnen. Enklast hade varit att ha en bil redo efter trapporna, så hade han inte behövt springa så långt.

Och vapnet har han ju ordnat själv sedan tidigare.

Och vad ska han med en medhjälpare med walkie talkie till, när han själv kan stå och spana utanför Grand, och sedan följa efter paret.
De två timmarna han har haft på sig att gå hem och förbereda mordet räcker gott och väl, han skulle ha kunnat promenera fram och tillbaka till sin lägenhet 2 gånger om han så velat det.

Säger inte att han måste vara ensam, men jag ser absolut ingen anledning till att ha en medhjälpare.

Vi kan inte veta vad som rörde sig i den före detta Harplingebons hjärna den aktuella kvällen. Kanske var det bilförarna som sett Palme innan filmen som kontaktade CA eftersom de visste att han hade ett vapen? Kanske ville CA ha en (röd?) bil eller lite "back up" i närheten om allt inte gick som planerat?

Det finns enligt DR två vittnen som sett en man komma ned för Snickarbacken och kliva in i en bil på BJG. Ett av dessa vittnen är en taxichaufför som höll på att lämna av en kund och som fick en hel sida i kvällspressen strax efter mordet.

Det lämnas mycket plats för en liten opportunistisk konspiration både i utredningen mot PKK och i DR. Därför bör vi inte helt tappa bort spåret före onsdag. Jag är fullt nöjd med en ensamagerande CA också och kommer då gladeligen be avbön att jag hade fel.

En bilresa mellan Grand och mordplatsen förklarar också mycket av svårigheterna att koppla ihop Grandmammen med GM genom de vittnesmål som finns. En tänkbar tvist på det hela är att LZJ är Grandmannen då denna beskrivs av en del vittnen som betydligt kortare än CA. Men mitt stalltips är att CA är Grandmannen om min teori håller ända in i mål på onsdag.

Off topic: Detta belyser hur småsint revirtänkande genomsyrade hela PU i nästan 30 lamslagna år.

På sid 83 i PS bok, (nya utgåvan) chikaneras RRVs experter som skrivit DR ("Hemliga tvåan") å det grövsta.

Ulf Åsgård: "Bara för att man kan addera siffror och dra ifrån betyder det inte att man är experter i psykologi. Varför skulle jag slösa tid med att tala med räknenissar?" Fritt översatt från danska av mig.

Vi som läst DR ser att "Hemliga tvåan" är kapabla till betydligt mer än att plussa och dra ifrån. De för många väldigt intelligenta resonemang om metoder och annat utan att tassa in på psykologi som den självuppblåste UÅ med tydligt gudskomplex hade haft mycket nytta att ta del av.

Att kalla författarna till DR för "Räknenissar" är en skymf mot dem. UÅ sjönk nu ordentligt i min aktning.

Ontopic: PS skriver att det borde tagit nio dagar att ringa in CA och inte nio år i sin bok.

Det blir intressant på onsdag hur mycket tid KP kommer att lägga på att släta över eller kringgå denna blamage.

PS driver ju en tes att CA är skyldig i sin bok, men han är i alla fall så transparent att han öppet redovisar att det är fullt möjligt med en liten konspiration. Sen resonerar han sig lite bort från det, men undanhåller det inte för läsarna.

Dessa resonemang utvecklas också i DR och även där backar man lite från det, men man smäller heller aldrig igen dörren helt för möjligheten att det var en liten konspiration bakom. (Då kan dörrlarmet nämligen gå, sägs det.)

Jag tror ju inte att CA var fullt så ensam på mordkvällen som vi matats med i alla år. Men för att kunna tro på min "påhittade" teori om en medhjälpare måste man kanske minst gå tillbaka till brottsplatsen och omvärdera vissa förhållanden och vittnesmål som utredare.

Jag vet ju i och för sig inte vilken ansats KP har haft i sitt arbete, men helt tappad bakom räknenisseinvektiv och skandiamannasjälvsuggestion verkar han inte i mina ögon.

Vi får se vad han har att komma med på onsdag.

CA var skriven på Huggarvägen 9 i Västerhaninge på 4e våningen åren efter mordet. Huset hade bara 3 våningar så PS spekulerar friskt i sin bok att CA helt enkelt lekte kurra gömma med Polisen.

CA brukade också ofta sitta på cafeét snett över gatan med utsikt över mordplatsen. SP spekulerar att CA satt där och påstår att CA "sutte på sit erindringsbolsje". Jag förstår inte riktigt danskan här, men PS fortsätter med att personalen kommer ihåg hans stirrande blick.

Tydligen hade inte CAs blick upplevts som stirrande av de poliser han hade kontakt med. PS, som naturligt vis driver en tes i boken, spekulerar att han återupplevde mordet och fick "samma stirrande blick som vid mordtillfället". Palme kunde ju bara mördas en gång.

Det är inte bara SuperTeflon som har livlig fantasi...

PS spekulerar vidare i sin bok:

CAs svägerska vid mordet torde vara den som spräckte CAs alibi att han var sjuk vid mordet och hon var också mycket familjär med historien att CA hade skjutit på Palme i TV.

Hon beskriver också familjen A som en hård och dysfunktionell familj med lite empati för andra. Detta är en till fullträff till mot GMP om vi ska tro att CA är en "bra typ".

Svägerskan uttrycker sig lite försiktigt i mötet med PS men inte värre än att han själv fyller i luckorna själv i sin bok.

Troligtvis "suttit på sitt älskningsbord"


Tack för att du citerar ur boken, jag äger den själv sedan någon månad tillbaka, men har inte orkat läsa igenom danskan.

Ex-svägerskans information om familjesituationen är högst intressant när man ser på GMP, och det bekräftar kanske varför fadern lämnade familjen någonstans mellan 1980-1987.

Hennes beskrivning av familjen som hård och empatistörd får en att inse att familjemedlemmarna kanske varit medvetna om Christers gärning, men att man antingen delvis delat hans tankegång, eller så har man åtminstone hållt det hemligt för att inte förlora all form av heder från resten av samhället.
Tankegången "gjort är gjort/gråta över spilld mjölk" kommer upp.

Kom ihåg dock att det är en ex-svägerska Paul Smith har fått denna information ifrån.
Av naturen bör man vara försiktig med att höra före detta partners, eftersom de kan ha en agenda att svärta ned sina föredettingar, speciellt om dessa behandlat en dåligt och man vill ge igen (vilket ju inte är otroligt om man ser till Christers personlighetstyp)

Vi fortsätter vår läsning med PS som ciceron:

VARNING! Risk för off topic i detta inlägg! då det inte handlar om CA, men för att förstå hur PS landar i sin slutsats i slutet av boken om CAs eventuella skuld, kan det vara bra att ha alla pusselbitar. Ni som bara vill läsa om CA kan med fördel hoppa över detta inlägg i sin helhet.

Boken fortsätter:
Nu följer några kapitel där han beskriver att mordkommandon i Danmark under kriget alltid bestod av två personer men genom lite resonerande och referenser till amerikanska experter, främst Ressler, så landar han i en slutsats om en ensam gärningsman. Vi får se om detta håller på onsdag, min anm.

Sedan går han igenom åtalet mot CP och kallar detta ett "justitiemord". Ture Nässéns metoder granskas och ställs mot vittnesexperter. SP invaggar läsaren i tron att TN använder "fula" metoder i sin utredning och visar hur en del vittnen "vallats" till att säga nästan det TN vill.

Han analyserar också vad LPs vittnesmål kan ha varit värt och jämför konfrontationsvideon med CP med en "hundutställning där det smugits in en gatukorsning" på målande danska. Han drämmer till med Elisabeth Loftus för att förminska vikten av LPs utpekande av CP. Roger Östlund och hans konstigt framväxande historia blir PS inte klok på, då den landar i att RÖ varit på två ställen samtidigt. Dels där ett mycket pålitligt vittne sett honom, dels där TN av någon anledning "vill" att han ska vara.

Han tar också upp hur Viktor Gunnarsson hanterats och ifrågasätter starkt Börje Wingrens utredningsmetoder.

Sedan ska kurdspåret sablas med marken och PS drar sig inte ens för att ge "Årets Svensk" epitetet "amatör". Historien som valsade runt i pressen och publicerades i den Turkiska tidningen Hürriet påstår PS är placerad av ingen mindre än Bertil Wedin som "av misstag gjort inbrott på ANCs kontor i Stockholm i förbifarten". (Ni vet hur det är, man går förbi en låst dörr och det ena leder till det andra!) BW pekas ut som agent för BOSS, Sydafrikanska säkerhetstjänsten, som enligt PS verkar haft ett ganska rymligt samvete på tiden.

Bertil Wedin, lägg det namnet på minnet inför onsdag!

Han avslutar med att påstå att avlyssningsbanden från telefonautomaten utanför, i mina öron ett väldigt skumt, Kurdiskt Bokkafé på DBG är friserade av polisen!

Sedan följer en ingående skildring om hur Palmegruppen lyckats få fram uppgifter om att CP skjutit Palme och övernattat under en buske i minusgrader på mordnatten tills dagen efter då han då först insåg att han borde "gått till Specsavers" som vi säger idag. CP skulle ju skjuta SC och inte Palme, han hade råkat tagit fel! Sigge blev så klart förbannad på CP för detta och hade lejt två ryska "lågpristorpeder" för att mörda CP. Polisen hade vittnesmål från dessa två skuggfigurer (som kanske upptäckt att de hade ett hål på 50 miljoner i sin ekonomi att stoppa pengarna i, min anm.) Detta är så stolligt att PS gör sig lustig över det i boken. De som inte tror mig får läsa boken själva!

Sedan följer polisspåret som gås igenom, men den riktiga entusiasmen infinner sig aldrig riktigt i PS framställning. Genomgången är omfattande och det är nog av nöden tvunget för att även danskar som inte suttit inlåsta på FB i 20 år ska hänga med vad det handlar om. En polisman "Ö" har en vapensamling med en så lång lista med vapen hemma i sin lägenhet att om vi med hjälp av en guldspade skulle kunna beslå honom med att spela Bridge skulle vi utan att skämmas kunna ge honom epitetet "Vapensamlaren". Tydligen är Ö Nazist också och har en lägenhet längs flyktvägen. Tyvärr påpekar vittnet Anki R att hon hade god uppsikt över nummer 85 där lägenheten låg när hon vände sig om för att skrika fula ord efter GM. GM missade den "heta" porten enligt PS.

Nu ska Sydafrikaspåret beskrivas genom PS Filtrerade glasögon. BW dyker upp igen! PS påstår att "mystiska uppgifter" prånglas in i utredningen från utlandet utan att förklara riktigt hur, men på ett BOSSigt sätt. Även ANCs bombade Stockholmskontor kommer upp i kapitlet.

Han avslutar med flera sidor med korta redogörelser för fler "halvbakade spår", mest för att inte kunna beskyllas för att fuska med grundligheten tror jag. Kanske för att vara pedagogisk och visa för danska läsare att mycket kraft har lagts på att knåpa ihop disparata teorier om mordet i Sverige.

PS skriver sedan om LGWP och påpekar felaktigheter i de teorier han för fram. Karln har ju fått kungens medalj, så jag ryser och läser vidare.

Tidningen Expressen får en känga för deras långvariga men ändå konsistenta förföljandet av CP som PS beskriver saken.

En utförlig redogörelse för Mockfjärdvapnet och dess återfinnande 2006. Vapnet innehöll kulor av aktuell typ och hade inte legat så länge i vattnet enligt ackrediterade korrosionsexperter. Uppgifterna på FB om detta bekräftas här. Här kan det finnas att nysta i...

Han ägnar ett kapitel åt TPs bok och radar upp alla som PS ser det som "om...,om....,om...,om..."
Ja ni fattar, och kallar boken för "tosset teorie". Han avfärdar också Stocklassas bok Stieg Larssons testamente främst genom argument från amerikanska GMP-experter.

I efterordet säger han att om man använder Occams rakkniv så går mordet att lösa. Jag tolkar det som att han pekar ut CA, men han skriver inte det rakt ut.

SPOILER ALERT:
PS pekar inte ut CA i slutet av boken som GM! Men vi får ge honom att han gör det de första 121 sidorna.

Mitt betyg på boken blir:

"Fem Metal Piercing rounds av fem möjliga."

Boken är mycket läsvärd och den innehåller definitivt mycket nytt även för en ytligt intresserad MOP-expert som jag. PS har också beskrivit så många olika teorier i boken så man kan nog med stor sannolikhet säga att boken innehåller lösningen till mordet till någon del.

Klarar man av danska så bör man nog läsa den före onsdag. PS har ett friskt perspektiv då han inte har suttit i det svenska mediebruset utan har ett "utifrånperspektiv". Han säger att medierna i Sverige har förvandlat MOP till "Cirkus Palme".

Jag har ett par frågor:
I vilken lägenhet sköt sig CA?
Hur gammal var han när han dog?