Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag är inte lika benägen att tro att vissa skillnader i åtgärder hade gett radikalt annorlunda utfall.

Mitt arbete gör att jag kommer i kontakt med döden väldigt ofta och det gör att jag inte känner samma alarmism med Sveriges dödstal. Sen är det väldigt lätt att vara alarmistisk och kunna, helt utan faktiska konsekvenser, sitta och säga att ditten och datten borde gjorts och kunna kamma hem poäng i efterhand. Det säger ju ingenting om ens kompetens då den aldrig behövde prövas hårt.

"Sveriges coronarestriktioner är tillräckliga, men borde ha införts snabbare och på en gång.
Det hävdar Frode Forland, smittskyddsdirektör i Norge."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qo14JW/sveriges-restriktioner-borde-kommit-pa-plats-snabbare

" Men de svenska och norska smittskyddens syn på virusbekämpningen har större likheter än man kanske tror, säger smittskyddsdirektören Frode Forland."
https://www.svd.se/sverige-och-norge-mer-lika-an-manga-tror

Övergripande statistiken för Sverige v.22: https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2020/covid-19-veckorapport-vecka-22-final.pdf

Sevärt , sprid !

https://youtu.be/xvwSg7d_OdU

Riktigt bra

Japp, det är svensken i allmänhet som du finner så förhatlig. Trots allt Sverige gjort för dig. Du borde som sagt skämmas.

Ja, problemet med testning i Finland är att det finns så få fall - dem såm testar postiv av alla testade (om jag kommer ihåg rätt) är bara ca 1%.

Man undrar ju varför Sverige inte gjorde som alla andra. Är svaret att vi har så dåliga resurser att vi helt enkelt inte kan?

Jag undrar vidare om Sverige kommer fortsätta på inslagen strategi att inte försöka stoppa smittan. Hur länge kommer riskgrupper och 70+ avrådas från att handla eller träffa andra? Hur länge orkar vi med att en busslast människor dör varje dag samtidigt som våra grannländer närmast utrotat smittan? Orkar vi ha det så i ett halvår, ett år eller kanske ännu längre? Vi har väl redan nu 50 tusen inställda operationer nu då vårdpersonal omallokerats. Det blir ju en enorm vårdskuld att ta igen. Folk dör i vårdkön. En del har yttrat att den svenska strategin skulle vara hållbar över tid. Tycker det snarare det verkar som att de länder som körde strikt lockdown i 2 månader i början av pandemin för att sedan övergå till masstestning och spårning har den mest hållbara strategin. Sverige har ju allt arbete framför sig och ju längre vi väntar desto värre blir det.

Näpp, det är bara svenska, amerikanska, brittiska förnekare som jag finner förhatliga.
Den enda som behöver skämmas är du för det du gör mot ditt eget folk. Dumma landsförrädare.

Du har delvis rätt. Finland accepterar tiotusentals döda, men bara om det är oundvikligt. Ett relativt nyligt exempel är vinterkriget och fortsättningskriget 1939-1944, då sammanlagt cirka 80.000 finska män dog. Under tiden som finska män stred vid ostfronten, drack svenska män kaffe och pippade med sina fruar utan något större antal förluster. En övervägande majoritet finländare är ändå av uppfattningen att uppoffringen för att bevara friheten var värd det.

Finland accepterar inga undvikbara dödsfall, och framför allt inte om de kan undvikas genom att förlora lite pengar. Många finnar tycker att problem som kan lösas med pengar inte är några problem överhuvudtaget. Eftersom personvalet har fullt genomslag i Finland, finns ingen politiker som skulle våga skaffa sig pariastatus genom att offra liv som kunde ha räddats. Hade Finland valt den svenska coronastrategin hade det fått direkta effekter vid nästa val. Antagligen hade även åtal väckts mot ansvariga personer.

Vi kan redan nu se att den svenska strategin, om nu att göra ingenting kan kallas för en strategi, har varit ett fiasko. Fiaskot verkar bli långvarigt, då man inte fått kontroll över smittspridningen.